06.08.12 — 2 В Гр пр (ч3) — Овчарова О.В.моё


РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГНИТОГОРСКИЙ ФИЛИАЛ





Кафедра гражданско-правовых дисциплин





Вариант 2




Контрольная работа
по Гражданскому праву (часть 3)
Овчарова Олега Викторовича
Студента курса Ю-33, группы Ю-10/3
Специальность: 030501.65 «Юриспруденция»






Магнитогорск
2012

Задание 1. Охарактеризуйте порядок и способы защиты авторских и смежных прав.
На сегодняшний день современное российское законодательство, регулирующее авторское право, предусматривает широкий арсенал разнообразных средств защиты нарушенных авторских прав. Понятием «защита авторских и смежных прав» охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав, целью которых является восстановление и признание этих прав в случае их нарушения.
Меры защиты в авторском праве - это средства правового воздействия, применяемые к обязанному субъекту авторских правоотношений независимо от его вины и направленные на защиту субъективного авторского права или правопорядка в авторско-правовой сфере путем признания авторских прав, восстановления имущественных и личных неимущественных благ или путем пресечения действий, нарушающих авторские права.
Нарушенные личные неимущественные и исключительные права подлежат защите. В него включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав.
Посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты в предусмотренном законом порядке и охраняемых законом интересов осуществляется защита субъективных авторских и смежных прав. Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъектных авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов. Различают две основные формы защиты - юрисдикционную и неюрисдикционную.
Права и законные интересы, которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам (в мировой, общегражданский, арбитражный, третейский суд, вышестоящую инстанцию и т. д.), которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения – такая форма защиты является юрисдикционной.
Указанная форма защиты признается деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных авторских и смежных прав. В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь, выделяются общий и специальный порядок защиты нарушенных прав.
Неюрисдикционная форма защиты авторских и смежных прав охватывает собой действия граждан и организаций по защите авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным и иным компетентным органам. Закрепленные в гражданском законодательстве нормы, регулирующие защиту нарушенных авторских прав, учитывают две возможные группы нарушений: нарушение авторских личных неимущественных прав и нарушение исключительных правомочий на использование и распоряжение произведениями, охраняемыми авторским правом.
В ГК нормы, посвященные защите гражданских прав, содержатся в ст. 12 ГК, однако применяться они могут с учетом особенностей главы 70 ГК. В частности, речь идет о применении ст. 1250 ГК «Защита интеллектуальных прав», ст. 1251 ГК «Защита личных неимущественных прав», ст. 1252 ГК «Защита исключительных прав».
Защита гражданских авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов обеспечивается применением предусмотренных действующим законодательством способов защиты. Защита гражданских прав и охраняемых законом интересов в современном российском законодательстве обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты, приведенных в статье 12 ГК РФ.
К ним относятся: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсация морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; неприменении судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону. Однако не все из вышеперечисленных способов применимы к защите авторских прав. Так, для защиты авторских прав невозможно присуждение к исполнению в натуре.
Под способами защиты субъективных авторских и смежных прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) авторских и смежных прав и воздействие на правонарушителя. Общий перечень таких мер дается Гражданском кодексе Российской Федерации, где говорится, что авторские и смежные права защищаются: путем их признания; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.
Данный список является не исчерпывающим, поскольку не все указанные в вышеуказанной статье способы применимы в рассматриваемой сфере. Способы защиты авторских и смежных прав указываются в Гражданском кодексе. Как правило, обладатель нарушенного права может воспользоваться не любым, а вполне конкретным способом защиты своего права.
Таким образом, авторские права можно защищать с помощью требований: о признании права; о восстановлении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; о возмещении убытков; о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки; о признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; самозащиты права; о взыскании неустойки; о прекращении или изменении правоотношения.
Появление новых средств распространения результатов интеллектуальной деятельности, расширение возможностей пользователей сети Интернет по размещению авторских произведений, мгновенному копированию и передаче информации на расстояния независимо от территориальной юрисдикции государств, а также неурегулированность на законодательном уровне вопросов использования объектов авторских прав в сети Интернет часто приводят к судебным спорам.
Наиболее распространенным гражданско-правовым способом защиты нарушенных авторских прав является исковое требование о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В соответствии со статьей 1252 ГК РФ правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности либо за допущенное правонарушение в целом.
Наряду с гражданско-правовой защитой авторских прав действует административно-правовая ответственность за их нарушение. Административная ответственность за нарушение авторских прав выражается в применении к правонарушителю предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях таких административных наказаний, как административный штраф и конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения.
В настоящее время базовым составом административного правонарушения в сфере авторских прав является статья 7.12 КоАП РФ. Административная ответственность является одной из часто используемых видов юридической ответственности. Преимущество административных мер борьбы с нарушителями авторских прав состоит в том, что благодаря своим процедурным установлениям, а именно особой формой немедленного или оперативного реагирования на неправомерные деяния, установить личность нарушителя и привлечь его к ответственности можно гораздо быстрее, чем в гражданском и уголовном судопроизводстве.
Однако основным способом защиты нарушенных авторских прав является применение норм гражданского права. Это связано с тем, что административная и уголовная ответственность предусмотрена не за все виды правонарушений в области авторского права. Кроме того, следует учитывать то обстоятельство, что авторское право является частью гражданского права. В этом случае защита авторских прав будет осуществляться с помощью предъявления иска.
В заключение, отметим, что в настоящее время в России отсутствует какой-либо государственный орган, который комплексно занимался бы вопросами авторско-правовой охраны и защиты авторских прав.

Задача 1.
Авторы учебного пособия «Классическая механика» заключили договор с издательством «Просвет», в котором не были указаны срок действия договора и выпуска произведения в свет. По истечении года со дня передачи издательству рукописи авторы поинтересовались, когда будет издано их пособие. Не получив определенного ответа, они передали данное пособие другому издательству - «Прогресс», оговорив срок издания, а договор с первым издательством они обещали расторгнуть. Когда авторы сообщили издательству «Просвет» о расторжении договора, издательство ответило, что поскольку срок в договоре не предусмотрен, это означает, что права на данное пособие переданы издательству навсегда, и создатели пособия никакими авторскими правами не пользуются.
Решение:
Автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, до тех пор, пока не будет доказано иное. Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение (ст. 1258 ГК РФ).
Таким образом, авторы учебного пособия «Классическая механика» являются соавторами по ст. 1258 ГК РФ. Из текста задачи, нам известно, что авторы учебного пособия «Классическая механика» заключили договор с издательством «Просвет».
Данный договор будет договор лицензионным. В соответствии со ст. 1235 ГК РФ «по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату».
Заключив лицензионный договор с издательством «Просвет» как соавторы они сохраняют исключительные права на свой продукт интеллектуальной деятельности. Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти (ст. 1281 ГК РФ).
Таким образом, утверждение представителей издательства «Просвет» о том, что права на данное пособие переданы издательству навсегда, и создатели пособия никакими авторскими правами не пользуются не верно. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
В силу п. 4 ст. 1235 ГК в случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет. А в случае отсутствия в договоре конкретного срока начала использования произведения такое использование должно быть начато в срок, обычный для данного вида произведений и способа их использования. В заключенном между авторами и издательством договоре не был указан срок действия договора и выпуска произведения в свет.
В соответствии со ст. 1237 ГК «лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию».
Таким образом, поскольку исключительное право на учебное пособие «Классическая механика» издательству «Просвет» не передано, то создатели пособия сохранили исключительное авторское право на произведение.
В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет. Учитывая, что издательство «Просвет» в разумный срок не преступило к выпуску учебного пособия, авторы вправе расторгнуть с издательством договор и заключить договор с другим издательством.
Задача 2.
Силин завещал Харитонову жилой дом, принадлежавший ему на праве собственности, что и было удостоверено нотариусом 11 июля 2007 года. В феврале 2008 г. Силин умер. На основании завещания Харитонову было выдано свидетельство о праве на наследство.
В ноябре 2008 г. сын Силина Андрей предъявил к Харитонову иск о признании данного завещания недействительным, поскольку оно было подписано не самим завещателем, а по его просьбе Михайловым. Кроме того, в исковом заявлении он указал, что при оформлении завещания в нотариальной конторе неправильно указан адрес Михайлова, а Силин незадолго до смерти в присутствии соседей выразил желание передать свой дом сыну Андрею.
Какое решение должен вынести суда?
Решение:
В рассматриваемом случае Силин завещал Харитонову жилой дом, принадлежавший ему на праве собственности, тем самым была совершена односторонняя сделка, так как для его совершения достаточно волеизъявления одного лица - завещателя. Завещание признается законодателем единственным способом распоряжения имуществом на случай смерти (ст. 1118 ГК РФ).
По ст. 1131 ГК РФ сын Силина Андрей имеет право на «оспаривание недействительности завещания, а также применение последствий недействительности завещания по основаниям, зависящим от обстоятельств конкретного дела, возможно только в судебном порядке по иску лица, права и законные интересы которого нарушены». Он решил оспорить данное завещание в суде и выдвинул ряд доводов, на основании которых данного завещания должно быть признано недействительным.
Итак, одна из причин по которой суд должен будет признать завещание не действительным, является то что Силин незадолго до смерти в присутствии соседей выразил желание передать свой дом сыну Андрею. Однако для завещания обязательна письменная форма. Устное волеизъявление лица, сделанное им на случай смерти, завещанием не признается и не имеет юридической силы (ст. 1124 ГК РФ). Поэтому, данное заявление не будет достаточным основанием для суда. Завещание должно письменно составлено и удостоверено нотариусом.
Одна из основных претензий, выдвинутой сыном Силина, является то, что завещание было подписано не самим завещателем, а по его просьбе Михайловым. Но на основании ст. 1125 ГК РФ завещание может быть записано со слов завещателя. В данной статье говорится, что «если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина. При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель». Соответственно, данная претензия сына Силина Андрея не обоснована.
Оспаривание недействительности завещания, а также применение последствий недействительности завещания по основаниям, зависящим от обстоятельств конкретного дела, возможно только в судебном порядке по иску лица, права и законные интересы которого нарушены (ст. 1131 ГК РФ). Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Соответственно, беря во внимание все выше изложенное, иск сына Силина Андрея останется без удовлетворения, так все его доводы и претензии являются не обоснованными

Задание 3. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.
1. Право авторства на произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом охраняется:
бессрочно;
в течение 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом обнародования – (ст. 1281 ГК РФ);
в течение 50 лет после даты его правомерного обнародования.

2. Произведение науки, литературы или искусства переходит в общественное достояние:
по истечении 70 лет с момента опубликования;
по истечении срока действия исключительного права – (ст. 1282 ГК РФ);
по решению автора произведения, принимаемом в любое время.

3. Право на получение патента на изобретение, созданное в связи с выполнением работником своих трудовых обязанностей принадлежит:
работнику, если иное не предусмотрено трудовым договором – (ст. 1370 ГК РФ);
работодателю, если иное не предусмотрено договором;
работнику и работодателю совместно.

4. Граждане, постоянно проживающие за пределами территории РФ, могут подать заявку в Патентное ведомство для получения патента:
только через патентных поверенных – (ст. 1247 ГК РФ);
через любого гражданина РФ, если на него будет выписана доверенность;
самостоятельно.

5. Публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, без разрешения правообладателей:
не допускается;
допускается с выплатой им вознаграждения – (ст. 1326 ГК РФ);
допускается только при условии заключения лицензионного договора.

6. Днем открытия наследства признается:
день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим – (ст. 1114 п. 1 ГК РФ);
день выдачи свидетельства о смерти гражданина;
день, когда лицо узнало или должно было узнать о смерти наследодателя.

7. Завещание может быть составлено гражданином:
по достижении 14 летнего возраста при условии письменного согласия родителей;
обладающим в момент совершения завещания дееспособностью в полном объеме – (ст. 1118 п. 2 ГК РФ);
независимо от возраста и состояния здоровья.

8. Обязательная доля в наследстве составляет не менее:
1/4 доли;
2/3 доли;
1/2 доли, которая причиталась бы при наследовании по закону – (ст. 1148 п. 1 ГК РФ)

9. Срок для предъявления требований кредиторами наследодателя к наследникам, принявшим наследство, составляет:
шесть месяцев;
в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований – (ст. 1174 п.3 ГК РФ);
три года.

10. Нотариус должен вскрыть конверт с закрытым завещанием:
после передачи ему завещателем конверта;
после представления свидетельства о смерти наследодателя;
не позднее 15 дней со дня представления свидетельства о смерти наследодателя – (ст. 1247 ГК РФ).

























Список использованных источников и литературы
1. Нормативные акты
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 05.06.2012)// Собрание законодательства РФ. 2006. N 52 (1 ч.). Ст. 5496.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.07.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 03.08.2012) // Российская газета. 2001. N 256. 31 декабря.
2. Литература
Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). - М.: Экзамен, 2009. - 973 с.
Игумнова Е. Авторские и смежные права // ЭЖ-Юрист. 2010. N 24. С. 6.
Свечникова И.В. Авторское право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2009. - 208 с.
Штыров В., Бертовский Л. Защита авторских прав// Законность. 2007. N 2. С. 44-45.










13PAGE \* MERGEFORMAT141415




15

Приложенные файлы

  • doc 19275549
    Размер файла: 76 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий