ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ ДЛЯ оценки проектов

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ОЦЕНКА ПРОЕКТОВ ( ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ)

Цель экологической оценки определить вызывает ли предложенная деятельность потенциальное негативное воздействие на ОС и в случае положительного ответа, определить необходимые действия для дополнительной экологической оценки, предотвращения угроз, и необходимого мониторинга.

Дата проведения экспертизы:
Имя эксперта: Астапенко Юлия Павловна
Название проекта: Внедрение энергосберегающего оборудования на центральной котельной городского поселения «Город Вяземский».
Местоположение: Вяземский – административный центр Вяземского района Хабаровского края.

Описание деятельности по проекту: предусмотрено внедрение станции частотного управления двумя дымососами котла с электродвигателями 75(55) кВт сч 460-055х1-2-Д.
Реализация проекта позволит снизить расход электроэнергии, уменьшить износ оборудования. Большая часть энергии расходуется дымососами (функции – отвод дымовых газов от котлов). Установка двух частотных преобразователей на управление дымососами на центральной котельной позволит плавно менять частоту вращения дымососов, их производительность.


Экологические условия места проведения проекта:
Неудовлетворительное состояние атмосферного воздуха в районе, несанкционированные места размещения отходов.
Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в районе являются центральная районная котельная и ряд мелких локальных котельных в период отопительного сезона, а также ежегодно увеличивающееся количество автомобильного транспорта.
Повсеместное сжигание мусора и отходов открытым  способом является источником поступления в атмосферный воздух диоксинов и других специфических загрязняющих веществ.
Приоритетными загрязняющими веществами являются бенз(а)пирен, формальдегид, взвешенные вещества.
Специфика природных условий района определяет высокую степень уязвимости природных комплексов к антропогенному воздействию. Важнейшим фактором, влияющим на состояние уникальных природных комплексов и объектов, сохранение биоразнообразия, оказывают лесные пожары.
В районе отмечается обеднение природного разнообразия лесных экосистем, уничтожение и негативные трансформации среды обитания краснокнижных видов животных и растений, сокращение среды обитания и кормовой базы охотничьих животных, нарушение нерестилищ.
Снижение биологического и ландшафтного разнообразия приводит к уничтожению уникальных экосистем, сообществ растительного и животного мира.
A. СПИСОК ПОСЛЕДСТВИЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ выбранного района:
В колонке справа отметьте Да, Возможно (В) , Нет (Н) или Полезно для территории (П)

1. Земельные ресурсы
a. извлечение земли _Н_
b. геологические последствия _Н_
c. загрязненные почва, вода _Н_
d. сброс мусора, отходов
e. потеря качества с/х земель _Н_
2. С/х
a. воздействие пестицидрв, удобрений _Н_
b. влияние на здоровье и ОС _П_
c. другие воздействия _Н_
3. Производство
a. воздействие на сток _Н_
b. влияние с/х производства _Н_
c. другие факторы _П_
4. Качество воздуха
a. увеличение поллютантов _Н_
b. превышение концентраций загрязнителей _Н_
c. дорожное движение (увеличение количества машин и их воздействия) _Н_
d. замена и разрушение конструкций _Н_
e. запахи _Н_
f. изменения микроклимата _Н_
5. Водные ресурся и качество воды
a. реки, потоки, озера в 30 м от объекта сооружения _Н_
b. увеличение забора вод _Н_
c. экскавация материалов из рек(гравия и т.д.) _Н_
d. хранение поблизости воспламеняющихся веществ _Н_

6. Культурные ресурсы
a. наличие доисторических,исторических, палеонтологических ресурсов в 30 м поблизости от объекта _Н_
b. наличие мест культурных или этнических памятников
7. Биологические ресурсы
a. нарушение растительного покрова, болот _Н_
b. использование удобрений и пестицидов _Н_
c. конструкции вблизи от рефугиумов животных _Н_
8. Землепользование
a. потенциальный конфликт с имеющимися типами землепользования _Н_
b. несоответствие законным актам _Н_
c. конструкции нацпарков или охраняемых объектов _Н_
d. излишнее освещение, нарушение условий среды _Н_
e. возможная потеря минеральных и др невозобновляемых ресурсов _Н_
h. увеличение шума _Н_
9. Транспорт и движение
a. неадекватное воздействие на ОС _Н_
10. Стихийные бедствия
11. Другие последствия ___Н_

B. Заключение о последствиях для ОС : ДА ,МОЖЕТ БЫТЬ, НЕТ, ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ __П__
Экономические плюсы,
возможное улучшение качества атмосферного воздуха, посредством эффективной работы дымососов.

C. РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ДЕЙСТВИЯ:
Проект не оказывает воздействия на ОС
Проект оказывает слабое воздействие, рекомендуемые меры предотвращения
Проект оуказывает существенное воздействие на ОС. Предложить план мониторинга и предотвращения последствий
Величина воздействия требует отклонения проекта, последствия и угрозы очень существенны


E. МЕРЫ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ УГРОЗ (если есть):


F. РЕКОМЕНДУЕМЫЕ МЕРЫ МОНИТОРИНГА (ЕСЛИ ЕСТЬ):

Правильная эксплуатация и уход за оборудованием, мониторинг оборудования.


Подпись Дата













[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть картинку ]











Приложенные файлы

  • doc 19660090
    Размер файла: 600 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий