Решение М 71 2014 2 551 14 2 551 2014 М 71 2014 2 551 2014 от 19052014

Мотивированное решение составлено 19.05.2014 Дело № 2-551/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г . Верхняя Пышма 29.04.2014 Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судь и З.Р . Мирдофат иховой, при секретаре Т.В . Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафаргалиевой Р озалии Раисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «УГМК-Страхование» , Трофимову Алек сандру Сергеев ичу о возмещении вреда , причиненного в результате дорожно-транспортного п роисшествия , и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ : Сафаргалиева Р.Р . обратилась в суд с иском к ООО «УГМК-Страхование» , Трофимову А. С . о возмещении вреда , причиненного в рез ультате дорожно-транспортного происшествия , и компенсации морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ <адрес ><адрес >, Трофимов А.С ., уп равляя автомашиной «Тойота Лэнд Круйзер» , рег истрационный номер № , принадлежащей ОАО «Урал электромедь» , двигаясь со стороны <адрес > в на правлении <адрес >, в нарушение требований п . 10.1 Правил дорожного движения , выбрал ско рость , не обеспечивающую ему постоянный контр оль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил , в результате чего при возникновении опасности для д вижения не сумел принять всех возмож ных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и правой передней частью своей автомашины совершил нае зд на перебегавшего дорогу Сафаргалиева Р.И ., ДД.ММ.ГГГГ . В результате наезда Сафаргалиеву Р.И. были причинены закрытая черепно-мозгов ая травма тяжелой степени , ушиб головного мозга тяжелой степени , субдуральная гематома височной области справа , внутримозговая гематома полюса правой височной доли . С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пострадавший находился н а стационарном лечении , до настоящег о времени проходит амбулаторное лечение . Факт наезда и его обстоятельства подтверждены постановлением ОР ДПС ГИБДД ММО МВД Ро ссии «Верхнепышминский» от 29.10.2013. В период стацио нарного и амбулаторного лечения на приобр е тение необходимых рецептурных лекарс твенных средств истцом было потрачено <данные изъяты > что подтверждается бланками рецептов , товарными и кассовыми чеками . Ввиду необ ходимости ухода за ребенком истец с ДД.ММ. ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном , в результате чего утратила заработо к в размере <данные изъяты >, что подтвержде но листом нетрудоспособности и справкой ЗАО «Сенсор» № 120 от 16.07.2013. ДД.ММ.ГГГГ в целях д альнейшего ухода за сыном истца была выну ждена уволиться с работы по собственному жела н ию , что отражено записью в её трудовой книжке . Вина Трофимова А.С . в нарушении требований п . 10.1 Правил дорожного движения подтверждена постановлением ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский» от 29.10.2013. О степени тяжести данного нарушения с виде т ельствует тот факт , что дорож но-транспортное происшествие произошло в светлое время суток при ясной погоде и сухом асфальте , то есть условиях , обеспечивающих водителю полный контроль за дорожной ситуа цией и обстановкой вокруг дороги . Обращает на себя вним а ние тот факт , что согласно приложению к справке о дорож но-транспортном происшествии тормозной след колес автомашины составил 18,8 метров . Поскольку ответ ственность владельца автомашины застрахована в ООО «УГМК-Страхование» , то считает , что оно в соответст в ии со ст . 931 Гражда нского кодекса Российской Федерации обязано в озместить причиненный страхователем материальный вред в размере <данные изъяты >. Согласно за ключению судмедэкспертизы полученные потерпевшим телесные повреждения причинили тяжкий вред е го здо р овью . В момент получения травм ребенок испытал сильный стресс . До настоящего времени он боится оставаться од ин , особенно на улице вблизи дорог с д вигающимся транспортом . У него появилась быст рая утомляемость , преследуют головные боли , пл аксивость , ему рек о мендовано повторно е стационарное лечение . В силу этих обстоя тельств истец переносит нравственные страдания , связанные с тревогой за будущее состояние здоровья ребенка , необходимость несения круп ных финансовых затрат для выздоровления сына . Размер компенса ц ии морального вр еда с учетом возраста сына , степени тяжест и причиненных ему телесных повреждений , разум ности и справедливости определен ею в <дан ные изъяты >. Истец просит взыскать с ООО «УГМК-Стра хование» в пользу Сафаргалиевой Р.Р .<данные изъяты > в качес тве возмещение материаль ного вреда , причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия . Взыскать с Трофимова А.С . в пользу Сафаргалиевой Р.Р .<данные изъяты > в качестве компенсации морального в реда , причиненного в результате дорожно-транспортн ого происшествия. 11.03.2014 истец дополнила исковые требования , просила взыскать с ООО «УГМК-Страхование» в пользу истца <данные изъяты > в качестве возмещения материального вреда , причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном зас едании истец и его представитель Краковский С.И . поддержали и сковые требования , суду пояснили , что любой водитель должен контролировать ситуацию на дороге , пытаться переложить вину на родител ей некорректно , постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконно , сильно пострадал ребенок , следовательно , доказано причинение нравственных страданий. В судебном заседании ответчик Трофимов А.С . и его представитель Дягилев В.А . не признали исковые требования , суду пояснили , что истец не обжаловала поста новление об отказе в возбуждении уголовного дела , поэтому говорить о незаконности постановлен ия необоснованно , была проведена экспертиза , к оторая подтвердила , что ответчик не мог во время затормозить , в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела заф иксирована прямая связь между поведением ребе нка на дороге и дорожно-транспортным происшес твием , родители должны находить места для игр не вблизи автотранспорта . Установлено , что ответчик не превышал скоростной режим , от ветчик ехал 40 км . в час . Считаю т , что размер компенсации не доказан . Ответчик Трофимов А.С . также пояснил суду , что автомобиль принадлежит ОАО «Уралэлектромедь» , где он работает водителем. В судебное заседание представитель ответч ика ООО «УГМК-Страхование» не явился , извещалс я надлежащ им образом о времени и месте судебного заседания , причина неявки суд у не известна. Заслушав стороны , исследовав материалы гр ажданского дела , материалы об отказе в воз буждении уголовного дела КУС 11985 от 30.10.2013, суд приходит к следующему выводу. Со гласно ст . 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и гр аждане , деятельность которых связана с повыше нной опасностью для окружающих (использование транспортных средств , механизмов , электрической эн ергии высокого напряжения , атомной э нергии , взрывчатых веществ , сильнодействующих ядов и др .) обязаны возместить вред , причиненны й источником повышенной опасности. Данное обязательство вследствие причинения вреда наступает и при отсутствии вины причинителя вреда. При причинении вреда жиз ни или здоровью гражданина отказ в возмещении вре да не допускается (ст . 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации ). Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085). Согласно ст . 1085 Гражданского кодек са Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим з аработок (доход ), который он имел либо опре деленно мог иметь , а также дополнительно п онесенные расходы , вызванные повреж д е нием здоровья , в том числе расходы на лечение , дополнительное питание , приобретение лека рств , протезирование , посторонний уход , санаторно-к урортное лечение , приобретение специальных трансп ортных средств , подготовку к другой профессии , если установлено , ч т о потерпевши й нуждается в этих видах помощи и ухо да и не имеет права на их бесплатное получение. В соответствии со ст . 151 Гражданского ко декса Российской Федерации , если гражданину п ричинен моральный вред (физические или нравст венные страдания ) действия ми , нарушающими его личные неимущественные права либо посягаю щими на принадлежащие гражданину другие немат ериальные блага , а также в других случаях , предусмотренных законом , суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсац ии указанного вре д а. Под моральным вредом понимаются нравствен ные или физические страдания , причиненные дей ствиями (бездействием ), посягающими на принадлежащи е гражданину от рождения или в силу з акона нематериальные блага (жизнь , здоровье , до стоинство личности , деловая ре путация , неп рикосновенность частной жизни , личная и семей ная тайна и т.п .). Моральный вред , в частности , может зак лючаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников , невозможностью прод олжать активную общественную жизнь , потерей р аботы, раскрытием семейной , врачебной тайны , распространением не соответствующих действитель ности сведений , порочащих честь , достоинство и ли деловую репутацию гражданина , временным ог раничением или лишением каких-либо прав , физич еской болью , связанной с причине н н ым увечьем , иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием , перенесенным в результате нравственных страданий и др. В соответствии со ст . 1101 Гражданского к одекса Российской Федерации компенсация морально го вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда опред еляется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственн ых страданий , а также степени вины причини теля вреда в случаях , когда вина является основанием возмещения вреда . При опреде лении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедлив ости. Характер физических и нравственных страда ний оценивается судом с учетом фактических обстоятельств , при которых был причинен мор альный вред , и индивидуальных особен носте й потерпевшего. Судом установлено , что ДД.ММ.ГГГГ <адрес > в районе дома , расположенного по адресу :<адрес >, произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода автомобилем «Тойота Лэнд Круйзер» , регистрационный номер № , п од управлением отв етчика Трофимова А.С . Данный автомобиль принадлежит ОАО «Уралэлектро медь» , застрахован в ООО «УГМК-Страхование» (л.д . 6). Согласно постановлению об отказе в во збуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ устано влено , что в результате дорожно-транспортного про исшествия травмы получил Сафаргалиев Р устам Ильгисович , ДД.ММ.ГГГГ , что в действиях водителя Трофимова А.С . усматривается нарушение требований п . 10.1 (ч .2) Правил дорожного движе ния Российской Федерации , в действиях пешеход а Сафаргалиева Р.И . усматривает с я нарушение требований п . 4.3 Правил дорожного дви жения Российской Федерации. В соответствии с заключением эксперта № 7198 от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля «Тойот а Лэнд Круйзер 100» не располагал техническ ой возможностью предотвратить наезд на пешехо да путем экстренного торможения . В данно й ситуации водитель автомобиля «Тойота Лэнд Круйзер 100» должен был руководствоваться п . 10.1 (ч .2) Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно заключению эксперта № 598 от ДД. ММ.ГГГГ установлено , что Саф аргалиеву Р.И . причинена закрытая черепно-мозговая травма тяж елой степени , указанные повреждения имеют при знаки опасности для жизни в момент причин ения и расцениваются как повреждения , причини вшие тяжкий вред здоровью человека (л.д . 12-13). Данные обстоя тельства подтверждаются также Выпиской из истории болезни Сафаргалиев а Р.И . (л.д . 17). Судом установлено , что истец в период прохождения лечения её сына Сафаргалиева Р.И . находилась на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д . 18). Из справки № 120 о т ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Сенсор» следует , что истец в период нахождения на больничном утратила заработок в размере <данные изъяты > (л.д . 19). Рецептурными бланками , товарными и кассов ыми чеками подтверждается несение истцом расх одов на лечение сына , связанное с пр ичинением ему вреда здоровью , в размере <да нные изъяты > (л.д . 21-26, л.д . 33-40). В настоящий момент Сафаргалиев Р.И . проходит курс реабилитационн ых мероприятий в центре «Солнышко» (л.д . 42). При таких обстоятельствах , требования о возмещении вреда здор овью являются обо снованными и подлежат удовлетворению. При компенсации морального вреда суд учитывает то обстоятельство , что истец понесл а нравственные страдания ввиду причинения тяж кого вреда здоровью её сына и определяет его размер в <данные изъяты >. В соответствии со ст . 103 Гражданского пр оцессуального кодекса Российской Федерации с ООО «УГМК-Страхование» в доход местного бюдже та подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты >, с Трофимова А.С . – в размере <данные изъяты >. Руково дствуясь ст . ст . 12, 13, 67, 194-199 Гражданско го процессуального кодекса Российской Федерации , суд РЕШИЛ : Иск Сафаргалиевой Розалии Раисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «УГМК-Ст рахование» , Трофимову Александру Сергеевичу о возмещении вр еда , причиненного в результа те дорожно-транспортного происшествия , и компенсац ии морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной от ветственностью «УГМК-Страхование» в пользу Сафарг алиевой Розалии Раисовны в качестве возмещени я материального вреда , причиненного в ре зультате дорожно-транспортного происшествия , в раз мере <данные изъяты >. Взыскать с Трофимова Александра Сергеевич а в пользу Сафаргалиевой Розалии Раисовны в качестве компенсации морального вреда , пр ичиненного в резул ьтате дорожно-транспортного происшествия , в размере <данные изъяты >. Взыскать с Общества с ограниченной от ветственность «УГМК-Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты >. Взыскать с Трофимова Александра Сергеев ича в доход местного бюджета государс твенную пошлину в размере <данные изъяты >. Решение может быть обжаловано в судеб ную коллегию по гражданским делам Свердловско го областного суда через Верхнепышминский гор одской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья З.Р . Мирдофатихова.

Приложенные файлы

  • rtf 20614295
    Размер файла: 110 kB Загрузок: 2

Добавить комментарий