Журнал земства за 1912 г.

ЖУРНАЛЫ БОРОВИЧСКАГО ОЧЕРЕДНОГО И ЧЕРЕЗВЫЧАЙНАГО (11 февраля) УЗДНАГО ЗЕМСКАГО СОБРАНIЯ И ДОКЛАДЫ БОРОВИЧСКОЙ УЗДНОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ ЗЕМСКИМЪ СОБРАНIЯМЪ за 1911 годъ (Боровичи. Типографiя В. С. Талицкаго 1912 год, территорiя Хвойнинскаго района).

ВЫПИСКА ИЗЪ «БАЛЛАТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ О ВЫБОР ЗАВДУЮЩИХЪ ВОЕННО-КОНСКИМИ УЧАСТКАМИ И ИХЪ ПОМОЩНИКОВЪ. Составленъ 5 октября 1911 года».

14. Миголощская – заведующий Александр Алексеевич Бенинг.
18. Левочская – заведующий Василий Ильич Захаржевский.
19. Кушеверская – заведующий Александр Александрович Назаров, помощник Логин Андреев.

ВЫПИСКА ИЗЪ «БАЛЛАТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ О ВЫБОР ПОПЕЧИТЕЛЕЙ ЗЕМСКИХЪ ШКОЛЪ. Составленъ 5 октября 1911 года».

1. Миголощская – Александр Семёнович Акимов.
2. Гривская – Александр Семёнович Акимов.
3. Пожарьевская – Феоктист Тимофеевич Тарасов.
4. Бельковская – Александр Александрович Назаров.
5. Кормушинская – Николай Ильич Захаржевский.
6. Теребутская – священник Анатолий Иванович Озеров.
7. Омошская – крестьянин Алексей Захарович Захаров.
8. Полобжская – Александр Александрович Назаров.
9. Большеосечская – Александр Александрович Путилов.
10. Стеньковская – священник Константин Александрович Добромыслов.
11. Жилборская – Алексей Петрович Панов.
12. Назарьинская – Константин Львович Сиверс.
13. Анциферовская – Константин Иванович Филиппов.
14. Басловская – Николай Николаевич Коковцев.
15. Клёновская – Михаил Петрович Лоди.

МННIЕ УПРАВЫ ПО ХОДАТАЙСТВУ МЯКИШЕВСКОЙ ДОБРОВОЛЬНОЙ ДРУЖИНЫ О ВЫДАЧ ПОСОБIЯ ОТЪ ГУБ. ЗЕМСТВА НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ОБЗАВЕДЕНIЕ 297 руб. 65 коп.
(Приложение 19. Пост. собр. 1 октября ст. 30-я).

Рассмотрев просьбу и смету на первоначальное обзаведение Мякишевской добровольной пожарной дружины, уездная управа, с своей стороны, полагала бы возбудить ходатайство пред губернским земским собранием о выдаче единовременного безвозвратного пособия вышеназванной дружине для первоначального обзаведения 297 рублей 65 копеек, на что управа и имеет честь испрашивать заключения уездного земского собрания.

ВЫПИСКА ИЗЪ «ПРОЭКТЪ СТИ ВРАЧЕБНЫХЪ УЧАСТКОВЪ ВЪ БОРОВИЧСКОМЪ УЗД, СОСТАВЛЕННЫЙ ВРАЧЁМЪ П. В. КРЫМГОЛЬЦЪ».
(Приложение 27-е. Пост, собрания 2 октября ст. 7-я п. 1-й).

Обеспечить, например, медицинской помощью Кушеверскую волость, расположенную оазисом среди громадных болот, можно только созданием самостоятельного в неё участка, но организовывать в ней отдельный участок для 2500 жителей, я считаю роскошью, недопустимой даже в проэкте, который хотя и не рассчитан на скорое осуществление, но все, же должен считаться с условиями действительности.
Существующее административное деление уезда на волости нисколько не должно стеснять правильного распределения участков. Поэтому в случае надобности я одну и туже волость делил между несколькими участками. Так, например, большая Васильевская волость отнесена мною к четырём участкам, одна деревня Кушеверской волости (Шилово), близко находящееся к Видимири, отнесена к Видимирскому участку.
В районе Миголощской волости для устройства врачебного пункта я выбрал погост Видимирь. Сделал это я исключительно в видах приближения медицинской помощи к северной части Устрекской и Васильевской волостей, слишком удалены от ближайших пунктов в Мошенском и Сопинах. Хотя по справке, полученной мною от доктора Любимова, дороги, соединяющие эти селения с Видимиром, находятся в очень плохом состоянии, но судя по тому, что часть их в церковном отношении отнесена к Видимирскому приходу, следует думать, что сообщение все, же возможно. Возможность обеспечения медицинской помощью означенных селений с 1362 жителей (сюда должна быть отнесена и дер. Шилово Кушеверской волости с 133 жителями) в моих глазах представляется настолько ценной, что в пользу её можно принести в жертву некоторое удобство, которого будут лишены жители селений, находящихся в удалённом от Видимири западном углу Миголощской волости, тем более, что часть их благодаря близости другого пункта во Внуте будет обеспечена вполне с этой стороны. Если бы по тем или другим соображениям было решено устроить пункт не в Видимире, а в Миголощах, то с большею пользой для Нтикандровской волости соседний пункт из Внута мог бы быть переведён в Никандрово. При этом, правда теряют три деревни Миголощской волости и кое какие селения северо-восточного угла Никандровской волости (Павлово, Иванцово, Анциферово, Брод), но выигрывает южная часть Никандровской волости, отделённая озёрами с 500 населения, живущим от Внута на расстоянии 15 вёрст.
Кроме упомянутой уже Кушеверской волости, где 75% населения живёт на расстоянии свыше 15 вёрст от врача, особенно обездоленными следует признать волости Срепанковскую и Льзическую с их 64% населения живущими вне влияния участковой медицины, и Минецкую с 40%.
Что касается Минецкой волости, то в моём проэкте её постигла участь Кушеверской волости: при её редкой населённости невозможно даже указать пункт, где следовало бы построить больницу для удовлетворения 28 селений, относящих слишком далеко от ближайших врачебных пунктов, не говоря уже о том, что по условиям места затраты земства на создании нового участка не окупались бы той пользой, которую он может принести (2500жителей, разбросанных на очень большой площади).

10. ВИДИМИРСКИЙ УЧАСТОК (только территория нынешнего Хвойнинского района).

Число жителей по селениям приведено по данным, собранным земской управой для составления школьной сети.
1. Миголощская волость, за исключением дер. Назарьино, Ситково, Василёво, Гривы, Сафоново, Першутино, Дубровки, Городка, Лидина, Опарина, Острова, Каменный остров. Всего 49 селений с населением 5286 человек. В том числе на расстоянии 0-10 вёрст 25 селений-2264 человека, 10-15 вёрст 11 селений-1584 человека, 15 вёрст и далее 13 селений-1448 человек.
2. Кушеверской волости дер. Шилово. Всего 1 селение на расстоянии 10-15 вёрст с населением 133 человека.
11. ВНУТСКИЙ УЧАСТОК.

1. Никандровская волость вся. Всего 66 селений с населением 5441 человек. В том числе на расстоянии 0-10 вёрст 31 cеление-2809 человек, 10-15 вёрст 16 селений-1420 человек, 15 вёрст и далее-19 селений-1212 человек.
2. Миголощская волость, за исключением дер. Назарьино, Ситково, Василёво, Гривы, Сафоново, Першутино, Дубровки, Городка, Лидина, Опарина. Всего 10 селений с населением 1035 человек. В том числе на расстоянии 0-10 вёрст 3 селения-383 человека, 10-15 вёрст 6 селений-470 человек, 15 вёрст и далее 1 селение-182 человека.
3. Минецкой волости, Вязовка, Еськино. Всего 2 селения с населением 261 человек на расстоянии свыше 15 вёрст. Всего 78 селений с населением 6737 человек. В том числе на расстоянии 0-10 вёрст 34 селения-3192 человека, 10-15 вёрст 22 селения-1890 человек, 15 вёрст и далее 22 селение-1655 человек.
Самое отдалённое селение на расстоянии 35 вёрст.




12. ЛЕВОЧСКИЙ УЧАСТОК.

1. Левочская волость, вся. Всего 51 селение с населением 4252 человека. В том числе на расстоянии 0-10 вёрст 34 селения-2556 человек, 10-15 вёрст 12 селений-1498 человек, 15 вёрст и далее 5 селений-198 человек.
Самое отдалённое селение на расстоянии 23 вёрсты.

13. МИНЕЦКИЙ УЧАСТОК.

1. Минецкая волость (без Кошелей), за исключением дер. Еськина и Вязовки. Всего 59 селений с населением 5996 человек. В том числе на расстоянии 0-10 вёрст 25 селений-2593 человек, 10-15 вёрст 9 селений-784 человека, 15 вёрст и далее 26 селений-2219 человек.
2. Кушеверская волость, вся за исключением дер. Шилово. Всего 30 селений с населением 2394 человека. В том числе на расстоянии 0-10 вёрст 2 селения-102 человека, 10-15 вёрст 4 селения-396 человек, 15 вёрст и далее 50 селений-4115 человек. Всего 89 селений с населением 7990 человек. В том числе на расстоянии 0-10 вёрст 26 селений-2695 человек, 10-15 вёрст 13 селений-1180 человек, 15 вёрст и далее 50 селений-4115 человек.
Самое отдалённое селение на расстоянии 37 вёрсты.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1-е (только территория нынешнего Хвойнинского района).

Список селений находящихся на расстоянии 15 вёрст и далее от врачебных пунктов, в скобках число жителей.
7. Кушеверская волость. Кушевера (25), Вахромеево (77), Ронино (0), Дворище (111), Гайново (75), Афушкино (7), Щипцово (58), Петропавловское (132), Гринёво (20), Савино (124), Остров (66), Аргуново (102), Шуйно (96), Кунцово (71), Полобжа (170), Федеево (65), Ямское (210), Гридино (44).
8. Левочская волость. Старое (46), Брюшнево (15).
11 Миголощская волость. Назарьино (182), Песь (113), Лопатино (78), Наротово (143), Заозерье (10), Исаиха (5), Трошово (102), Ташково (192), Яхново (242). Покрома (112), Крутицы (16), Гумново (110), Мякишево (301).
12. Минецкая волость. Марьино (7), Александрово (8), Прудище (107), Шипилово (201), Мячино (127), погост Никольско-Старско-Горский (18), село Старская Гора (10), Пустой Бор (21), Лачино (140), Жилой Бор (197), Обечище (31), Болото (18). Заречье (117), Березовик (16), Задименье (2), Маслово (36), Чижово (10), Заполье (108), Шварково (77), Лебедево (59), Мышино (167), Погорелка (105), Недожад (80), Подберезье (180), Остров (22), Слатино (169), Вязовка (139).

ПРИЛОЖЕНИЕ 2-е (только территория нынешнего Хвойнинского района).

Селения Миголощской волости, стоящие от Миголощи на расстоянии 15 вёрст, не считая тех, которые в сети уже причислены к Сопинскому участку. Назарьино (182), Минкино (99), Заделье (253), Щипцово (170), Сивцово (81), Трошёво (102), Маклаково (163), Лезгино (120), Ситково (59), Васильево (230), Городок (19).
При устройстве соседнего пункта во Внуте к нему отойдут ещё селения Ситково (59), Васильево (230), Городок (19) и Назарьино (182), последнее селение на расстоянии далее 15 вёрст от Внута.
Селения Никандровской волости, отстоящие от Никандрова на расстоянии 15 вёрст и свыше: Павлово (99), Иванцово (32), Машково (67), Брод (71), Анциферово (144).
При устройстве пунктов в Миголощи и в Никандрове далее 15 вёрст окажутся селения: Миголощской волости – 13 селений-1529 человек, Никандровской волости – 6 селений-424 человека, Кушеверской волости – 1 селение-133 человека, Васильевской волости – 5 селений-393 человека, Устрекской волости – 5 селений-617 человек.
При устройстве пунктов в Миголощах и во Внуте далее 15 вёрст окажутся: Миголощской волости – 10 селений-1344 человек, Никандровской волости – 19 селений-1212 человека, Кушеверской волости – 1 селение-133 человека, Васильевской волости – 5 селений-393 человека, Устрекской волости – 5 селений-617 человек.
При устройстве пункта в Видимире и Никандрове далее 15 вёрст окажутся: Миголощской волости – 24 селений-2655 человек, Никандровской волости – 6 селений-424 человека.
При устройстве пункта в Видимире и во Внуте (согласно проэкта) далее 15 вёрст окажутся: Миголощской волости – 14 селений-1620 человек, Никандровской волости – 19 селений-1212 человек.

ВЫПИСКИ ИЗЪ «ПО УЗДНОЙ САНИТАРНОЙ КОМИССIИ»

(Приложение 28-е. Пост. собр. 2 октября ст. 7, п.п. 1-35-й).

ЗАСЕДАНИЕ 4 февраля 1911 года.

Просит управу ходатайствовать перед земским собранием о постройке бараков в 1912 году в Шереховичах, Мошенском, Минцах, и Никифоркове. Существующие в Шереховичах и в Минцах постройки приспособить согласно выработанного комиссиею плана.
Управа полагала бы разделить постройку на 2 очереди и в 1912 году ограничиться устройством бараков при Минецкой и Шереховской больницах, где имеются уже принадлежащие земству и пригодные для этой цели срубы.
3. угодно ли собранию открыть кредит 1880 рублей на устройство бараков Шереховского и Минецкого ходатайствовать перед губернским земством о принятии половинной стоимости 2 бараков, то есть 1880 рублей на счёт губернского земства.

ЗАСЕДАНИЕ 15 сентября 1911 года.

По вопросу о постройке новой бани при Минецкой больнице санитарная комиссия находя постройку бани необходимой, постановила: придерживаться при её постройке типа выработанного Московским губернским земством.
План и смета составлены согласно указаний комиссии. Управа присоединяется к мнению комиссии о необходимости постройки новой бани и имеет испрашивать заключения собрания:
1) угодно ли собранию план и смету утвердить;
2) если угодно, то ассигновать на постройку бани с прачечной при Минецкой больнице 1117 рублей.
ЗАСЕДАНИЕ 16 сентября 1911 года.

По поводу заявления землевладельца Завитаева о снабжении Левочского волостного правления медикаментами по ветеринарии и популярными таблицами с признаками болезни и способами лечения санитарная комиссия постановила: предложение Завитаева отклонить, но просить господина ветеринарного врача послать господину Завитаеву и в Левочское волостное правление имеющиеся у него популярные брошюры и ходатайствовать перед земским собранием об ассигновании 15 рублей ежегодно на популярные брошюры по ветеринарии.
Управа согласна с заключением комиссии и имеет честь испрашивать заключения собрания, угодно ли собранию ассигновать с 1912 года ежегодно по 15 рублей в год на распространение популярных брошюр по ветеринарии.

ВЫПИСКА ИЗЪ «ОТЧЁТЪ О САНИТАРНОМЪ СОСТОЯНIИ БОРОВИЧСКАГО УЗДА, СОСТАВЛЕННЫЙ ВРАЧЁМЪ П. В. КРЫМГОЛЬЦЪ ПО ДАННЫМЪ ПРЕДОСТАВЛЕННЫМЪ УЧАСТКОВЫМИ ВРАЧАМИ за 1910 годъ».

(Приложение к докладу по санитарной комиссии. Пост. собр. 2 октября ст. 7, п. 24).

Согласно постановления последнего очередного земского собрания медицинская организация уезда должна была пополнится сведениями трёх новых фельдшерских пунктов: во Внуте, Бору и Левоче. Из этих пунктов во Внуте удалось открыть ещё в 1910 году, и он работал в течении двух месяцев.
Во всех больницах в 1910 году посещений оказалось выше прошлогоднего и по некоторым из них это повышение выразилось очень резко: в Минецкой, например на 40%.

ДОБАВЛЕНIЯ К ОТЧЁТАМЪ ПО БОЛЬНИЦАМЪ И УЧАСТКАМЪ, ВОШЕДШИМЪ ВЪ ОБЩIЙ ОТЧЁТ, СДЛАННЫЕ НЕКОТОРЫМИ ВРАЧАМИ.

ВРАЧА МИНЕЦКОЙ БОЛЬНИЦЫ.

В 1910 году Минецкая больница была расширена пристройкой, из которой получилась светлая хорошая амбулатория с ожидальной, кабинетом для врача и аптекой, здесь же была выстроена операционная. В 1911 году предполагается выстроить заразный барак и отремонтировать старое здание больницы, в настоящее время неудобное и давно требующее ремонта.
Главный недостаток больницы в том, что она помещается рядом с кладбищем и не имеет водопровода. Кладбище переполнено и издаёт трупный запах, который очень ощущается в летнее время.

ВЫПИСКА ИЗЪ «ПО ШКОЛЬНОЙ КОМИССIИ, ОБРАЗОВАННОЙ ПО ПОСТАНОВЛЕНIЮ ЗЕМСКАГО СОБРАНIЯ 20 октября 1909 года, ст.18».

(Приложение 31-е. Пост. собр. 2 октября ст. ст. 2-19 и 21-25-я).

7. Заслушаны заявления о продаже домов под школьные помещения: кр. села Кушеверы А. А. Назарова – под Кушеверскую школу.
Комиссия, рассмотрев все имеющиеся данные по этим вопросам, постановила:
1) Предложение господина Назарова признать для земства необходимым, так как у земства имеется в Кушевере своё место, вывезена часть леса, и остальной лес для постройки отпущен бесплатно из казённых дач.
Управа имеет честь доложить собранию, что продаваемые дома господином Назаровым в селе Кушевере и свящ. Поповым в селе Ореховне осмотрены на месте членом управы В. И. Кирсановым и земским техником И. И. Новак и найдено, что дом господина Назарова, как построенный для своих личных хозяйственных удобств, а не для школы, с добавлением к нему старого строительного материала, ни по расположению комнат, ни по соответствию испрашиваемой за него цены (3500 рублей), для школы и для земства мало пригоден.

ВЫПИСКА ИЗЪ «О НАЗНАЧЕНIИ ДЕНЕЖНАГО ПОСОБIЯ ПОМОЩНИКАМЪ БЛАГОЧИННЫХЪ ВЪ ВОЗМЩЕНIЕ РАСХОДОВЪ ПО НАБЛЮДЕНIЮ ЗА ПРЕПОДОВАНIЕМЪ ЗАКОНА БОЖIЯ ВЪ НАЧАЛЬНЫХЪ ЗЕМСКИХЪ ШКОЛАХЪ».

(Приложение 32-е. Пост. собр. 3 октября ст. 26-я).

Так, вследствие отношения Боровичской уездной земской управы от 17 ноября 1912 года за № 4253 о неудовлетворительной постановке преподавания Закона Божия в Миголощской земской школе священником Иаковом Цветковым и о замене его новым законоучителем, резолюция Его Высокопреосвященства, от 15 сего апреля за № 2398, последовала такова: «уведомить Боровичскую уездную земскую управу, что неудовлетворительные успехи учеников по Закону Божию в Миголощской школе в начале учебного года зависели от того, что ученики школы в течении двух месяцев весьма неаккуратно посещали уроки по Закону Божию, и что потом, когда ученики стали аккуратно являться на уроки, то успехи их значительно возвысились и, по заявлению благочинного, испытавшего учеников по моему поручению, они отвечали вообще удовлетворительно, а потому нахожу преждевременным заменять приходского священника другим законоучителем в школе Миголощской, а только считаю нужным вменить в обязанность священнику, чтобы он с своей стороны своевременно принимал меры к побуждению учеников исправно являться на уроки по Закону Божию». О вышеизложенном Новгородская Духовная Консистория сообщила управе от 17 апреля 1903 года за № 4301.
Так же на ходатайство от 26 ноября 1903 года за № 4492 о замене законоучителя Новинской земской школы священника Виктора Модестова священником села Видимирь Яковом Лебедевым, как сообщила управа Новгородская Духовная Консистория от 10 декабря за 16938, резолюция Его Высокопреосвященства последовала такова: Священник Видимирской церкви Иаков Лебедев состоит законоучителем в трёх церковно-приходских школах, а потому без ущерба для дела не может быть ещё законоучителем в земской школе, и при этом находящейся в чужом приходе, а между тем священник Крутецкой церкви Виктор Модестов состоит законоучителем только в одной церковно-приходской школе, находящейся при церкви. А потому нахожу необходимым оставить его законоучителем в Новинской земской школе, но со строгим внушением ему, через местного благочинного, об исправном посещении школы под опасением большего взыскания, если будет продолжать нерадиво относиться к законоучительским обязанностям».
ВЫПИСКА ИЗЪ «ЖУРНАЛЪ УПРАВЫ. 1 iюля 1911 года».

(Приложение 36-е. Пост. собр. 3 октября ст. 30-я).
Уездная Управа, руководствуясь 13 ст. Высочайше утверждённого 25 мая 1874 года положения о начальных училищах и на основании уполномочия очередного уездного собрания, выраженного в журнале его от 22 сентября 1885 года ст. 5, постановила: на место отказавшейся от должности попечительницы Левочской земской школы Елизаветы Борисовны Коковцевой избрать в попечители сей школы дворянина Николая Николаевича Коковцева, о чём сообщить Боровичскому Училищному Совету, с препровождением копии с настоящего журнала управы и постановления собрания 22 сентября 1885 года ст. 5, на предмет представления губернскому училищному совету, согласно п. 4 ст. 29 пол., об утверждении господина Коковцева в должность попечителя Левочской школы. О настоящем постановлении уведомить вновь избранного попечителя и учительницу, а равно доложить очередному уездному земскому собранию 1911 года.

МННIЕ УПРАВЫ. ПО ПРОШЕНIЮ СОДЕРЖАНIЯ МИГОЛОЩСКОЙ СТАНЦIИ Ф. КИРИЛОВА ОБЪ УВЕЛИЧЕНIИ ЛОШАДЕЙ И ПЛАТЫ ЗА СОДЕРЖАНIЕ СТАНЦIИ.

(Приложение 59-е. Пост. собр. 4 октября веч. засед. cт. 18-я).

По справке в делах управы оказалось, что с Фёдором Кирилловым заключено новое условие об отдаче ему в содержание Миголощской станции на 3 года с 1 апреля 1911 года на 10 лошадей с платою по 1300 рублей в год со скидкою с прежней цены 50 рублей в год. Это служит ясным доказательством, что при взятии станции Кириллов признавал вполне достаточным количество лошадей для исправного содержания станции и плату вполне вознаграждающею. И теперь приведённые в прошении основания к прибавке двух лошадей, по мнению управы, не заслуживают уважения. А потому она и полагала бы настоящее прошение Фёдора Кириллова отклонить, на что и имеет честь испрашивать заключения очередного земского собрания.

ВЫПИСКА ИЗЪ «ПО ПРОШЕНIЯМЪ РАЗНЫХЪ ЛИЦЪ И ОБЩЕСТВЪ О ПОСТРОЙК МОСТОВЪ, О РЕМОНТ ДОРОГЪ ПО ИХЪ ЗЕМЛЯМЪ ЗА СЧЁТЪ ЗЕМСТВА.
(Приложение 62-е. Пост. собр. веч. зас. 4 октября ст. 21-я).

3) По прошению крестьян Кушеверской волости, деревни Давыдова, о постройке моста-гати по их земле на протяжении 250 погонных сажен.
Управа также полагает вопрос по настоящему прошению оставить открытым, ввиду не окончания ремонта Комаровской гати, имеющей гораздо более важное значение, на что и испрашивает заключения собрания.
6) По прошению крестьян Миголощской волости, дер. Яковищ (сейчас Мошенской район) о постройке за счёт земства моста через реку Удину по их земле.
За неимением средств и уже состоявшихся постановлений о замене этого моста другими сооружениями, управа полагала бы настоящий вопрос оставить открытым до более лучшего положения средств, на что и испрашивает заключения собрания.

ВЫПИСКА ИЗЪ «ДОКЛАДЪ ИНСКРУКТОРА-РЫБОВОДА НОВГОРОДСКАГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСТВА А. П. МОСИЧЕВА О СОСТОЯНIИ РЫБОВОДСТВА ВЪ УЗД И О МРАХЪ КЪ ОХРАНЕНIЮ И РАЗВЕДЕНIЮ ЦННЫХЪ ПОРОДЪ РЫБЪ (ЛОСОСЕВЫХЪ).
(Приложение 67-е. Пост. собр. утр. зас. 5 октября ст. 6-я).

Список озёр Боровичского уезда, составляющих самостоятельные дачи генерального межевания:
Миголощская волость: озеро Дубно 52.3 десятины, озеро Межволочье – 28.1 десятина, озеро Видимерье – 436,7 десятин, озеро Озеленье – 15,2 десятины, озеро Миголощи – 122,9 десятины, озеро Чёрное – 58,8 десятин, озеро Гранишно – 211,4 десятины, озеро Карасино – 52,3 десятины, озеро Островно – 43,6 десятин, озеро Ракитно – 302,2 десятин, озеро Озерово – 18,8 десятин, Быково – 40,1 десятины.
Кушеверская волость: озеро Кузино – 122,0 десятин, озеро Велье – 167,8 десятин, Малое Кузино – 15,6 десятин, озеро Игорь – 508,1 десятины, озеро Шадрово – 34,7 десятин, озеро Полобжа – 331,0 десятин, озеро Каросино – 17,9 десятин.
Минецкая волость: озеро Мутвино – 53,8 десятин, озеро Обечище – 273 десятины, озеро Белое – 50,9 десятин, озеро Долгое – 19,9 десятин, озеро Мороткино – 20,6 десятин, озеро Демино – 200,0 десятин, озеро Бовыкино – 99,2 десятины.
Левочская волость: озеро Гавинец – 18,3 десятины, озеро Левочское – 380,0 десятин.

ВЫПИСКА ИЗЪ «О НЕПРАВИЛЬНОМЪ ОБЛОЖЕНIИ ЗЕМСКИМЪ СБОРОМЪ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХЪ ЗАВЕДЕНIЙ, ФАБРИКЪ И ЗАВОДОВЪ, ГОРОДСКИХЪ И ПОСАДСКИХЪ ИМУЩЕСТВЪ, РЫБНЫХЪ ЛОВЕЛЬ И ДАЧНЫХЪ ПОМЩЕНIЙ ОБЪ ИСКЛЮЧЕНIИ ИХЪ ИЗЪ ОКЛАДА И О СЛОЖЕНIИ НЕДОИМОКЪ».

(Приложение 74-е. Пост. собр. утр. зас. 5 октября ст. 13-я).

7. Крестьяне Миголощской волости, деревня Мякишева, Яков, Павел, и Иван Ивановы Добряковы № 758. Кожевенный завод.
Просят о сложении начисленного земского сбора за кожевенный завод их отца Ивана Терентьева, так как завод этот с 1899 года работ не производит. Завод Терентьева облагался земским сбором по 1902 год; из отношения же Миголощского волостного старшины от 14 марта 1911 года за № 578 видно, что он прекратил работы с 1901 года, на основании чего управа полагала бы оклад за 1901 год в сумме 1 рубль 33 копейки и пеню на эту сумму в настоящее время 1 рубль 76 копеек, а всего 3 рубля 9 копеек, сложить , как начисленные неправильно, сбор же до 1901 года с них взыскать.
Согласиться с мнением управы.

ОБЪ ОТКРЫТIИ ВТОРОГО КОМПЛЕКТА ДЛЯ УЧАЩАГО В КРУТЕЦКОЙ ЦЕРКОВНО-ПРИХОДСКОЙ ШКОЛ СЪ 60-ю УЧАЩИМИСЯ.

(Приложение 92-е. Пост. чрез. собр. 11 февраля с. 11-я).

Боровичское отделение Новгородского епархиального училищного совета в отношении от 3 сего января за № 66-м изложило следующее:
«Уездный наблюдатель, священник Андрей Озеров заявил отделению, что в Крутецкой церковно-приходской школе обучается в настоящее время до 60 – ти детей и вследствие этого настоить нужда открыть второй комплект учащих, предусмотренный школьною сетью. Почему Боровичское отделение, соглашаясь с заявлением о. наблюдателя, просит управу ходатайствовать перед земским собранием об открытии второго комплекта в Крутецкой церковно-приходской школе и вообще открыть вторые комплекты в тех школах, где предполагается учащихся 50 человек».
Рассмотрев это отношение и находя его заслуживающим уважения, уездная управа полагала бы удовлетворить такое в части, касающейся открытия второго комплекта в Крутецкой церковно-приходской школе. Чтоже касается дальнейшего увеличения числа комплектов, то вопрос об этом обсуждать особо по каждому отдельному ходатайству и докладывать собранию.
Представляя изложенное на благоусмотрение чрезвычайного уездного земского собрания, уездная управа иметь честь испрашивать его заключения:
1) угодно ли ему разрешить открыть второй комплект учащего в Крутецкой церковно-приходской школе.
2) угодно ли установить – вопросы о дальнейшем увеличении комплектов обсуждать особо по каждому отдельному ходотайству и докладывать собранию.

15

Приложенные файлы

  • doc 21313088
    Размер файла: 82 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий