Temy i plany seminarov po rimskomu pravu


Темы и планы семинаров по римскому праву
3 нед. Предмет и источники римского гражданского права
Понятие римского частного права. Отношения, регулируемые римским частным правом. Значение РЧП для современного юриста.
Отличие римского частного права от римского публичного права. Соотношение римского частного права и римского гражданского права.
Основные институты римского частного права. Признаки и принципы римского частного права.
Периодизация римской политической истории. Периодизация римского частного права.
Понятие и виды источников римского частного права. Основные системы римского частного права: цивильное право, преторское право, право народов, право справедливости, естественное право.
Обычай и закон: понятие, порядок оформления, содержание. Соотношение закона и обычая; общее и отличие. Законы XII таблиц: понятие, значение, общая характеристика, структура.
Эдикты магистратов: понятие, значение, кодификация. Деятельность юристов: основные направления и значение. Основные работы древнеримских юристов,
Сенатусконсульты: правовая характеристика и сущность. Конституции императоров: понятие, значение, виды.
Кодификация римского частного права: социально-экономические и правовые причины, значение, этапы. Акты кодификации.
Рецепция римского частного права: причины, периодизация. Пандектная и институционная система права.
Самостоятельная работа, домашние задания
Схематично изобразить соотношение основных систем римского частного права.
Составить сравнительную таблицу "Римское частное и римское публичное право" по следующим критериям: предмет правового регулирования (отношения, подлежащие регулированию); субъекты; метод правового регулирования (диспозитивный, императивный); основные институты.Выписать из части 1, части 2 и части 3 Гражданского кодекса РФ (со ссылкой на статьи ГК РФ) те институты, термины и определения которые были приняты современным гражданским правом России из римского частного права
Вопросы для контроля:
В чём основные отличия римского частного от римского публичного права?
Как соотносятся между собой цивильное право, право народов, преторское право? Каковы причины их сближения?
Как соотносятся между собой естественное право и право справедливости?
В чём основные отличия закона от обычая?
Каковы основные направления деятельности юристов? Назовите имена наиболее известных древнеримских юристов.
Какие виды конституций императоров вы знаете?
Дайте понятие рецепции.
Какова была структура основных актов римской кодификации?
4 нед. Формы защиты прав. Учение об иске
Право на иск и право на защиту в понимании древнеримских юристов. Понятие гражданского процесса.
Возникновение государственного суда. Отличие государственного суда от суда общественного,
Общее понятие о легисакционном, формулярном и экстраординарном процессах. Деление гражданского процесса на ius и idicium. Подсудность и подведомственность.
Понятие и виды исков (вещные и личные; цивильные и гонорарные; штрафные, арбитрарные, популярные, персекуторные, реперсекуторные; иски "строгого права" и иски "доброй совести"; иски по аналогии; кондикционные иски; иски с фикцией).Особые средства преторской защиты: реституция, интердикты, когниционное производство.
Исковая давность: начало течения исковой давности. Приостановление и перерыв исковой давности.
Решите следующие казусы:
Из-за небрежности Стиха, который не следил на состоянием забора на участке, который он должен был охранять, туда проник скот его соседа Панфила. На требование Стиха выгнать свой скот с его участка и не пускать его больше, Панфил ответил отказом, указывая на то, что не мешало бы Стиху сначала отремонтировать забор. Не придя к соглашению, спорщики обратились к претору. Какого рода защиту они могут требовать, исковую или интердиктную? Каковы будут действия претора?
Сильный ветер, сорвав с крыши дома черепицу, увлек ее на соседний двор, где ею была убита овца. Возможен ли иск к хозяину черепицы? Если да, то личный или вещный? О чем будет этот иск? Каким образом будет исчисляться его сумма? Составьте формулу иска.
Некий студент, изучающий право в Берите, предложил старьевщику свою хламиду для продажи, вложив в карман золотой солид. Нащупав деньги покупатель тотчас же заплатил требуемую сумму, явно превысившую обычную стоимость хламиды. Получив требуемую сумму, студент, не выпуская хламиду из рук, вытряхнул из нее монету, после чего отдал ее старьевщику. Старьевщик возопил и потащил студента к претору, обвиняя его в обмане. В свою защиту студент выдвинул следующую эксцепцию: "Во-первых, солид, как и любая другая монета, не продается, во-вторых, деньги ни в коем смысле не являются принадлежностью одежды, а поэтому, применительно к данному случаю, невозможен ни иск об обмане, ни иск о возмещении ущерба". Будучи студентом-правоведом, студент даже сам составил формулу эксцепции. Составьте и вы такую формулу (не забывайте, что в эксцепции "ответчик является истцом -- D. 44, 1,1"). Выслушав студента, претор с его аргументацией не согласился и удовлетворил иск старьевщика. Составьте формулу такого иска, предварительно решив: (1) О чем должен быть этот иск? Может ли, например, старьевщик настаивать на возмещении убытка, и если да, то как он должен исчисляться? Следует ли потребовать возмещения разницы между действительной стоимостью вещи и уплаченной за нее ценой или же разницы между действительной стоимостью имущества, ставшего предметом купли-продажи, и той суммой, которую он за нее заплатил, или, может быть, ущерб должен быть оценен в один золотой солид? Может ли в данном случае речь идти о сознательном обмане (dolus), а значит о пороке соглашения? Наконец, согласны ли вы с решением претора или же можете предложить какое-либо иное решение этой задачи?
Марк неоднократно напоминал Туллию о необходимости возвратить долг в 100 сестерциев. Туллий каждый раз уклонялся, но затем сказал: "Я заплачу, но дай мне клятвенное обещание, что ты не будешь мне больше напоминать об этом". Марк поклялся, а Туллий все не платил. Не в силах самостоятельно разрешить создавшуюся дилемму (если молчать, ничего не получишь, если напомнить, нарушишь клятву), Марк обратился за помощью к претору. Есть ли выход из этой ситуации?
Самостоятельная работа, домашние задания
Составить сравнительную таблицу легисакционного, формулярного и экстраординарного процесса последующим критериям: правовая основа (цивильное, преторское право, право народов); деление на стадии ius и idicium; лица, осуществляющие правосудие; гласность процесса; заочность процесса; на ком лежит обязанность по явке ответчика в суд; на ком лежит обязанность исполнения решения суда; особенности процесса (платность, ведение письменного судопроизводства и т.п.).Вопросы для контроля:
Чем отличается понимание права на защиту в древнеримской юриспруденции и в современном праве?
Каковы основные черты государственного суда, в отличие от суда общественного?
Что такое legis actio?
В чём основные отличия стадий ius и idicium?
Что такое литесконтестация?
Какой срок исковой давности устанавливался в Древнем Риме?
Чем отличается приостановление срока исковой давности от перерыва срока исковой давности?
В чём основные отличия когниционного и интердиктного производства?
5 нед. Субъекты римского гражданского права
Понятие "лица". Правоспособность и дееспособность. Условия правоспособности.
Правовое положение римских граждан: основания приобретения и прекращения римского гражданства, объём публичных и частных прав.
Правовое положение латинов, перегринов, вольноотпущенников и колонов.
Правовое положение рабов; основания обращения в рабство, пекулий.
Возникновение юридических лиц: понятие, признаки, значение. Юридическое положение коллегий,союзов,товариществ,корпораций,фиска, благотворительных учреждений.
Правоспособность юридических лиц.
Прекращение юридических лиц.
Решите следующие казусы:
Во время эпидемии некая погребальная коллегия, истощив собственные средства, обратилась к банкиру за помощью. Получив заем, она не смогла вернуть его в установленный срок. Каким образом банкир сможет получить назад свои деньги? Может ли он, в частности, обратить взыскание на отдельных членов коллегии?
Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества на том основании, что оно является коллективной собственностью. Отец возразил, ссылаясь на то, что дети, являясь подвластными лицами, не являются субъектами права, а следовательно, не вправе выдвигать подобное требование. Так ли это?
С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг определенного положения и состояния и приобрел на свое жалование имение. Отец же, вовлеченный в неудачную сделку, разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына?
Не имея средств, чтобы расплатиться с кредиторами, отец семейства предложил им в качестве батрака собственного (уже женатого, ведущего собственное хозяйство, но еще пребывающего под его властью) сына. Вправе ли он так поступить? Является ли такое решение отца основанием для сына потребовать эмансипации?
Самостоятельная работа, домашние задания
Составить сравнительную таблицу правоспособности "лиц" в римском частном праве (римских граждан, латинов, перегринов, вольноотпущенников, колонов, рабов) по следующим критериям: понятие, основание приобретения статуса, объём публичных прав, объём частных прав.Перечислите письменно собственников, выступающих в качестве юридических лиц.
Какими правами обладали юридические лица.
Укажите порядок возникновения юридических лиц по закону XII таблиц и закону Августа.
Вопросы для контроля:
Соотнесите категории правоспособности и дееспособности.
Кто считался недееспособным или ограниченно дееспособным в Древнем Риме?
Что входило в содержание правоспособности в древнеримском праве?
Что понимается под публичными и частными правами субъекта древнеримского права?
Чем отличался статус колона от статуса раба?
Чем отличался статус латина от статуса римского гражданина?
Мог ли раб совершать гражданско-правовые сделки?
Какие законные способы отпущения раба на волю вы знаете? В чем специфика каждого из этих способов. Были ли ограничения на отпущение рабов на волю? Какие условия должны были быть соблюдены при отпущении раба на волю, для того чтобы раб стал римским гражданином? При каких обстоятельствах он становится только перегрином? Кто такие dediticii?
Будет ли свободным ребенок, рожденный матерью-рабыней от римского гражданина? Если нет, может ли он стать свободным?
Римские граждане называли себя квиритами, а гражданское право римского народа - квиритским. Каково происхождение этих терминов?
Какими способами латины могли приобрести римское гражданство?
Существовали ли законы, ограничивающие власть господина над рабами и подвластными лицами? Если да, то какие?
В чем состоит различие между правоспособностью и дееспособностью физического лица? Какие категории лиц, обладая правоспособностью, ограничены законом в своей дееспособности? Поясните свой ответ примерами.
Имела ли право женщина по собственному желанию сменить себе опекуна или освободиться от опеки? Если да, то при каких обстоятельствах это было возможно?
При каком условии правоспособность распространялась и на младенца, находящегося в утробе матери (то есть еще не рожденного на свет)?
Что такое пекулий, кем, каким образом и в чью пользу он устанавливался?
Каковы признаки юридического лица?
Порядок образования и прекращения юридических лиц?
Чем отличалось товарищество от корпорации?
Почему считается, что римское право «не знало» конструкции юридического лица?
Каковы наиболее существенные отличия юридического лица от физического? Поясните ваш ответ примерами.
6 нед. Римская семья и брак
Понятие римской семьи и брака. Отличия брака от конкубината.
Основания заключения и прекращения брака. Институт приданого.
Виды брака. Имущественные и личные неимущественные отношения между супругами.
Агнатское и когнатское родство: понятие, юридическое значение, эволюция.
Отцовская власть: понятие, объём прав домовладыки, объём прав подвластных. Основания установления и прекращения власти отца.
Правовое положение детей. Отношения между родителями и детьми. Правовое положение детей, рожденных в конкубинате.
Опека и попечительство
Решите следующие казусы:
Луций был женат и владел небольшим поместьем в окрестностях Рима. В скором времени он решил попытать счастья на военном поприще и отправился в один из многочисленных военных походов. Случилось однако так, что он попал в плен и провел на чужбине довольно долгое время. Будучи выкуплен друзьями, он вернулся в свое поместье, но оказалось, что жена его в это время вышла замуж и передала права собственности на поместье своему новому мужу. Может ли Луций вернуть назад свое поместье? Может ли он вернуть себе жену?
Сенатор взял в жены вольноотпущенницу. Со временем он утратил сенаторское звание. Может ли его сожительница считаться женой с этого момента?
Луций Тиций обещал Гаю Сею 100 тысяч сестерциев в приданое за своей дочерью. Между Гаем Сеем и Луцием Тицием, отцом женщины было установлено, что муж не потребует приданого при жизни Луция Тиция, то есть отца жены, умирая, назначил других наследников, лишив наследства свою дочь. ( Павел)
Вопросы? Может ли муж истребовать приданое от наследников своего тестя, учитывая, что он должен будет возвратить его жене.
Вариант: Луций Тиций назначает свою дочь наследницей наряду с другими.
Факты и вопросы:
1. Отец обещает мужу своей дочери 100 тысяч сестерциев в приданое.
2. Соглашение между отцом и мужем предусматривает, что при жизни первого приданое не потребуют.
3. Расторжение брака вследствие развода и завещание отца, лишающее дочь наследства.
4. После развода по вине мужа он должен вернуть приданое жене.
5. Поскольку муж еще не получил приданого. Он должен требовать его от наследников отца жены.
Опекун Гай продал вещи и животных подопечного Тиция, но, так как покупатели за некоторых животных не заплатили цену, удержал и оставил их у себя и записал как полученную ту же цену на счет подопечного. У этих животных родились несколько детенышей; после смерти опекуна его наследник принял ту же опеку и много лет владел этими животными, может ли тот, над кем осуществлялась опека, в возрасте 24 лет по праву истребовать этих животных обратно. ( Сцевола)
Вопросы? 1. Гай как опекун продал вещи и животных подопечного
2. так как покупатели не заплатили цену, он держал у себя несколько не переданных животных и записал цену на счет подопечного.
3. у животных появились детеныши, которые перешли к наследнику Гая, принявшему также и опеку.
4. возникает вопрос, может ли опекаемый потребовать обратно животных.
5. У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от подвластного сына, жившего вместе с отцом. Другой родился в семье эмансипированного сына. Третий был рожден дочерью, состоящей в правильном браке cum manu. Какой из внуков находится под властью деда?
6. Луций заключил с Валерией брак sine manu. Спустя год, она решила купить себе рабыню. На каких условиях она может это сделать? Как выглядела бы сделка, если брак был бы cum manu?
Самостоятельная работа, домашние задания
Составить сравнительную таблицу древнеримских браков по следующим критериям: правовая сущность, агнатское родство (чьей агнаткой была жена); порядок заключения брака (формальный, неформальный, с чьего согласия); порядок расторжения брака (по чьей инициативе, основания прекращения брака); личные неимущественные отношения супругов; имущественные отношения супругов; правовой режим приданого.Письменно объясните в чем заключалась юридическое значение института отцовской власти?
Вопросы для контроля:
Чем отличался конкубинат и законный брак? Чем отличался конкубинат от сожительства рабов?
Что такое эмансипация?
Каков был объём имущественной правоспособности подвластных детей?
Каково было правовое положение внебрачных детей?
В римском праве различались два способа усыновления: adoptio и adrogatio. В чем состоит принципиальное различие этих способов? В чем вы видите их смысл?
По достижении совершеннолетия усыновленный заявил, что будь его воля, он никогда бы не согласился  на акт усыновления. Послужит ли это основанием для эмансипации?
Какими способами уничтожается агнатическая связь? В каких случаях и для чего это, по вашему мнению, было необходимо?
Римские юристы говорили, что "брак создается не сожительством, но согласием супругов" (D. 35, 1, 15; 50, 17, 30). Что это значит? Дайте правовую оценку этому высказыванию.
В Институциях Гая сказано, что после перехода во власть мужа, жена "получает права дочери". Что это значит?
По всем признакам соглашение вступить в брак является консенсуальным контрактом и становится действительным только после достижения согласия всех заинтересованных сторон (самих вступающих в брак и отцов их семейств). Ответьте на следующие вопросы: (1) Возможно ли заключение правильного брака, если согласие родителей не достигнуто? (2) Возможно ли заочное заключение брака (то есть письменное или через посланника извещение о согласии одной из сторон)?
Известно, что по общему правилу дарение между супругами ничтожно, даже если была произведена процедура манципации. Предположим, что после совершения развода муж дал нечто женщине, чтобы она вернулась. Женщина вернулась, но затем снова развелась. Имеет ли в этом случае дарение силу? Как отвечали на этот вопрос римские юристы? Что думаете по этому поводу вы?
Lex Iulia de adulteriis coercendis устанавливал ответственность за разврат и незаконное сожительство. Что считалось развратом и какое полагалось наказание? В равной ли мере по этому закону отвечали мужчины и женщины? Ответьте также на более общий вопрос: существовало ли неравенство в правовом положении женщин в классическом римском праве и если да, то в чем оно выражалось? Какие законы, защищающие права женщин, вы знаете? В лучшую или худшую сторону изменило это положение христианство?
В чем состоит различие между сожительством, конкубинатом и правильным браком? Прокомментируйте следующее знаменательное высказывание Павла: Concubina igitur ab uxore solo dilectu separatur. Мог ли римский гражданин иметь одновременно законную жену и конкубину?
Какая судьба ожидала женщину, вступившую в сожительство с рабом (своим или чужим)?
Римский историк рассказывает о случае, когда отец семейства, застигнув свою дочь в прелюбодеянии, убил ее, полагая, что он, будучи отцом, имеет право "жизни и смерти" над своими детьми. Законен ли такой поступок? Влечет ли он за собой ответственность? Что было бы, если бы на месте отца оказался муж?
Возвращается ли приданое женщины, состоящей в браке sine manu при расторжении брака или после смерти жены, или же остается у мужа? Если возвращается, то кому? Имеет ли муж права на какие-либо удержания из приданого? Если да, то чем это определяется?
По какому принципу определялось родство в древнем Риме?
Назовите и раскройте формы установления отцовской власти.
Ребенка какого пола и какое количество раз отец мог продать?
Каковы последствия сделки, заключенного подвластным сыном?
Каков предел ответственности домовладыки за вред, причиненный подвластным.
7 нед. Понятие и классификация вещей
Вещь как часть природы.
Виды вещей: телесные и бестелесные; res mancipi и res nес mancipi; потребляемые и непотребляемые; индивидуально-определённые и родовые, движимые и недвижимые; главная вещь и её принадлежность; делимые и неделимые вещи; сложные и простые вещи; оборотоспособные вещи и вещи вне оборота (res in commercio и res extra commercium).
Плоды, продукция и доходы.
Юридическое значение каждой классификации.
Решите следующие казусы:
Авл Агерий продал Нумерию Негидию дом и сад, однако выезжая из поместья, он вывез на рынок и продал все плоды, собранные в саду, забрал все вино из погреба вместе с сосудами, врытыми в землю, забрал весь садовый инвентарь, снял со стен картины, а также забрал двери из красного дерева и замки. Раздосадованный Нумерий Негидий подал в суд иск. Что из перечисленного он может получить назад по суду?
Публий купил статую Венеры, однако когда он пришел забирать ее у торговца, последний предложил ему статую без пьедестала, на том основании, что при заключении договора купли-продажи этот факт не был оговорен. Имеет ли покупатель право требовать статую выдачи статуи вместе с пьедесталом.
Самостоятельная работа, домашние задания
Составьте сравнительную таблицу вещных и обязательственных прав по следующим критериям: объект; срок (право срочное или бессрочное); право исключительное или неисключительное (дать пояснения); право абсолютное или относительное (дать пояснения); какое право обладает юридическим преимуществом (дать пояснения); виды вещных и обязательственных прав (в том числе указать, перечень каких прав является исчерпывающим); особенности защиты права.Вопросы для контроля:
К какому юридическому виду вещей относятся следующие предметы: корова; дом римского гражданина; луна (как небесное тело); право требования долга, перешедшее по наследству; мешок картофеля.
В чём отличия неделимых и сложных вещей?
Юридическое различие между манципируемой и неманципируемой вещью?
В чем различие между сакральными и религиозными вещами? К каким правовым последствиям приводит сакрализация вещи?
Какие условия должны выполняться, чтобы вещь была признана бесхозной и могла быть присвоена любым желающим?
Приведите примеры (1) бестелесной неделимой вещи; (3) собирательной вещи; (3) принадлежности вещи.
8-9 нед. Право собственности в древнем Риме. Права на чужие вещи
Права вещные и обязательственные: понятие и соотношение.
Понятие и значение института владения в римском частном праве. Объект владения. Объективный и субъективный элемент владения.
Виды владения: законное и незаконное; добросовестное и недобросовестное; первоначальное и производное.
Основания и способы приобретения и прекращения владения.
Понятие собственности и права собственности. Правомочия собственника.
Виды собственности: квиритская, бонитарная, провинциальная, собственность перегринов; публичная и общественная собственность.
Способы права собственности: манципация, in cessio, традиция.
Основания приобретения права собственности: первоначальные (оккупация, спецификация, приобретение плодов, по давности владения и т.п.) и производные.
Защита права владения (поссессорная): сущность, объект, способы, виды преторских интердиктов,
Защита права собственности (петиторная): сущность, объект, способы. Понятие виндикационного, негаторного иска. Публицианов иск. Ответственность добросовестного и недобросовестного владельца перед собственником.
Право общей собственности: понятие, правомочия собственника.
Понятие и виды сервитута. Эмфитевзис и суперфиций.
Решите следующие казусы:
Охотясь в своей роще, Луций ранил оленя, однако раненое животное вырвалось и скрылось из виду. Преследуя оленя, Луций оказался в лесу, принадлежащему Гаю Семпронию. Там он нашел оленя уже добитого арендатором участка Авлом Агерием. Возник спор о принадлежности добычи. Не придя к соглашению, спорщики обратились к хозяину участка, Семпронию, который немедленно заявил, что раз олень на его земле, то значит и принадлежит он ему. Обескураженные спорщики отправились в суд. Каково будет решение суда?
Решая казус, ответьте также на следующие вопросы: Какой применяется критерий при определении того, является ли животное диким или не диким. Имеет ли значение, захватит ли охотник дикое животное на своей земле или на чужой? Имеет ли собственник земли преимущественное право на диких животных, и если да, то в чем состоит это право?
Рассмотрим такую ситуацию. Поместье Нумерия Негидия располагалось на одном берегу реки, а поместье Авла Агерия -- на противоположном. Со временем река сменила русло, а старица пересохла. Теперь река не разделяла два поместья, но проходила через владения Негидия. Решив, что освободившаяся земля принадлежит ему, Агерий оккупировал русло старицы. Однако Негидий не согласился и обратился в суд. Каково будет решение суда? Чем оно должно быть обосновано?
Предположим, что Тиций посадил дерево на земле Мевия. Кому принадлежит это дерево?
Предположим, что некий художник нарисовал на чужой доске картину. Кому будет принадлежать эта картина? Какой критерий применялся для определения того, какая вещь является придаточной, а какая - главной?
Меченая овца, принадлежащая Публию, потерялась в лесу и прибилась к стаду его соседа Тиция, где и была найдена хозяином по прошествии значительного времени. Тиций не скрывал того факта, что эта овца не принадлежит ему, однако отказался выдавать ее назад до тех пор, пока Публий не возместит ему расходы по содержанию овцы. Вправе ли он был так поступить? Предположим также, что эта овца за время пребывания у Тиция принесла приплод. Имеет ли право Публий требовать выдачи также и ягнят, рассматривая их как плоды принадлежащей ему вещи?
Два лица, спорившие о праве собственности на драгоценную вещь, передали ее на время судебного разбирательства третьему лицу (секвестору). Один из спорящих, утратив надежду на законное решение спора в свою пользу, попытался изъять сданную на хранение вещь силой. Вправе ли секвестор требовать интердиктной защиты своего владения?
Добросовестный приобретатель купил, не зная того, краденую вещь. Сможет ли он приобрести ее в собственность по истечении установленного срока приобретательской давности?
Тиций приобрел вещь у владельца-несобственника, догадываясь по некоторым признакам, что так оно и есть, однако надеясь, что он сделается собственником по давности владения ранее, нежели нечестность продавца будет открыта. Основательно? Может ли Тиций приобрести купленную вещь по давности?
Действуя по поручению своего отца, сын приобрел у несобственника соседний участок, присоединив его к своему пекулию. В скором времени отец умер, завещав все свое имущество сыну. С какого срока будет исчисляться срок владения участком земли, необходимый для приобретения ее в полную (квиритскую) собственность - с момента приобретения земли отцом, или со времени смерти отца и вступления сына в права наследника?
Тиций присоединил к своему участку (оккупировал) пустующую землю по соседству, огородил участок и начал обрабатывать его. Не прошло и года, как объявился собственник участка Мевий, долгое время отсутствовавший. Мевий не пожелал виндицировать принадлежащую ему собственность, и предложил Тицию купить у него участок. Последний согласился, потребовав тем не менее чтобы покупная цена была уменьшена пропорционально стоимости произведенных им улучшений. Мевий не согласился на это предложение, тем более что в это же время нашелся другой покупатель, готовый заплатить за участок назначенную цену. Законны ли притязания Мевия? Законно ли требование Тиция об уменьшении цены? Имеет ли Тиций какие-либо преимущественные права на этот участок?
Два студента, Марк и Туллий, купили в складчину раба-грека, для того чтобы он обучал их греческому языку. В скором времени Туллий решил бросить учебу и отправиться в военный поход. Для того, чтобы приобрести необходимое обмундирование, он продал раба, отдав половину его стоимости Марку. Возмущенный таким оборотом дела, Марк обратился в суд, требуя вернуть ему его учителя. Как суд решит это дело? В частности, имел ли Туллий право продавать раба? Каким образом он мог обратить в деньги свою часть собственности, то есть превратить идеальную долю в реальную?
Марк заказал скульптору свой портрет, предоставив для этой цели мрамор. Тем временем скульптор, получив более выгодный и срочный заказ, чтобы не упустить свой шанс, выполнил его, использовав мрамор, предоставленный первым заказчиком. Пришедший на следующий день Марк увидел изготовленную скульптуру и, оценив ее по достоинству, решил забрать ее себе вместо своего портрета, тем более что она (как он утверждал) изготовлена из его мрамора. Не желая упустить своего, художник возражал, настаивая на том, что скульптура принадлежит заказчику или, в крайнем случае, ему самому как автору. Не придя к соглашению, Марк и скульптор обратились в суд. Как разрешить этот спор?
Луций оккупировал пустующую землю и провладел ею в течение значительного, однако недостаточного для приобретения по давности владения срока. Тем временем его сосед Марк также пожелал получить часть этой земли. Между двумя соседями возник спор и, получив отказ Луция, Марк обратился в суд. Прибегнув к Публицианову иску, Луций выиграл тяжбу. Изменился ли после этого статус Луция как собственника?
Покидая Рим, Туллий передал своему другу Марку ценный подарок, для того чтобы тот вручил его от его имени их общему другу Титу. Случилось, однако, так, что поручение это осталось неисполненным ввиду скоропостижной смерти Тита. Как следует поступить Марку? Сделается ли он собственником вещи по истечении срока приобретательской давности?
Посаженная у забора яблоня разрослась и пустила корни в соседнем саду. Станет ли сосед собственником дерева?
В результате ливневых дождей единственная дорога к имению Луция, которая пролегала через соседнее имение пришла в негодность. Луций имел право проезда по этой дороге (сервитут), поэтому он решил, что он вправе потребовать от соседа. Чтобы тот отремонтировал дорогу. Основательно ли?
Самостоятельная работа, домашние задания
Составьте сравнительную таблицу исков о защите права собственности по следующим критериям: понятие; объект зашиты; истец; ответчик; предмет иска (требование истца); правовой результат иска (какое правомочие собственника восстанавливается).
Составьте сравнительную таблицу прав на чужие вещи по следующим сравнительным критериям: понятие, объект; субъекты права; правомочия пользователя; правомочия собственника; основания приобретения; основания прекращения; порядок защиты права.
Вопросы для контроля:
Чем отличается владение от держания?
Чем отличается право владения от права собственности?
Какие из нижеперечисленных вещей, при передаче права собственности на них, необходимо было манципировать: (1) право проезда; (2) поместье; (3) пчелиный рой; (3) дом на италийской земле; (5) слон; (6) дом в провинции; (7) вол, (8) узуфрукт на раба?
Всякий раз, когда из чужого материала изготовлена какая-либо вещь, обыкновенно возникает вопрос: кто является собственником, тот ли, кто ее изготовил, или скорее тот, кто был хозяином материала? Например, если некто из чужого винограда, олив или колосьев изготовит вино, масло или хлеб, то спрашивается, кто является хозяином этой вещи? Как решали этот вопрос римские юристы? Как вы считаете? Попробуйте обосновать свое мнение.
В чем принципиальное различие между акцессией и спецификацией? Как рекомендуют поступать римские юристы при решении вопроса о том, кому принадлежит вещь, претерпевшая приращение. Например, если некто воткал чужой пурпур в свое платье, или построил из чужого материала дом на своей земле. Какие права на материал имеет собственник материала (в нашем случае, пурпура или бревен)?
Возможно ли было производное приобретение владения?
Как соотносятся между собой собственность и право собственности?
Дайте понятия владения, пользования и распоряжения. При передаче каких из этих правомочий третьим лицам собственник не теряет права собственности?
Назовите примеры договоров, опосредующих передачу права собственности.
Чем отличается публичная и общественная собственность?
Чем отличается провинциальная собственность от собственности перегринов?
Чем отличается бонитарная собственность от собственности перегринов?
Определите причины возникновения различных видов права собственности.
В чем вы видите отличие институтов приобретательской и исковой давности?
Назовите законные ограничения права собственности.
В чём различия посессорной и петиторной защиты?
Каковы были исторические и правовые предпосылки появления института прав на чужие вещи?
В чём отличия прав на чужие вещи от права собственности?
В чём преимущества института прав на чужие вещи по сравнению с обязательственными правами (например, арендой)?
Чем узуфрукт отличается от узуса?
В чём отличия узуфрукта и квазиузуфрукта?
Чем отличается суперфиций от эмфитевзиса?
В чём состоят особенности эмфитевзиса и суперфиция по сравнению с другими правами на чужие вещи?
Сравните фидуцию, пигнус и ипотеку. Какой критерий можно выделить при их правовой классификации.
10-11 нед. Общее учение об обязательствах и договорах
Понятие и правовое содержание обязательства. Личный характер обязательств.
Система древнеримских обязательств: обязательства цивильные и натуральные; договорные и внедоговорные обязательства (деликтные, квазиделиктные, квазидоговорные); односторонние и взаимные (двусторонние) обязательства.
Стороны в обязательстве: личный характер обязательства. Множественность лиц в обязательстве: долевые и солидарные обязательства. Замена лиц в обязательстве: цессия и перевод долга.
Основания возникновения обязательств.
Обеспечение исполнения обязательства: понятие и способы.
Исполнение обязательства: основные принципы, место, сроки, стороны, предмет. Последствия просрочки исполнения обязательства кредитором и должником.
Ответственность должника за неисполнение обязательства: основание и условия, личная и имущественная ответственность должника. Понятие и виды убытков.
Формы вины (dolus и culpa). Освобождение должника от ответственности.
Прекращение обязательств.
Решите следующие казусы:
Может ли случиться так, что исполнение по обязательству законно, но противоречит добрым нравам? Как должен поступить мудрый судья? Как согласовать известный афоризм: "Все, что не запрещено – дозволено" с высказыванием Павла: "Не все, что дозволено, достойно уважения"?
Будет ли действительной сделка, связанная с передачей вещи, если передающий считал, что совершает дарение, а принимающий был уверен, что принимает вещь во временное пользование?
Что из нижеследующего следует считать ошибкой, порочащей договор: (1) в соглашении сказано не то, что хотели контрагенты; (2) думал, что подарок, а оказалась купля-продажа; (3) думал, что допустимо, а оказалось запрещено законом; (4) забыл самое важное условие.
Некий римский гражданин владел многими рабами, в числе которых были кузнец Стих и садовник Панфил. По завещанию наследодатель отказал "кузнеца Панфила своему внуку, а садовника Стиха своей жене". Когда была обнаружена ошибка, выяснилось, что и внук и вдова покойного хотели получить себе именно кузнеца Стиха. Как разрешить этот спор? Является ли такая ошибка основанием для признания этой части завещания недействительной?
Кого по своему материальному положению можно считать платежеспособным: (1) того, кто по своему материальному положению способен выполнить взятое обязательство; (2) того, кто обещает исполнить обещание, если ему будет предоставлена рассрочка; (3) того, кто обещает расплатиться, как только получит ожидаемое наследство; (4) того, кто обещает уплатить всю сумму, но не сразу.
Цицерон рассказывает такой случай. Некто Гай Марий Гратидиан купил у Гая Сергия Ораты дом, но спустя несколько лет продал его прежнему владельцу. На некоторую часть этого дома был установлен сервитут, который, разумеется, уменьшал его ценность. Когда происходила манципация, Гратидиан не упомянул о данном сервитуте. По этой причине Ората подал в суд. Адвокат Ората указывал на то, что лицо, намеренно скрывшее недостатки вещи должно быть привлечено к ответственности. Адвокат же продавца возражал, что Ората прекрасно знал о недостатках дома, собственником которого сам некогда являлся. Ответьте на следующие вопросы:
(1) какого рода ответственность несет продавец, умолчавший о недостатках продаваемой вещи?
(2) является ли доказательство нечестности продавца основанием для признания сделки недействительной?
(3) как бы вы разрешили этот спор?
Согласие, данное вследствие заблуждения не действительно, если: (1) сделка является явно убыточным; (2) противоречит доброй совести и справедливости; (3) отсутствует воля.
Потеряв интерес в договоре, контрагент делает все возможное для того, чтобы условие, оговоренное в договоре, наступило как можно позже. Обнаружив это обстоятельство, кредитор подал иск на должника в суд. Какие правовые последствия для должника последуют в случае, если кредитор действительно докажет, что должник препятствует своевременному наступлению условия?
Самостоятельная работа, домашние задания
Составьте сравнительную таблицу цессии и перевода долга по следующим сравнительным критериям: понятие, стороны (легальное название и правовой статус); предмет (правовая сущность); необходимость истребования согласия другой стороны обязательства; объём передаваемых прав/обязанностей; ответственность цедента/первоначального должника перед цессионарием/последующим должником.
Вопросы для контроля:
Сравните древнеримское и современное понятие обязательства.
С чем связана эволюция личного характера обязательства в имущественный?
Чем отличаются косвенные убытки от упущенной выгоды?
Чем отличается умысел, простая и грубая неосторожность как формы вины?
Чем отличается случай (casus) от непреодолимой силы как условия освобождения должника от ответственности?
Чем отличаются новация и отступное как способы прекращения обязательства?
12 нед. Договорные обязательства
Понятие договора;
Стороны договора (их легальное название, правовой статус);
Предмет договора;
Правовая характеристика договора (вербальный, литтеральный, реальный, консенсуальный; односторонний или взаимный; возмездный или безвозмездный; фидуциарный или строгого права).
Существенные условия договора;
Содержание договора (права и обязанности сторон);
Форма договора.
Распределение риска гибели вещи.
Ответственность сторон (основания и порядок).
Прекращение договора.
Пакты: понятие и виды пактов. Пакты "голые" и "одетые". Присоединение к контракту (дополнительные пакты) и порядок их применения. Преторские пакты и их виды. Императорские ("законные") пакты.
Решите следующие казусы:
Римский сенатор предложил ювелиру изготовить драгоценную брошь. Ювелир изготовил брошь и, согласившись на оплату в рассрочку, отдал брошь сенатору. Заплатив задаток, сенатор получил свою брошь, однако через несколько месяцев, еще не полностью расплатившись с ювелиром, вернул ему брошь с тем, чтобы поменять драгоценный камень. Ювелир выполнил заказ, однако выдать брошь отказался, требуя выплаты всей условленной платы. Рассмотрев это дело, суд признал действия ювелира неправомерными и обязал его вернуть брошь при условии оплаты второго заказа. Правомерно ли это решение? Чем оно обусловлено? Какими законными средствами ювелир может гарантировать исполнение обязательства сенатором?
В обстановке ажиотажа во время распродажи вещей на аукционе была случайно продана тога самого аукционера и некоторые вещи помогающих ему лиц. Покупатели уже по большей части разошлись, однако среди них остался тот самый, который купил тогу акционера. Выслушав предложение акционера вернуть ему его тогу, покупатель отказался на том основании, что тога была продана и передана ему самим собственником, а согласно общему правилу, действительный собственник переносит с помощью традиции право собственности даже тогда, когда он сам не знает своего права на вещь. Возражение же насчет ошибки может быть отклонено в этом случае простым возражением, что продающий должен знать свои вещи, тем более тогу. Основательно ли требование аукционера? Перешло ли право собственности на покупателя в нашем случае? Как разрешить этот казус?
Хозяин поместья заключил с бригадой мастеров договор подряда о выполнении строительных работ в определенном месте, но впоследствии передумал и предложил мастерам исполнить ту же самую работу в ином, не оговоренном контрактом месте. Рабочие согласились и выполнили работу. Когда же они пришли за расчетом, хозяин поместья не только отказался платить за работу, но и, воспользовавшись неформальным характером соглашения, заявил о том, что он подаст иск о возмещении материального ущерба, который он якобы понес в результате недолжного исполнения. Будет ли принят этот иск? Будет ли он удовлетворен, если кредитор докажет, что им действительно понесен ущерб?
Подготавливая свадьбу сына, Авл Агерий попросил соседа одолжить ему десять амфор вина на месяц. Его сосед, Нумерий Негидий, согласился и предоставил ему десять амфор выдержанного хиосского вина. Через месяц Агерий вернул соседу долг в виде десяти амфор более молодого фалернского вина. Негидий отказался принимать это вино, сказав что, хотя и цена различается незначительно, он всегда предпочитал греческие вина. Агерий возражал, что соглашением качество вина не было оговорено, но только количество. Основательно ли требование Нумерия? Как разрешить этот спор?
Самостоятельная работа, домашние задания
Составьте синграф.
Составьте хирограф.
Составьте сравнительную таблицу договора займа и ссуды по следующим сравнительным критериям: понятие, стороны, правовая характеристика, предмет, ответственность заёмщика/ссудополучателя.
Вопросы для контроля:
Соотнесите понятия сделка и договор.
Соотнесите понятия воли и волеизъявления.
По какому критерию отграничиваются вербальные, литтеральные, консенсуальныс и реальные договоры?
Какие основные признаки отличают фидуциарные договоры? Приведите примеры фидуциарных договоров.
Поясните признаки стипуляции; формальность, абстрактность, односторонность.
Проследите историческую эволюцию литтеральных контрактов. Чем обусловлено появление хирографов.
С какого момента прекращалось обязательство по выданному синграфу и хирографу?
К какому виду договоров относится прекарий и каковы его особенности?
К какому виду залога относится договор заклада и почему?
Латинские термины и выражения для изучения:
Actio civilisГражданский иск
Actio in personamЛичный иск
Actiones jurisЮридические акты
Aequum et bonum est lex legumeСправедливость и благо - закон законов
Alieni iuris homoЧеловек чужого права
Altera parsДругая сторона
Argumentum a contrarioДоказательство от противного
Argumentum ad ignorantiamДовод, рассчитанный на неосведомленность собеседника
Argumentum ad misericordiamАргумент к милосердию (рассчитанный на жалость)
Argumentum ad oculosНаглядное доказательство
Argumentum argentariumДенежный довод (взятка)
Argumentum baculinumПалочный довод (доказательство с помощью насилия)
Aucupia verborum sunt judice indignaБуквоедство ниже достоинства судьи
Audienda et altera parsДолжна быть выслушана и другая сторона
Bona fides semper praesumitur,
nisi malam fidem adesse probeturЕсли не доказан злой умысел, всегда предполагается добросовестность
Bonorum cessioДобровольная уступка своего имущества
Casus delictiСлучай правонарушения
Ceteris paribusПри прочих равных условиях
Cogitationis poenam nеmo patiturНикто не несет наказания за мысли
Conditio sine qua nonОбязательное условие
Contradictio in adiectoПротиворечие в определении
Corpus jurisСвод законов
Cui prodest?Кому выгодно?
Culpa lata dolo comparatorГрубая небрежность приравнивается к умыслу
De dolo maloПо злому умыслу
De jureЮридически, по праву
De lege ferendaС точки зрения предлагаемого закона
De lege lataС точки зрения действующего закона
De factoФактически, на деле
Error in reОшибка по существу
Error jurisПравовая ошибка
Ex legeПо закону
Ex officioПо обязанности
Facta concludentiaФакты достаточные для вывода
Facta, non verbaДела, а не слова
Grammatica falsa non vitiat chartamГрамматические ошибки не делают документ недействительным
Grosso modoВ общих чертах
Ignorantia non est argumentumНезнание не является доказательством
In Ab infestatoБез завещания
Impossibilium nulla est obligationНет обязательства, если его предмет невозможен
Jus est ars boni et aequiПраво - наука о том, что хорошо и справедливо
Jus privatumЧастное право
Jus publicumПубличное право
Jus publicum privatorum pactis
mutari non potestПубличное право не может быть изменено соглашением частных лиц
Nemo plus juris ad alium transferre potest
quam ipso haberetНикто не может передать прав больше, чем имеет сам
Lex est norma rectiПраво есть господство того, что является правильным
Lex specialis derogat generaliСпециальный закон отстраняет основной закон
Lex uno ore omnes alloquiturЗакон говорит со всеми одинаково
Omne jus hominum causa constitutumВсякое право установлено ради людей
Pacta sunt servandaДоговоры нужно соблюдать
Jus strictum. «Строгое право» (формула римского права, позволяющая противопоставить строго формальному применению правовых норм более углубленное истолкование их с учетом требований bona fides - «добросовестности»). 
Quis? Quid? Ubi? Quibus auxiliis? Cur? Quomodo? Quando? Кто? Что? Где? С чьей помощью? Для чего? Каким образом? Когда? (Схема вопросов, предназначенных для выяснения обстоятельств дела). 

Приложенные файлы

  • docx 18498618
    Размер файла: 65 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий