istoria vse voprosy пдф


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
1.

Раскройте сущность исторического сознания и причины его искажения (с поясняющими
примерами).

Историческое сознание является элементом общественного сознания͕ его составной частью. Историческое
сознание


совокупность представлений͕ присущих обществу в

целом и составляющим его социальным
группам в отдельности͕ о своём прошлом и прошлом всего человечества. Историческое сознание является
результатом познавательной деятельности͕ результатом бесконечного накопления знаний о прошлом.

Причины искажения͗

1)

По
литизация и идеологизация истории.

Полномасштабная политизация и идеологизация истории произошла во времена СССР. Для того͕ чтобы
оправдать действия правящей элиты͕ поддерживать веру народа в партию и в справедливость и
«правильность» порядка история в бук
вальном смысле переписывалась.

2)

Вольная трактовка событий и поиск сенсаций.

Фальсификация российской истории в полномасштабном виде произошла во время правления Екатерины == в
самом конце XV=== века. Императрица лично редактировала составляемую ею «Исто
рию России»͕ правя при
этом исторические документы͕ давая распоряжения по уничтожению некоторых документов и по написанию
фальшивок.

Поиск сенсаций же имеет место быть в наши дни. Почти еженедельно можно увидеть очередную
«раскрытую» сенсацию в истории с н
адуманными фактами и придманными событиями.

3)

Нерешённость многих ключевых вопросов истории.

Например͕ существование норманнской и антинорманнской теории образования государства Русь.

















2. Объясните механизм влияния факторов исторического пр
о
цесса на специфику исторического развития
России (на выбор͗ природно
-
климатический͖ географический͖ религиозный).

Не раз уже указывали на то͕ что в судьбе России огромное значение имели факторы географические͕ ее
положение на земле͕ ее необъятные простра
нства. Географическое положение России было таково͕ что
русский народ принужден был к образованию огромного государства. На русских равнинах должен был
образоваться великий Востоко
-
Запад͕ объединенное и организованное государственное целое. Огромные
простр
анства легко давались русскому народу͕ но не легко давалась ему организация этих пространств в
величайшее в мире государство͕ поддержание и охранение порядка в нем. На это ушла большая часть сил
русского народа

География
-

важнейший фактор͕ определяющий эк
ономическое͕ политическое͕ культурное и историческое
развитие того или иного народа. Понять͕ почему русские по характеру стали именно такими͕ какие они есть
сейчас невозможно͕ не рассмотрев географический ландшафт͕ в котором мы живем.

География определила
характер русского народа и исторический путь развития͕ которым пошла Русская
Цивилизация.

Русские͕ в отличие от многих других народов͕ не были зажаты морями͕ непроходимыми горными кряжами͕
другими нациями и могли свободно осваивать новые территории. Такая
географическая причина обусловила
факт͕ что русские приняли экстенсивную цивилизационную модель͕ в отличие от͕ например͕ европейцев или
японцев͕ которые͕ в силу географии места обитания͕ были вынуждены развиваться интенсивно.

Огромная величина территорий͕
превосходство в численности населения͕ неисчерпаемые природные
ресурсы
-

эти факторы не раз определяли политический и военные выбор͕ который делала страна. Такой
тактический прием как сдача М. Кутузовым Москвы французским войскам не могла быть применена ни
каким
другим государством͕ кроме России͕ в силу именно ее географических особенностей. Происходи эти события
в любой другой͕ менее крупной стране͕
-

тактическая схема была бы обречена на провал͕ а сама страна
-

на
поражение.

Россия͕ безусловно͕ относится к

континентальному государству͕ пути сообщения у нас сухопутные. Такое
географическое положение обуславливает целый ряд важнейших отличий России от Европы͕ как в
политическом͕ так и экономическом плане. Так большинство сухопутных путей внутри страны часто
н
едоступны в течение года (распутица весной
-
осенью͕ заносы зимой)͕ то торговля в России менее развита и
менее важна в жизни страны. Отсюда вытекает͕ что для поддержания единства страны͕ которое на Западе
обеспечивается торговыми связями͕ в России должны быт
ь применены иные способы. Роль скреп в России
выполняет государство͕ административными мерами контролирующее территорию.

Из этих же оснований͕ можно видеть и различную роль городов в Европе и России. Если в Европе города чаще
всего возникали как поселения
вокруг мест для торга͕ а население городов были вольные самостоятельные
деятели͕ то в России города чаще всего возникают по приказу Правителя͕ как оборонные или
административные центры͕ населенные государевыми людьми. Города возникали как военные крепости͕

в
которых под прикрытием стен и гарнизона могли безопасно селиться люди.







3. Какая концепция исторического развития͕ на Ваш взгляд͕ наилучшим образом объясняет историческое
развитие России (тео
рия ОЭФ͕ концепция «азиатского способа производства»͕ ци
вилизационный подход͕
теория стадий (теория информационного обще
ства)͕ синергетический подход и т.д.)? Свой ответ
аргументируйте.

В основе формационного подхода лежит марксистское учение об общественно
-
экономических формациях
(ОЭФ) как ступенях историческ
ого процесса͕ по которым последовательно восходит все человечество. ОЭФ
-

тип общества͕ возникающий на основе определенного способа производства материальных благ. ОЭФ =
способ производства (=базис) + соответствующая ему надстройка (=политическая структура

+ духовная сфера
общества). Способ производства = производительные силы + производственные отношения.
Производительные силы = средства производства + рабочая сила. Согласно этому подходу͕ движущей силой
исторического развития являются противоречия между д
инамичными͕ постоянно развивающимися
производительными силами и не склонными к изменениям производственными отношениями.
Противоречия приводят к социальной революции. Происходит слом старого базиса (старые
производственные отношения заменяются новыми) и пе
реход к новой ступени общественного развития
-

к
новой ОЭФ. Высшая ступень развития общества в данном подходе
-

коммунизм
-

общество͕ в котором не
будет социального неравенства͕ лозунгом которого станет͗ «От каждого
-

по способностям͕ каждому
-

по
потребно
стям». Всего К. Маркс выделял пять общественно
-
экономических формаций͗ первобытнообщинная͕
рабовладельческая͕ феодальная͕ капиталистическая и коммунистическая (её первая стадия
-

социализм).
Недостатки͗ не выявлено прямой зависимости между базисом и надстр
ойкой͖ не работает схема пяти ОЭФ͖
она не применима к восточным странам. Достоинства͗
-

выделено то общее͕ что было в историческом
развитии различных народов͕ история человеческого общества представлена как единый процесс͕
предложена периодизация всемирной

истории и истории отдельных стран.

Внутри цивилизационного подхода существуют два направления͗ линейно
-
стадиальная теория цивилизаций и
теория локальных цивилизаций. Цивилизация
-

уровень͕ ступень общественного развития͕ материальной и
духовной культуры.

Сторонники линейно
-
стадиальной теории цивилизаций͕ как и сторонники
формационного подхода͕ выделяют определенные ступени цивилизации͗ традиционную͕ индустриальную и
информационную или постиндустриальную цивилизации. Отличие данного подхода от формационног
о
только в том͕ что определяющим критерием стадий
-
ступеней выступает не материальное производство͕ а
система культурных ценностей. Сторонники второго направления в рамках цивилизационного подхода
-

теории локальных цивилизаций
-

не выделяют в истории челов
ечества каких
-
то единых ступеней
-
стадий.
Локальной цивилизации свойственны единое пространство͕ единая система ценностей и определённый
архетип поведения (т.е. совокупность осознаваемых и неосознаваемых норм индивидуального и
коллективного поведения). Поня
тие «архетип» весьма близко к понятию «менталитет». Менталитет
-

образ
мыслей͕ совокупность умственных навыков и духовных установок͕ присущих отдельному человеку или
общественной группе. Локальные цивилизации делят на две группы͗ восточные и западные. Для
восточных
цивилизаций характерны͗
-

зависимость человека от природы͖
-

связь человека с социальной группой͖
-

низкая социальная мобильность͖
-

значимость традиций и обычаев. Для западных цивилизаций характерны͗
-

власть человека над природой͖
-

соблюдение
прав и свободы личности͖
-

высокая социальная мобильность͖
-

демократический политический режим͖


Я думаю͕ что подходит цивилизационный. Достоинство цивилизационного подхода к изучению истории
состоит в том͕ что он позволяет выявить своеобразие и уникально
сть исторического развития каждого
конкретного общества.

Синергетический подход не позволяет учесть уникальность цивилизационного развития.



4. Раскройте сущность и назовите основные этапы российской модернизации͕ объясните специфику исторического разви
тия Рос
сии
по этой теории (раскройте особенности процесса российской модернизации).

Модернизация


переход от аграрного к индустриальному обществу͕ которая сопровождается следующими процессами͗



Индустриализация (мануфактура фабрика)


процесс создан
ия крупного машинного производства во всех отраслях
народного хозяйства и особенно в промышленности.



Урбанизация


процесс увеличения числа городов и доли городского населения.



Структурное усложнение общества (создание НТР
-
работников͕ интеллигенции и др.).



Бюрократизация


увеличение численности чиновников.



Профессионализация


повышение качества знаний сотрудников предприятий.



Национализация сознания (человек становится более прагматическим).



Создание рыночной экономики

Этапы российской модернизации

I.

Доиндустриальная модернизация. Происходит в России во времена правления Петра 1 и ознаменована созданием и
постепенным переходом на мануфактурное производство.

II.

Раннеиндустриальная модернизация. Происходит во времена правления Александра 2 и ознаменована п
ереходом от
мануфактурного к фабрично
-
заводскому типу производства. Переходу способствовали реформы С. Ю. Витте и П. А.
Столыпина.

III.

Позднеиндустриальная модернизация. Происходит при И. В. Сталине͕ ознаменована созданием и постепенным переходом к
поточно
-
кон
вейерному производству.

IV.

Постиндустриальная модернизация. (1960
-
70е гг.). Эпоха НТР (переход к наукоёмкому производству)

Особенности российской модернизации͗

1)

«Догоняющий характер развития»͕ т.е. модернизация в России лишь догоняет высокоразвитые страны Запа
да.

2)

Гипертрофированная роль государства. Почти на всех этапах российской истории государство носит роль определяющую͕
контролирует все сферы жизни общества͕ следствием чего становится зависимость промышленности и экономики в целом от
государства͕ что в сво
ю очередь мешает модернизационным процессам.

3)

Импульсивный характер развития российских реформ. Реформы͕ направленные на глубокое реформирование общества͕
нередко проводились без предварительной подготовки чёткой разработки плана этих реформ. В итоге они пр
иводили к
кризисам экономики͕ росту социального недовольства͕ стагнации и др. Это в свою очередь так же тормозило процесс
модернизации.

4)

Насильственная «европеизация». Реформы в России зачастую проводились подобные Западным. При этом͕ правящая элита
не учит
ывала особенностей России͕ таких как территория (довольно сложно провести реформу͕ приводящую к успеху͕ в
таком большом государстве͕ так как у всех свои интересы͕ крайне разными являются интересы жителей юга России и͕
например͕ Сибири)͕ особенности ментали
тета͕ состояние экономики и политическая ситуация. Реформы не были
ориентированы на Россию и её потребности и специфику.

5)

Идейно
-
политические и культурные расколы российского общества. На протяжении всей истории͕ начиная с 18 века͕ чётко
просматривается пра
вящая элита и оппозиция (декабристы͕ большевики и меньшевики͕ либералы и консерваторы). В России
нет единого мнения о пути её развития.

6)

Разнородность интересов общества и государства. Это было чётко видно особенно во времена царского правления и СССР.
При

проведении реформ приходилось находить некий консенсус между государством и обществом͕ что в итоге приводило к
недовольству одних и неэффективному управлению других.

7)

Самобытный характер развития российской модернизации (возможно речь идёт о реформах и ко
нтрреформах).


5. Раскройте механизм становления человека (как биологиче
ского и социального существа)͕ общества и
государства.

Неограниченный общественный прогресс связан с появлением человека как биосоциального существа͕
характеризующимся разумом и ярко
выраженной социальной направленностью. Как разумное существо͕
производящее материальные средства производства͕ человек существует около 2 миллионов лет͕ и почти все
это время изменения условий его существования приводили к изменениям самого человека
-

в пр
оцессе
целенаправленной трудовой деятельности совершенствовались его мозг͕ конечности͕ развивалось
мышление͕ формировались новые творческие навыки͕ коллективный опыт и знания. Все это привело к
возникновению около 40 тыс. лет тому назад человека современно
го типа
-

:omo sapiens (человек разумный)͕
который перестал меняться͕ но вместо этого стало сначала очень медленно͕ а потом все более стремительно
изменяться общество.

Социальное и биологическое начала в человеке отражаются в общественной͕ биологической и
социальной
формациях͕ а также в науке и культуре. Будучи высокоразвитым социальным существом͕ человек
-

единственный на Земле организм͕ обладающий четко выраженной социальной сущностью͕ коллективизмом͕
языком и правовыми знаниями. Социальная сущность челов
ека определяет не только законы развития
общества͕ но и уровень развитости его общественного мышления͕ морально
-
нравственных качеств͕ этических
и религиозных воззрений и др.͕ что позволяет моделировать структуру общества будущего.

В настоящее время различн
ых концепций͕ объясняющих причины возникновения государства существует
большое множество. Разнообразие этих концепций обусловлено как сложностью и мпогоплановостью
данной проблемы и пробельностью человеческих знаний о самой эпохе генезиса государства͕ отсу
тствием
достоверных научных методов моделирования условий и изучения первобытных общин (стад) людей и др.͕
так и существенным различием исходных позиций и авторитета авторов соответствующих теорий͕ различием
их мировозрения͕ социально
-
политических взглядов
͕ наличия естественно
-
научных подходов и др. Ниже дана
краткая характеристика и юридический анализ основных концепций происхождения государства.
Традиционно особая роль в решении вопроса о происхождении государства на протяжении истории развития
человечест
ва отводилась религии.



Государство
-

это форма социальной организации определенных правовых полномочий и обязанностей его
членов с иерархией господства͕ подчинения и сопротивления͕ социальное в нем
-
это общее͕ а биологическое
-

сугубо индивидуальное. Гос
ударство можно лишь сравнить с механизмом͕ запрограмированным законами
-
программами на определенного рода развитие и выживание в социальной (технические͕ культурные и
правовые инновации͕ информационные технологии и др.) и биологической среде (освоение окруж
ающей
Среды͕ завоевание новых жизненных пространств͕ вырубка лесов и др.). Обсуждая органическую концепцию
следует отметить͕ что ее создателям впервые удалось рассмотреть структурно
-
функциональные аналогии
функционирования живых и неживых модельных систем͕

их воспроизводства и размножения͕ связью с
окружающей средой͕ а также структурно компартментализировать основные функции государства как сугубо
биологической͕ но не социальной модели функционирования и регулирования.










6. Аргументированно объясните

сходство и различия в древне
восточном и античном типах
развития общества.

Первичные цивилизации͗


1)

Древневосточная (Восток)


Существовал в Древнем Египте (Нил)͕ Двуречье(Тигр и Евфрат)͕ Древнем Китае(Хуанхэ и Янцзы)͕
Древней Индии (Инд и Ганг) в
IV
-
III

тыс. л. до н.э.

В основном располагались в долинах крупных рек͕ поэтому ирригационное земледелие становилось
преобладающей отраслью народного хозяйства. Существует две формы собственности͗ общинная и
государственная. Это и определяет строгое деление общес
тва на касты (строгая иерархичность͕
отсутствие социальной мобильности͕ принадлежность к классу наследуется при рождении). В
политической сфере наблюдается политическая монархия͕ а именно͕ власть в виде деспотий.
Происходит рост бюрократического аппарата.
Абсолютное преобладание государства над
обществом͕ регулирование отношений в семье͕ быту. Деспот обладает всей полнотой власти.
Политика принуждения͕ террора͕ нагнетания страха. В культуре просматривается коллективизм
(обработка пашен и постройка ирригацио
нных сооружений требовала коллективных усилий͕ тем
более на неплодородных землях)͕ национализм͕ иррационализм.

2)

Античная цивилизация (Запад)


Существовала в Древней Греции и Древнем Риме во
II
-
I

тыс. н.э.

Располагались в Средиземноморье. Основными отраслями

народного хозяйства было ремесло и
торговля͕ что соответственно приводило к наличию частной собственности. В основе сельского
хозяйства выращивание зерновых͕ маслин и винограда. Общество делится на классы͕ что влечёт за
собой наличие социальной мобильност
и.

Демократия как форма олицетворения свободы͕ первый в истории образец народовластия. Право
каждого гражданина участвовать в управлении государством͕ признание его личного достоинства͕
прав и свобод.


Государство не вмешивается в личную жизнь. Граждане за
конопослушны.


Собственники обладали политическими правами (не всегда равными). Статус гражданства
предполагал наличие земельного участка. В культуре просматривается индивидуализм͕ новаторство
и рационализм.









7. Можно ли считать Древнюю Русь раннефе
одальным госу
дарством? Свой ответ обязательно аргументируйте на примерах.

Раннефеодальное государство


это тип государственности͕ для которого характерно сочетание элементов первобытно
-
общинного
феодализма и рабовладельческого строя. Чтобы понять͕ можно
ли считать или нет Древнюю Русь раннефеодальным государством͕
рассмотрим признаки раннефеодального государтсва͗

1.

Социально
-
экономическая и политическая власть принадлежит общине.

Для Руси это также было характерно͕ так как основные вопросы управления госуда
рством решало вече͕ а структура власти выглядела
следующим образом͗










2.

Формирование
государственного аппарата власти из дружины.

На Руси дружина князя была поделена на старшую и младшую. Младшая занималась управлением хозяйством князя͕ а старшая
участвовала в управлении государством.

3.

Отсутствие классов и сословий при наличии
имущественного и социального неравенства.


Князь


Боярин


Смерды свободные люди



Закупы͕ рядовичи


Дружина͕ которая делилась
на старшую и младшую
дружину.

Воевода

Князь

«Старцы градские»

ВЕЧЕ

тысяцкий

Сотский

Десятский


Холопы͕ челядь = «рабы»

Существует высокая социальная мобильность.

4.

Судебная и административная власть переходит от общины к кня
зю.

Постепенно осуществляется подобный переход и на Руси.

Вывод͗ Древнюю Русь можно считать раннефеодальным государством.





























8. Объясните предпосылки появления эпохи политической раз
дробленности на Руси
XII
-

XIV

вв. Раскройте
содержание и значе
ние данного периода.

Причины политической раздробленности͗

1)

Княжеские междоусобицы после смерти Ярослава Мудрого. Вызвано это было лестничным порядком
престолонаследия

Первой причиной феодальной раздробленности был рост боя
рских вотчин͕ числа зависимых в них смердов.
XII
-
начало X=== века характеризовались дальнейшим развитием боярского землевладения в различных
княжествах Руси. Бояре расширяли свое владение за счет захватов земель свободных смердов
-
общинников͕
закабаляли их͕

покупали земли. Стремясь получить больший прибавочный продукт они увеличивали
натуральный оброк и отработки͕ которые выполняли зависимые смерды. Увеличение за счет этого
получаемого боярами прибавочного продукта делало их экономически мощными и самостояте
льными. В
различных землях Руси стали складываться экономически мощные боярские корпорации стремившиеся стать
полновластными хозяевами на землях͕ где были расположены их вотчины. Они хотели сами вершить суд над
своими крестьянами͕ получать с них штрафы
-
вир
ы. Многие бояре обладали феодальным иммунитетом
(правом невмешательства в дела вотчины)͕ «Русская правда» определяла права боярства. Однако великий
князь (и такова природа княжеской власти) стремился сохранить в своих руках всю полноту власти. Он
вмешивалс
я в дела боярских вотчин͕ стремился сохранить за собой право суда над крестьянами и получения с
них вир во всех землях Руси.

Третьей причиной феодальной раздробленности был рост и усиление городов͕ как новых политических и
культурных центров. В период фео
дальной раздробленности количество городов в русских землях достигло
цифры 224. Возрастала их экономическая и политическая роль͕ как центров той или иной земли. Именно на
города опиралось местное боярство и князь в борьбе против великого киевского князя. В
озрастание роли
боярства и местных князей вело к оживлению городских вечевых собраний. Вече͕ своеобразная форма
феодальной демократии͕ было органом политическим. Фактически оно находилось в руках боярства͕ что
исключало реальное решающее участие в управлен
ии простых горожан. Бояре͕ контролируя вече͕ пытались
использовать политическую активность горожан в своих интересах. Очень часто вече использовалось͕ как
инструмент давления не только на великого͕ но и на местного князя͕ принуждения его действовать в
инте
ресах местной знати. Таким образом города͕ как локальные политические и экономические центры͕
тяготевшие к своим землям͕ были оплотом децентрализаторских устремлений местных князей и знати.

К причинам феодальной раздробленности следует отнести также упадок

Киевской земли от постоянных
половецких набегов и упадок власти великого князя͕ земельная вотчина которого в X== веке уменьшилась.

Таким образом͕ вырисовывается следующая картина на Руси до начала X=== века (до татаро
-
монгольского
нашествия). Всю феодальн
ую Русь мы должны представить себе͕ как полтора десятка самостоятельных
княжеств. Все они жили самостоятельно͕ независимой друг от друга жизнью͕ представляя собой
микроскопические государства͕ мало сцепленные друг с другом и в известной степени свободные о
т контроля
государства. Но не правильно считать феодальную раздробленность временем упадка и регресса или
отожествляя ее с княжескими усобицами͕ начавшимися еще в X веке. Для молодого русского феодализма
единая Киевская Русь была как бы нянькой͕ воспитавше
й и охранившей от всяких бед и напастей целую
семью русских княжеств. Они пережили в ее составе и двухвековой натиск печенегов͕ и вторжений варяжских
отрядов͕ неурядиц княжеских распрей͕ и нескольких войн с половецкими ханами. К концу X== века выросли на
с
только͕ что смогли начать самостоятельную жизнь. И этот процесс был естественным для всех стран Европы͕
беда Руси заключалась в том͕ что начавшиеся процессы объединения русских земель были нарушены татаро
-
монгольским нашествием͕ на борьбу с которым Русь по
тратила более 150 лет.



9. Назовите основные события связанные с борьбой западной и восточной цивилизаций за Русь в X=== веке. Объясните͕ почему
Александр Невский выбрал сотрудничество с ханами Золотой Ор
ды и военную борьбу против агрессоров с Запада. На
зовите страте
-
гические последствия зависимости Руси от Золотой Орды.

Борьба русских княжеств с иноземными захватчиками в ХШв. X=== век
-

время тяжких испытаний для русского народа. Попытки
захватить͕ колонизировать русские земли осуществлялись и с севера (
шведы)͕ и с запада (немецкие рыцари)͕ и с востока (монголо
-
татары). Русь и шведы. Шведы первыми воспользовались тяжелым положением Руси. Русь и скандинавы давно соперничали за земли
Приневья и Приладожья. Борьба не прекращалась ни в X= ͕ ни в X== веках. В
1164 году большой флот шведов появился у стен Ладоги͕ но
был разбит на р. Вороньей новгородцами. В 1228 году «воевать в Ладожское озеро в лодках» пришли емь
-
финно
-
угорские племена͕
бывшие в то время союзниками шведов. В июле 1240 года шведский флот дошел д
о впадения в Неву р. Ижоры с намерением пройти
на Новгород. Новгородский князь Александр (ему было 19 лет) выступил со своей дружиной и частью ополчения. 15 июля 1240 года
шведы были разбиты. Князь Александр получил почетное прозвище Невский. Русь и немцы.

С конца X== в. начинается продвижение
немцев в прибалтийские земли. В 1202 г. для захвата Прибалтики и христианизации ее населения был образован Орден меченосцев.
Одновременно датчане захватили Ревель (Таллин). Однако к 1224 году вся Эстония была покорена

крестоносцами. Крестоносцы
уничтожали местное население͕ а их земли заселялись колонистами
-

немцами. Для борьбы с немцами объединяются народы
Прибалтики и Руси. Над рыцарями не раз одерживали победы новгородцы. Так было в 1234 году͕ когда князь Ярослав В
севолодович
разгромил их в битве на реке Эмайыге. В 1237 г. Орден Меченосцев (Ливонский) стал отделением Тевтонского ордена (образован в
1198 г.). Это усилило опасность для Руси͕ которая одновременно подверглась монголо
-
татарскому нашествию. В 1240 году ры
цари
-
крестоносцы захватили Изборск и Псков и оказались в 40 верстах от Новгорода. Ранее изгнанный князь Александр был возвращен в
город. Возглавив войско͕ он освободил захваченные города и двинулся навстречу крестоносцам. 5 апреля 1242 года на уже
подтаявш
ем льду Чудского озера состоялась битва͕ получившая название Ледового побоища. Благодаря воинскому мастерству
Александра Невского͕ мужеству и героизму воинов новгородцы победили. Немецкая экспансия была остановлена͕ а русские земли
были спасены от онемечив
ания͕ католицизма и порабощения. В этот же период на востоке и юге Руси шла борьба с монголо
-
татарским нашествием. Коренной территорией монгольских племен были Монголия и Бурятия. В начале X=== века произошло
объединение монгольских племен. Под предводител
ьством Темучжина монголы покорили татар͕ часть из них перебили͕ с
оставшимися объединились. В 1206 году на съезде племен (курултай) Темучжин был провозглашен правителем всех монгольских
племен. Он получил имя Чингизхана (Величайший хан) (октябрь 1155
-

122
7 г.). Чингизхан укрепил военную организацию͕ которая
состояла из конного войска с прекрасной организацией и железной дисциплиной͕ с единым командованием. Хорошо вооруженные
луками и острыми саблями͕ одетые в шлемы и панцири из тюленьей кожи͕ легко передви
гающиеся на быстрых конях͕ монголы были
почти неуязвимы для стрел. Была использована даже высочайшая для того времени китайская военная техника. Первое крупное
столкновение объединенных сил русских и половцев с монголо
-
татарами произошло 31 мая 1223 года н
а реке Калке в приазовских
степях. Русь понесла тяжелое поражение͖ полегло девять десятых объединенных сил. Причины неудачи русских͗ разногласия между
русскими князьями͕ отсутствие поддержки со стороны князей Киева и Владимира͕ превосходство монголов в орг
анизации и
дисциплине. Дойдя до Днепра͕ монголо
-
татары повернули обратно. В 1237 году͕ возвратившись из степей под предводительством
внука Чингизхана Батыя (1208
-
1255 г.)͕ завоеватели пересекли Волгу и вторглись в пределы Руси. Были разграблены и сожжены
Р
язань͕ Владимир͕ Суздаль͕ Москва͕ южные русские земли (Черниговская͕ Киевская͕ Галицко
-
Волынская и др.) в течение февраля 1238
года было разрушено 14 русских городов. Подавляющее превосходство в военных силах (от 37͕5 до 75 тыс. человек) и технике͕
отсутст
вие политического и военного единства на Руси способствовали успехам монголо
-
татар͕ несмотря на героическое
сопротивление русских городов
-
государств. Удалось избежать прямого нашествия Новгороду и Смоленску. Покорив Русь͕ завоеватели
в 1241 году вторглись
в Европу. «Бич господень» (так называли монголов европейцы) вызвал там ужас и панику.

В результате монгольских завоеваний в 1243г. на юго
-
восточных границах Руси образовалась огромная империя
-

Золотая Орда.
Вассальную зависимость от правителей Золотой Орды были вынуждены признать все русские земли. В начале 1260 г. Золотая Орда
отделилась
от монгольской державы и стала самостоятельным государством. В ожесточённых боях на Руси погибла лучшая часть
монголо
-
татарского войска͕ татары утратили наступательную мощь͕ что спасло европейскую цивилизацию от разорения. Система
взаимоотношений Орды и по
двластных ей русских земель получила в исторической традиции наименование монголо
-
татарского ига.
Ханы͕ заинтересованные в разобщении Руси͕ манипулировали ярлыками͕ стравливали князей͕ использовали обман͕ убийства. На
русские земли была наложена система по
датей͗ основная
-

дань͕ дополнительная
-

денежная. Существовал ряд обязательных
повинностей͗ содержать и обеспечивать ханских послов͕ отправлять русские войска для участия в походах монголов. Ханские
наместники
-
баскаки осуществляли контроль над подвластным
и землями. Дань собирали мусульманские купцы
-
откупщики
-

бессермены. С 1257 года͕ с целью учёта податного населения͕ проводились переписи населения. В конечном итоге монгольское
нашествие оказало значительное воздействие на ход истории России и имело следу
ющие последствия͗ демографические͕
экономические͕ политические͕ культурные. Последствия ига для Руси определялись тем͕ что в сложившихся отношениях развились
традиции восточного деспотизма. Вассально
-
дружинные отношения были заменены подданническими. Разда
вая князьям ярлыки на
княжение͕ хан превращал их в подданных «служебников». Князья͕ в свою очередь͕ стремились распространить подобные отношения
на местную знать͕ на дворян͕ на дружинников. Ордынское иго оказало мощное воздействие на культуру русского наро
да͕
способствовало смешению части монголов с населением Руси. Признавая это влияние͕ важно иметь в виду͕ что оно не стало
определяющим и доминирующим. Великорусский этнос͕ его язык и культура в целом сохранили свои качественные характеристики.
Иго законсер
вировало этап феодальной раздробленности на два столетия͕ и переход к централизации Русского государства
происходил со значительным опозданием по сравнению с западноевропейскими странами.

10. Раскройте факторы возвышения Москвы при образовании Русского цен
трализованного государства.

Роль первых московских князей в укреплении Московского государства. Тому͕ чтобы именно Москва
стала центром собирания русских земель͕ сердцем нового русского государства͕ было несколько
причин͗ выгодное географическое положение
͖ постоянный приток населения͕ стремившегося найти
на Московской земле защиту от разорительных набегов ордынцев͖ личностные качества первых
московских князей͕ их политическая ловкость и хозяйственность͖ поддержка со стороны церкви и
перенос центра русского

православия из Владимира в Москву͖ содействие орды͗ выдача ярлыков на
княжение. Основателем династии московских князей был младший сын А. Невского Даниил
Александрович (1276
-

1303 гг.). Получив в наследство один из наиболее слабых и незначительных
уделов
͕ он вскоре многократно расширил границы своих владений присоединил͗ Коломну͕
Можайск͕ Переяславль
-
Залесский. Тактику присоединения к Москве новых территорий продолжил и
сын Даниила
-

Юрий Даниилович (1303
-

1325 гг.). Он первым из московских князей вступи
л в борьбу
за ярлык великого Владимирского княжения с Тверскими князьями͕ заключив брак с сестрой
ордынского хана Узбека (1315 г.) Кончаковой. Юрий добился передачи Москве ярлыка и
организовал совместный московско
-
ордынский поход против Твери. В 1325 году͕

находясь в орде͕
князь Юрий Даниилович был убит князем Дмитрием Михайловичем Тверским͕ мстившим за отца.
Тогда же стал править брат Юрия Иван = Даниилович Калита (1325
-
1340 гг.)͕ который заложил
основы будущего могущества Московского государства͕ продолж
ил расширение границ
Московского княжества͕ присоединив Галич͕ Углич͕ Белоозеро͕ часть Ростовского княжества. Он
поддерживал хорошие отношения с Ордой и͕ разгромив антиордынское восстание в Твери (1327 г.)͕
получил ярлык на великое княжение͕ добился права
сбора дани с русских земель и доставки её в
Орду. Часть средств͕ собранных для уплаты Орде оседало в казне Калиты. В этот период
прекратились ордынские набеги на московские земли. А Москва стала общерусским религиозным
центром͕ т.к. в 1328 г. кафедра митро
полита переехала из Владимира в Москву. Сын Ивана Калиты
Семён Гордый (1340
-

1353 гг.) продолжил политику своего отца͕ подчинил себе Новгород͕
посредством назначения московских наместников͕ поднял значение Москвы до уровня общерусской
столицы. Второй сын
Ивана = Калиты
-

Иван == Красный (1353
-
1359 гг.) также продолжал политику
своего отца и брата. Сын Ивана == Красного
-

князь Дмитрий Иванович (1359
-
1389 гг.) продолжил
борьбу за великокняжеский престол и добился его в 1375 году. При нём началось строительс
тво
белокаменного кремля в Москве (1367 г.). Добился военной победы над Тверью. Произошло
объединение Московского и Владимирского княжеств. С 1368 по 1372 годы на московские земли
началось вторжение литовских войск. Все эти атаки были отбиты Дмитрием Ивано
вичем. Началась
открытая борьба с Ордой. Куликовская битва (8 сентября 1380 г.). Темник Мамай͕ силой захвативший
власть в Сарае͕ возглавил объединённые силы Орды и попытался восстановить пошатнувшееся
господство Золотой Орды над русскими землями. Собрав ру
сское войско͕ Дмитрий вышел навстречу
Мамаю. Благодаря смелому и быстрому манёвру͕ ему удалось предотвратить объединение сил
Орды с войском литовского князя Ягайло. Сражение произошло на Куликовском поле у впадения
реки Непрядвы в Дон. Обе стороны понесли
огромные потери͕ но победа досталась Москве. Победа
на Куликовом поле не привела к свержению ига͕ но имела большое историческое значение͗ был
разрушен миф о непобедимости ордынского войска͕ потерпели крах ордынско
-
литовские планы
ослабления Руси͕ произошло

окончательное признание политического главенства Москвы среди
русских земель͕ созданы предпосылки для освобождения Руси от ордынской зависимости.



11. Охарактеризуйте этапы в процессе образования Русского централизованного государства. Раскройте
политические и соци
-
альные признаки процесса централизации.

































12. Объясните причины перехода Ивана =V к политике оприч
нины͕ раскройте ее содержание и значение.

В 60
-
е годы реформаторская деятельность была осложнена внешними (Ливонская война) и внутренними
(опричнина) причинами. Много здесь значила и личность царя Ивана
-
человека государственного ума͕ но
властолюбивого. К осени 1559 года прекращается реформаторская

деятельность. Произошел разрыв царя с
приближёнными. Сильвестр был направлен в ссылку͕ сначала в Кирилло
-
Белозерский монастырь͕ затем в
Соловецкий. Адашев был послан в действующую армию в Ливонию͕ но вскоре был арестован͕ умер в 1561
году. Начинается втор
ой период правления Ивана =V
-

опричнина. Начало опричнины относится к январю 1565
г.͕ когда царь͕ находясь в Александровской слободе͕ шлёт в Москву 2 грамоты. В первой͕ адресованной
боярам͕ духовенству и служилым людям͕ он обвинял их в изменах и потворстве

изменам͕ а во второй
объявлял московским посадским людям͕ что у него «гневу на них к опалы некоторые нет». Послания вызвали
волнения в Москве. В Александровскую слободу направилась делегация духовенства и боярства. Царь
соглашался вернуться на престол при

условии͕ что будут казнены (наказаны) изменники͕ что он учинит себе
опричнину (личный удел царя). Остальная часть государства стала именоваться земщиной͕ управление
которой осуществлялось Боярской думой. Политическим и административным центром опричнины с
тал
«особый двор» со своей Боярской думой и приказами͕ своей казной. В опричнину сначала была взята тысяча͕
а к концу


6 тыс. служилых людей͕ но были и представители некоторых княжеских и боярских родов. У
опричников была особая форма͗ к шеям своих лошаде
й они привязывали собачьи головы͕ а у колчана
-
метлу.
Это означало͕ что опричник должен «грызть государственных изменников и выметать измену. Обычно
считалось͕ что в опричнину были взяты территории͕ где господствовало княжеско
-
боярское землевладение. В
посл
еднее время выяснено͕ что ставшие опричными земли были заселены в основном либо служилыми
людьми͕ либо другими верными слугами͕ либо были черносошными. Опричная часть выделялась и в Москве.
Проводились выселения͕ но их масштабы не стоит преувеличивать. Опр
ичнина не приняла структуру крупной
собственности на землю. Но жертвами опричнины стали многие бояре. Террор был направлен не только
против отдельных князей (Старицкий В. А.) ͕ бояр͕ но и городов. На рубеже конца 60
-
х
-
начала 70
-
х годов был
разграблен Новго
род͕ тысячи новгородцев были убиты͕ а имущество церквей͕ монастырей͕ было
конфисковано. И все это за то͕ что якобы Новгород хотел изменить царю. По пути в Новгород опричники
громили сёла͕ деревни и города (Тверь͕ Торжок). Пскову удалось избежать погрома. П
осле возвращения из
Новгорода начались казни самих опричников. В 1572 г. опричнина была отменена.

Основными направлениями внешней политики России в середине
-
второй половине XV= в. были͗ на востоке
-

борьба с казанскими и астраханскими ханствами и продвижен
ие в Сибирь͕ на юге
-

защита от набегов
крымских татар͕ на западе
-

попытка выхода к Балтийскому морю. Первоочередной задачей в середине XV= в.
стала борьба с Казанским ханством. Вначале казанский вопрос пытались решить дипломатическим путём͕
посадив на пр
естол московского ставленника. Однако это закончилось неудачей. Не имели успеха и первые
военные походы (1547
-
1548,1549
-
1550). Началась подготовка к новому походу. Весной 1551 г. на берегу р.
Свияж при впадении в Волгу в кратчайший срок была сооружена дере
вянная крепость
-
Свияжск. В августе 150
-
тысячное русское войско осадило Казань͕ и 2 октября Казань была взята штурмом. А в августе 1556 года была
присоединена Астрахань͕ имевшая важное торговое и стратегическое значение. Кочевавшая между Волгой и
Яиком͕ Ног
айская орда признала вассальную зависимость от Москвы. В следующем году было закончено
присоединение Башкирии. Таким образом͕ земли Поволжья и торговый путь по Волге оказались в составе
России. В целях обороны от Крымского Ханства в 50
-
е годы началось стро
ительство засечной черты
-

оборонительной линии из лесных засек͕ крепостей и естественных преград͕ проходившей южнее Оки͕
недалеко от Тулы и Рязани. Устройство засечной черты оправдало себя уже в 1572 году͕ когда крымский хан
Давлат
-
Гирей со 120
-
тысячным в
ойском был наголову разбит в 50 км от Москвы. С присоединением
Поволжья создались предпосылки для дальнейшего освоения земель на востоке. Навстречу продвижению
русских шло встречное движение сибирских татар. Большую роль в продвижении в Сибирь сыграли купц
ы и
промышленники Строгановы͕ получившие обширные владения по рекам Каме и Чусовой. Строгановы
снарядили (1581
-
1582) за Урал военную экспедицию казаков и ратных людей из городов (600 чел.) во главе
экспедиции стоял атаман Ермак Тимофеевич. В этот же период

(в 1558 г.) началась Ливонская война Поводом
к войне послужил вопрос о «Юрьевской дани». Юрьев (в последствии Дерпт (Тарту)) основал ещё Ярослав
Мудрый. Начало войны принесло Ивану =V большие победы͗ были взяты Нарва и Юрьев. Ливонцы попросили
перемирия.
И оно было заключено на полгода(1559). В 1560 г. начались новые военные действия. В войну
включились Польша͕ Швеция и Дания. Начались военные действия с Польшей. В 1563 г. Ивану удалось взять
Полоцк͕ но потерпел поражение под Оршой на р. Уле. В 1575 г. в Р
ечи Посполитой закончился период
«безкоролевья» (1572
-
1575г.). Королём был избран Стефан Баторий. Возобновилась война. Баторий
возвратил Полоцк и взял Великие Луки. В августе 1584 г. началась осада Баторием Пскова͕ псковичи отбили 31
приступ. После пятимес
ячной осады поляки вынуждены были снять осаду Пскова. В 1579 г. возобновила
военные действия Швеция. Ей удалось захватить Нарву и другие города В январе 1582 г. в Яме
-
Запольском
(недалеко от Пскова) заключается 10
-
летнее перемирие с Речью Посполитой. Росси
я отказывалась от Ливонии
и белорусских земель͕ но ей возвращались некоторые пограничные русские земли. В мае 1583 г. заключается
3
-
х летнее Полюсское перемирие со Швецией͕ по которому Швеции уступались Копорье͕ Ям͕ Ивангород и
прилегающая к ним территория

южного побережья Финского залива Русь вновь оказалась отрезанной от
моря. В целом в XV= веке русское государство было вынуждено вести военные действия 43 года 18 марта 1584
года в возрасте 53 лет царь Иван =V умер.

Время правления Ивана Грозного было вре
менем дальнейшего роста русского государства за счет восточных
земель͕ развития феодальных отношений͕ укрепления государственной власти͕ превращения княжеской
власти в сословно
-
представительную монархию. В народе осталась добрая память о делах Ивана Грозно
го.

Последствия опричнины многообразны. Как отмечает В. Кобрин͕ «писцовые книги͕ составленные в первые
десятилетия после опричнины͕ создают впечатление͕ что страна испытала опустошительное вражеское
нашествие». До 90 % земли лежало «в пустее». Многие помещ
ики разорились настолько͕ что бросили свои
поместья͕ откуда разбежались все крестьяне͕ и «волочились меж двор». Книги полны записями такого рода͗
«͙опритчиные на правежи замучили͕ дети з голоду примерли»͕ «опритчина живот пограбели͕ а скотину
засекли͕ а са
м умер͕ дети безвесно збежали»͕ «опричиныи замучили͕ живот пограбели͕ дом сожгли». В
Двинской земле͕ где собирал подати опричник Барсега Леонтьев͕ целые волости запустели по выражению
официального документа «от гладу͕ и от мору͕ и от Басаргина правежу».

Н
епосредственным результатом запустения был «глад и мор»͕ так как разгром подрывал основы шаткого
хозяйства даже уцелевших͕ лишал его ресурсов. Бегство крестьян͕ в свою очередь͕ привело к необходимости
насильно удерживать их на местах


отсюда введение «зап
оведных лет»͕ плавно переросшее в учреждение
крепостного права. В плане идеологическом опричнина привела к падению морального авторитета и
легитимности царской власти͖ из защитника и законодателя царь и олицетворяемое им государство
превратились в грабител
я и насильника. Выстраиваемая десятилетиями система государственного
управления сменилась примитивной военной диктатурой. Попрание Иваном Грозным православных норм и
ценностей и репрессии в отношении Церкви лишили смысла самопринятый догмат «Москва


трети
й Рим» и
привели к ослаблению нравственных ориентиров в обществе. Как считает ряд историков͕ события͕ связанные
с опричниной͕ явились непосредственной причиной системного общественно
-
политического кризиса͕
охватившего Россию через 20 лет после смерти Грозн
ого и известного под именем «Смутного времени».

В плане военном͕ опричнина показала свою полную неэффективность͕ проявившуюся во время нашествия
Девлет
-
Гирея и признанную самим царем.

В плане политическом͕ опричнина утвердила неограниченную власть царя


с
амодержавие. Это последствие͕
наряду с крепостным правом͕ оказалось наиболее долгосрочным.




13. Охарактеризуйте причины͕ основные признаки и события Смутного времени на Руси. Каковы итоги Смуты?

Время с 1598 до 1613 года получило название в русской истор
ии «Смутного времени». Главное содержание его
-

ожесточенная
политическая и вооруженная борьба различных социальных слоев и групп за утверждение своих интересов в сложившемся
государстве развитого феодализма͕ на которую наложилась интервенция западных держ
ав
-

Польши и Швеции. Жесточайшая борьба
за власть была начата боярскими кланами͕ испытавшими тиранию Ивана =V. Эта борьба вовлекла в «смуту» служилое дворянство и
казачество͕ за ними поднялись на борьбу крестьяне и посадские люди. Это была гражданская вой
на͕ в которую вмешались
интервенты͕ поддержанные частью московских бояр. Молодое Российское государство оказалось под угрозой распада и нового
иноземного владычества. Почти весь XV== век российское общество испытывало на себе последствия «Смутного времени»
.
Царствование Годунова (1598
-
1605гт.) осложнилось стихийными бедствиями и голодом. В 1601
-
1603 гг. вымерло около 1/3 населения͕
цена на хлеб выросла в 30 раз
-

наивысший уровень за всю историю Руси. Царь Борис принимает смелые шаги͗ установил твердые
цены

на хлеб (с жёсткими наказаниями за спекуляцию)͕ раздал государственные запасы͕ восстановил Юрьев день и нормы
крестьянских повинностей. Но реформы саботировались͕ извращались͕ создали неразбериху и недовольство. Смутному времени
предшествовало резкое обос
трение социальных процессов и тяжёлый экономический кризис͕ порождённый опричниной и войнами͕
приведших к витку закрепостнительных мер. В 1581 г.
-

отмена «Юрьева дня»͕ вводятся «заповедные годы»͕ т. е. годы͕ в которые
запрещались крестьянские переходы. В
1597 г.
-

указы об «урочных летах» (в течение пяти лет был возможен сыск беглых крестьян) и
усилении зависимости холопов. Однако эти меры означали ещё только начало крепостничества͗ крестьяне прикреплялись к земле͕ а
не к землевладельцу. Положение усугубил

династический кризис͕ вызванный смертью последнего представителя династии
Рюриковичей
-

Фёдора Ивановича (1584
-
3598 г.) и воцарением Бориса Годунова (1598
-
1605 г.). При нём успешно велась внешняя
политика. Война со Швецией (1590
-
1593 г.). Возвращение по Т
явзинскому миру (1595 г.) земель͕ захваченных в Ливонскую войну
(Ивангород͕ Ям͕ Копорье͕ Карела). Народ (не без подачи соперников
-
бояр) быстро нашёл традиционное объяснение обрушившимся
несчастьям. «Бог наказывает народ за грехи его правителей». Молва прип
исала Борису убийство Дмитрия в Угличе͕ смерть царя
Фёдора и т.д. Разочарование в царе
-
реформаторе переросло в ненависть. В 1603 году объявился якобы спасшийся «царевич
Дмитрий». Исполнитель этой роли


бедный галицийский дворянин Григорий Отрепьев. Некото
рое время он жил в доме злейших
врагов Годунова
-

бояр Романовых. В октябре 1604 года при поддержке польских панов он вступил в Московские пределы. Толпы
народа встречали царевича с хлебом
-
солью от Путивля до Москвы. Ему на помощь пришли днепровские и донс
кие казаки͕
недовольные притеснением московских воевод. Воеводы терпели поражения. В апреле Годунов внезапно умер͕ а его войско перешло
на сторону Лжедмитрия. В июне 1605 года Москва торжественно приняла самозванца͕ как царя. Вступив на престол͕ новый царь

распустил своё войско по домам͕ а чтобы заручится поддержкой всех сословий͕ он щедро жаловал всех͗ поручил составить новый
свод законов и собирался восстановить полную свободу крестьянского выхода͕ и даже холопы получили некоторые облегчения. Но
боярская
дума решительно гасила реформаторский пыл правителя͕ а он не сумел ни обуздать боярство͕ ни сродниться с
аристократией. Военной опорой его были иностранцы
-
наёмники. Стремясь возвысить свою власть͕ Отрепьев принял титул
императора. Но скоро он стал возбужда
ть недовольство засильем поляков. Оно выросло после женитьбы на полячке Марине Мнишек.
17 мая 1606 года группа заговорщиков
-
бояр во главе с князьями Шуйскими ворвалась в кремль и убила царя. Царём был
провозглашен старший из братьев
-

Василий Шуйский. 19 м
ая он дал крестоцеловальную запись о том͕ что не будет применять
смертную казнь и конфискацию имущества по отношению к врагам своим без согласия боярской думы. Формула власти радикально
изменилась. Вместо «императора и прямого наследника» Ивана =V на прест
ол встал представитель диктатуры аристократии столицы.
Воцарение Шуйского стало сигналом для «всеобщей смуты». Против боярского царя повсюду вспыхивали восстания. Города северной
Украины поднимались под предводительством князя Шаховского͕ затем во главе во
сстания встал холоп Иван Болотников͕ призвавший
народ к борьбе с боярами. В Поволжье поднялись мордва и др. народы. В октябре 1606 года восставшие͕ к которым присоединились
отряды дворян и казаков Прокопия Ляпунова и Истомы Пашкова͕ подошли к Москве. Но дв
оряне пошли на сговор с Шуйским.
Болотников потерпел поражение у села Коломенское и ушёл сначала в Калугу͕ а затем в Тулу͕ где был в 1607 году осаждён царским
и
войсками и вынужден сдаться. Вожди восстания были казнены͕ а основная масса его участников рассе
ялась. Однако и после
поражения Болотникова крестьянские выступления продолжались вплоть до 1615 года. После разгрома Болотникова легенду о
царевиче Дмитрии вновь использовал безымянный авантюрист (Лжедмитрий ==). Собрав большое и пёстрое войско (угнетенны
е низы͕
часть служилых людей͕ казаки͕ большие отряды поляков и литовцев) он подступил к Москве и стал лагерем в с. Тушино. Туда пришл
о
немало московских бояр и князей͕ некоторые переходили по нескольку раз от одного царя к другому. Марина Мнишек͕ спасшаяся

17
мая͕ согласилась стать женой нового Лжедмитрия. Разгоревшуюся гражданскую войну в России решили использовать западные
соседи. В 1610 году началась прямая интервенция Польши и Швеции. Устранив от власти Шуйского͕ московская аристократия
установила собст
венное правительство


«семибоярщину»͕
-

пригласила на русский престол польского королевича Владислава͕
открыв Москву интервентам. Но польский королевич не принял православия и не ехал в Москву͕ интервенция затянулась. В декабре
1610 года «Тушинский вор» б
ыл убит в Калуге. Патриарх Гермоген и архимандрит Троице
-
Сергиева монастыря Дионисий призвали
народ к священной войне с латынянами. Русские люди встали с оружием в руках за восстановление порядка и национальную
независимость. Городские общества центральных

и северных областей͕ возглавляемые выборными властями стали носителями и
проповедниками национального самосознания и консолидации общества. Первое народное ополчение потерпело поражение от
поляков (1611 г.). Второе͕ созданное в Нижнем Новгороде земским ст
аростой Кузьмой Мининым и возглавляемое князем Д.
Пожарским͕ освободило Москву и изгнало поляков осенью 1612 года.



14. Назовите основные разновидности народных движений России ХУП
-
ХУШ веков. Где и когда они происходили? Раскройте
причины народных выступл
ений ХУИ
-
ХУШ веков.

XV== столетие называют «бунташным веком». Размах и острота народных движений объяснялись многими причинами͗ завершением
процесса закрепощения крестьянства и ухудшением положения податных сословий (Соборное уложение 1649 г.)͕ энергичными

действиями͕ направленными на централизацию государства (в частности͕ ростом налогов͕ упорядочением денежной системы͕
попытками снизить расходы государства и др.)͕ церковным расколом. Каплей͕ переполнявшей чашу терпения͕ часто было неуклюжее͕
а то и престу
пное поведение государственных служащих (взяточничество͕ волокита). Характерная особенность социальных движений
XV== в.


участие самых разнообразных слоев населения͗посадских и служилых людей͕ дворян͕ казаков͕ крестьян͕ стрельцов͕ иногда и
бояр.

Череду го
родских восстаний открывает московский Соляной бунт 1648 г. Протест стрельцов против невыплаты жалованья слился с
недовольством посада͕ возмущенного злоупотреблениями служащих͕ и дворян͕ требовавших отменить урочные лета͕ прикрепить
крестьян к земле. Бунт
принял столь острые формы͕ что вынудил царя Алексея Михайловича отдать на расправу ненавистных
сановников (Л. Плещеев͕ П. Траханио
-
тов и др.)͕ отправить в ссылку главу правительства боярина Б. Морозова и срочно созвать
Земский собор͕ принять Соборное уложе
ние. Волнения произошли также в Воронеже͕ Владимире͕ Козлове и др. В 1650 г. вспыхнули
восстания в Новгороде и Пскове. Протестуя против решения расплатиться по долгам со Швецией передачей ей хлебных запасов͕ а
также против роста цен͕ новгородцы и псковичи
отстранили от власти царских воевод͕ учредили выборное управление во главе с
земскими старостами и направили челобитчиков в Москву. Ответом стало прибытие в Новгород и Псков правительственных войск и
подавление протеста (Новгород подчинился сравнительно ле
гко͕ Псков сопротивлялся несколько месяцев). Последним крупным
городским восстанием был Медный бунт в Москве (1662)͕ вызванный неудачной денежной реформой͗ чеканка медных монет
взвинтила курс рубля͕ цены выросли͕ а жалованье солдат и стрельцов͕ доходы реме
сленников упали. Погромы боярских дворов͕
появление возбужденных челобитчиков перед царем в Коломенском͕ жестокая расправа и публичные казни


такова история этого
бунта.

На протяжении всего XV== в. неспокойно было на Дону͕ в казачьих станицах. Сюда за вол
ей и безопасностью исстари приходили беглые
крепостные из центральных районов России. С казачеством


главной военной опорой государства на южных рубежах России


приходилось считаться. В традициях донских казаков были «походы за зипунами»͕ грабительские н
абеги на побережье Азовского͕
Черного͕ Каспийского морей. Так начиналось и движение казаков и крестьян под предводительством Степана Разина. В 1667


1669 гг.
его отряд нападал на купеческие и царские караваны на Волге и Каспийском море (владения Персии). В

1670 г.͕ отдохнув на Дону͕
Разин двинулся в поход против «государевых изменников»


бояр͕ воевод͕ дворян͕ приказных людей͕ за «доброго царя» и «волю»
(призывы «прелестных»͕ от слова «прельщать»͕ писем). Восставшие уверяли͕ что их поддерживают опальный пат
риарх Никон и
царевич Алексей. В движение влились крестьяне͕ посадские люди͕ стрельцы͕ народы Поволжья. Были захвачены Царицын͕ Астрахань͕
Самара͕ Саратов͕ осажден Симбирск. Лишь в начале октября войскам удалось разгромить основные силы восставших. Разин у
шел на
Дон͕ где был схвачен͕ выдан царю и в июне 1671 г. казнен в Москве. В восстании С. Разина заметны все особенности народных
движений XV==

XV=== вв.͗ стихийность͕ слабая организованность͕ локальность͕ жестокость͕ которую проявляли и восставшие͕ и власт
ь.

Породил конфликты и церковный раскол. Старообрядцы͕ державшиеся за «старинную веру» и отвергавшие «латинскую прелесть»
(исправленные по греческим образцам богослужебные книги и обряды)͕ сопротивлялись отчаянно и упорно. В 1668 г. вспыхнуло
восстание в С
оловецком монастыре. Потребовалось восемь лет͕ чтобы подавить протест монахов͕ не желавших принимать церковные
новшества. Глубина͕ радикальность͕ высокие темпы петровских преобразований͕ жесткий и даже жестокий характер их
осуществления объясняют массовост
ь и разнообразие форм народных движений конца XV==


первой четверти XV=== в.͗ восстания
стрельцов (1682 и 1698 гг.)͕ восстание стрельцов и горожан в Астрахани (1705

1706)͕ Башкирское восстание (1705

1711)͕ восстание
казаков под предводительством Кондратия

Булавина (1707

1708). Участие стрельцов͕ посадских людей͕ казаков͕ народов Поволжья
и Урала͕ старообрядцев͕ крестьян дает ясное представление о той цене͕ которую общество платило за необходимые͕ но крайне
болезненные реформы.









15. В чем проявился
упадок сословно
-
представительной мо
нархии и формирование абсолютной монархии во второй половине XV==
века? Приведите соответствующие аргументы.

Государственный строй России второй половины XV== в. эволюционировал к абсолютизму͕ т. е. неограниченной и беск
онтрольной
власти монарха. Советские историки͕ характеризуя условия возникновения абсолютизма в России͕ руководствовались известным
высказыванием К. Маркса о том͕ что абсолютная монархия возникает в переходные периоды͕ когда феодальные сословия приходят в
упадок͕ а из средневекового сословия горожан формируется современный класс буржуазии͕ и когда ни одна из борющихся сторон не
взяла еще верх над другой.

Этим марксистским постулатом руководствовались многие авторы͕ не задумываясь над тем͕ что ни одно из его

положений не
приложимо ко времени͕ когда в России начал складываться͕ а затем и утвердился абсолютизм. В самом деле͕ в России второй
половины XV== в. отсутствовали признаки упадка феодальных сословий͕ напротив͕ их оформило Уложение 1649 г.͕ и признаки их
упадка обнаруживаются лишь полтора столетия спустя. Равным образом͕ историки не располагают сведениями о формировании в это
время современного класса буржуазии. В XV== в.͕ когда обнаруживаются первые признаки эволюции государственного строя к
абсолютной мо
нархии͕ буржуазия отсутствовала. В России XV== в.͕ как͕ впрочем͕ и в Киевской Руси͕ существовало купечество͕
функционировал торговый капитал͕ но современной буржуазии не было даже в зародыше͕ необходимые для ее появления условия
возникают на полтора столет
ия позже. Из сказанного можно сделать вывод
-

третье условие возникновения абсолютизма͕ о котором
писал Маркс͕ рушится само собою͗ коль феодальные сословия не переживали упадка͕ а буржуазия отсутствовала͕ то ни о каком
соперничестве между ними и установлен
ии равновесия не может быть и речи. Кстати͕ этот тезис легко опровергается источниками͗ ни
один из них не подтверждает критики купечеством крепостнических порядков͕ оно не противостоит дворянству͕ а требует
предоставления себе дворянских привилегий͕ в част
ности главной из них
-

права владения крепостными крестьянами. Выступления
купцов в Уложенной комиссии 1767
-

1768 гг. проходили͕ как лаконично сформулировал С. М. Соловьев͕ под лозунгом͗ дайте нам
рабов!

Переход России к абсолютизму прослеживается в разны
х сферах политической жизни страны͗ в изменении царского титула͕
отмирании такого атрибута сословно
-
представительной монархии͕ как земские соборы͕ в эволюции приказной системы͕ а также
состава Боярской думы͕ в повышении значимости непородных людей в госуда
рственном аппарате͕ наконец͕ в победном исходе для
светской власти ее соперничества с властью церковной.

Укрепление самодержавия нашло отражение в титуле. Вместо прежнего͕ «государь͕ царь и великий князь всея Руси»͕ после
воссоединения Украины с Россией он

стал звучать так͗ «Божией милостью великий государь͕ царь и великий князь всеа Великие и
Малые и Белые Русии самодержавец». В новом титуле должны быть отмечены два момента͗ идея божественного происхождения
царской власти и ее самодержавный характер.

Теоре
тические постулаты самодержавия подкреплялись Уложением 1649 г.͕ две главы которого были посвящены соблюдению
престижа царской власти и определению мер наказания за все помыслы и действия͕ наносившие урон как «государевой чести»͕ так и

царскому двору. Стро
го наказывалось любое бесчестье͕ даже словом͕ если оно наносилось кому
-
либо в резиденции царя.

В повседневном обиходе величие царской власти подчеркивалось пышно
-
торжественными церемониями появления царя перед
народом. Использовались все средства для внуше
ния идеи о божественном происхождении царской власти͗ роскошное убранство
помещений͕ красочность и сказочное богатство одежды͕ торжественность жестов͕ походки. Условный ритуал беспредельно
господствовал не только в сфере официального представительства͕ при
еме и отпуске послов͕ но и глубоко проник в будничный быт
двора͖ регламентировалось все
-

от царской трапезы до отхода ко сну.

Другим свидетельством усиления самодержавия было падение значения земских соборов. Пора их расцвета относится к
десятилетиям͕ ког
да царская власть после потрясения начала столетия нуждалась в активной поддержке сил͕ на которые она
опиралась͕
-

широких кругов дворянства и верхушки купечества. На обсуждение земских соборов выносились вопросы͕ связанные как
с внешнеполитическими акциям
и правительства͕ так и внутренней жизни страны.

Были годы͕ когда в напряженной обстановке борьбы с польско
-
шведскими интервентами и отголосками движений начала века еще
не окрепшая верховная власть нуждалась в почти непрерывной деятельности земских соборов
. Таковы соборы 1613
-

1615, 1616
-

1619, 1619
-

1622 гг. Земские соборы этого десятилетия обсуждали вопросы мобилизации ресурсов для подавления движения
казачества͕ а также введения чрезвычайных налогов в пользу служилых людей͕ боровшихся с польско
-
шведск
ими войсками͕ и на
ликвидацию последствий разорения страны.

Затем в созыве земских соборов наступает десятилетний перерыв и очередные соборы заседали в связи с внешнеполитическими
событиями͗ Смоленской войной (1632 и 1634)͕ обострением отношений с Крымским

ханством (1636
-

1639) и взятием Азова донскими
казаками (1642). Два земских собора (1648 и 1650) правительство царя Алексея Михайловича созвало в связи с городскими
восстаниями в Москве и Пскове.

Земский собор 1653 г.͕ принявший постановление о воссоедин
ении Украины с Россией͕ считается последним собором полного
состава. Это утверждение заслуживает внимания вследствие того͕ что появились труды͕ авторы которых открыли множество земских
соборов͕ ранее неизвестных науке. Собор в переводе на современный язык
означает совещание. Земскими соборами принято считать
совещания с непременным участием в нем трех составных частей или курий͗ Освященного собора (духовных иерархов)͕ Боярской
думы и представителей Земли. Отсутствие одной из курий͕ прежде всего представител
ей Земли͕ лишает права причислять такие
совещания к земским соборам͕ их следует называть просто Соборами.

Угасание этого института в последующие десятилетия выразилось в том͕ что правительство перешло к практике приглашения на
совещания лишь представителей

сословий͕ в мнении которых оно было заинтересовано. К ним относится совещание с торговыми
людьми͕ вызванными в Москву в 1662 г. в связи с финансовым кризисом͗ правительство пыталось выяснить причины обесценивания
денег и вызванного им Медного бунта.

На та
к называемом «соборном деянии»͕ утвердившем в 1682 г. отмену местничества͕ присутствовало две курии
-

Боярская дума͕
Освященный собор͕ но отсутствовали выборные от «третьего сословия». В этом тоже нет ничего удивительного͕ ибо совещание
обсуждало акт͕ важн
ый для служилых людей по отечеству͕ но не касавшийся посадских и купечества. Указ о созыве последнего
Земского собора был опубликован 18 декабря 1683 г.͕ в связи с обсуждением условий Вечного мира с Речью Посполитой͕ но его
открытие в связи с продолжением
военных действий так и не состоялось͕ и явившимся в Москву выборным было в марте 1684 г.
разрешено отправиться по домам.

Окрепшее самодержавие более не нуждалось в поддержке сословно
-
представительного органа. Он был оттеснен
правительственными учреждениями

-

приказами͕ а также Боярской думой͕ в которой набирали силу дворяне и приказные дельцы.

В Боярской думе во второй половине XV== в. прослеживаются двоякого рода изменения͗ в Думе повышался удельный вес думных
дворян и думных дьяков͕ т. е. людей͕ проникавш
их в аристократическое учреждение благодаря личным способностям. В 1653 г. на
долю бояр и окольничих приходилось 89% общего числа членов Боярской думы͕ в 1700 г. удельный вес их снизился до 71%. Дума͕
таким образом͕ становилась на путь превращения феодальн
о
-
аристократического учреждения в более «демократическое».

Второе изменение относится к увеличению численности Боярской думы. Если в 1638 г. в Думу входили 35 членов͕ то в 1700 г.͕
несмотря на то что Петр = еще в 1694 г. прекратил пожалования в думные чины
͕ Дума насчитывала 94 человека. Следовательно͕ Дума
превратилась в громоздкое учреждение͕ практически парализованное своей численностью. Именно поэтому Алексей Михайлович
создал при ней государеву комнату͕ а его сын в 1681 г. Расправную палату
-

учреждение
͕ состоявшее из узкого круга лиц͕
предварительно обсуждавших вопросы͕ выносимые на заседания Боярской думы.

Существенные изменения претерпела и приказная система. XV== в. считается временем ее расцвета. Это была довольно сложная и
громоздкая система центра
льных учреждений͕ в которой отсутствовали как единые принципы создания приказов͕ так и четкое
распределение функций между ними. Этим объясняется многослойность их классификации.

На протяжении XV== в. функционировало в общей сложности свыше 80 приказов͕ из
которых к концу столетия сохранилось более 40.
Количество приказов увеличивалось͕ ибо появлялась надобность в управлении новыми отраслями государственного хозяйства͗
создание полков нового строя вызвало появление Рейтарского приказа͕ а воссоединение Украин
ы с Россией сопровождалось
созданием Малороссийского приказа͕ возвращение смоленских земель
-

Смоленского приказа и т. д. Это был естественный процесс͕
отражавший усложнение социально
-
экономической и политической структуры общества и соответственно ей
-

ус
ложнение структуры
государственного аппарата. Однако не появление новых приказов означало переход к абсолютизму͕ а новшества в структуре каждого

из них и рост влияния беспородных людей. Если в 1640 г. приказных людей числилось всего 837 человек͕ то в 1690
г. их стало почти
вчетверо больше
-

2739. Более чем по 400 человек в конце века сидели в Поместном приказе и приказе Большой казны. Штат приказа
Большого дворца насчитывал более 200 человек. В остальных приказах сидело от 30 до 100 подьячих. Современник от
метил͕ что
подьячих в приказах стало так много͕ что и «сидеть негде͕ стоя пишут». Рост числа приказных служителей
-

свидетельство повышения
роли чиновников в управлении государством.

В XV== в. получают дальнейшее развитие разряды͗ военно
-
административные о
круга͕ возникавшие в пограничных районах. Первый из
них
-

Тульский был создан еще в XV= в. В XV== в. в связи с расширением границ на юг͕ запад и восток возникли Белгородский͕
Смоленский͕ Тобольский и другие разряды. Создавались они и в районах͕ находившихс
я в центре страны (Московский͕ Владимирский
и др.)͕ но они оказались недолговечными. Воеводами разрядов назначались бояре͕ им подчинялись воеводы уездов. Разряды
являлись отдаленными предшественниками губерний петровского времени. Права и обязанности воево
д разрядов не были
определены. Их главная задача состояла в мобилизации сил для отпора неприятелю.






16. Раскройте противоречия преобразовательной деятельности Петра = с позиций теории модернизации.

Личность Петра = (1672
-
1725г.) по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исследований и
художественных произведений посвящено преобразованиям͕ связанным с его именем. Историки и писатели по
-
разному͕ порой
прямо против
оположно͕ оценивают личность Петра = и значение его реформ. Уже современники Петра = разделились на два лагеря͗
сторонников и противников его преобразований. Спор продолжался и позже. В 18 веке М. В. Ломоносов славил Петра͕ восторгался е
го
деятельностью. А

позднее историк Карамзин обвинял Петра в измене «истинно русским» началам жизни͕ а его реформы назвал
«блестящей ошибкой». В конце 17 века͕ когда на русском престоле оказался молодой царь Пётр =͕ Россия переживала переломный
момент своей истории. Тогда в
России͕ в отличие от основных западноевропейских стран͕ почти не было крупных промышленных
предприятий͕ способных обеспечивать страну оружием͕ тканями͕ сельскохозяйственными орудиями. Россия не имела выхода к морям


ни к Чёрному͕ ни к Балтийскому͕ через к
оторые могла бы развивать внешнюю торговлю.

Реформы и их значение. а) Военная реформа. В этот период происходит коренная реорганизация вооружённых сил. В России
создаётся мощная регулярная армия͕ и в связи с этим ликвидируются поместное дворянское ополчен
ие и стрелецкое войско. Основу
армии стали составлять регулярные пехотные и кавалерийские полки с единообразным штатом͕ обмундированием͕ вооружением͕
осуществлявшие боевую подготовку в соответствии с общеармейскими уставами. Главным из них был Воинский 171
6 года и Морской
1720 года уставы͕ в разработке которых участвовал Пётр =. Развитие металлургии способствовало значительному росту производств
а
артиллерийских орудий͕ устаревшая разнокалиберная артиллерия заменялась орудиями новых образцов.

б) Реформа орг
анов власти и управления. В первой четверти 18 века был осуществлён целый комплекс реформ͕ связанных с
перестройкой центральных и местных органов власти и управления. Их сущностью было формирование дворянско
-
чиновничьего
централизованного аппарата абсолюти
зма. С 1708 года Пётр = начал перестраивать старые учреждения и заменять их новыми. Вся
полнота законодательной͕ исполнительной и судебной власти сосредоточилась в руках Петра. В 1711 году был создан новый высший
орган исполнительной судебной власти


Сена
т͕ обладавший значительными законодательными функциями. Взамен устаревшей
системы приказов было создано 12 коллегий͕ каждая из которых ведала определённой отраслью или сферой управления и
подчинялась Сенату. Коллегии получили право издавать указы по тем во
просам͕ которые входили в их ведение. Кроме коллегий было
создано известное число контор͕ канцелярий͕ департаментов͕ приказов͕ функции которых были также чётко разграничены.

в) Реформа сословного устройства русского общества. Пётр ставил своей целью созда
ние могущественного дворянского государства.
Для этого нужно было распространить среди дворян знания͕ повысить их культуру͕ сделать дворянство подготовленным и пригодным
для достижения тех целей͕ которые ставил перед собой Пётр. Между тем͕ дворянство в бол
ьшинстве своём не было подготовлено к их
пониманию и осуществлению. Пётр добивался того͕ чтобы всё дворянство считало «государеву службу» своим почётным правом͕
своим призванием͕ умело править страной и начальствовать над войсками.

г) Церковная реформа. В
ажную роль в утверждении абсолютизма играла церковная реформа. В 1700г. умер патриарх Адриан͕ и Пётр =
запретил избирать ему приемника. Управление церковью поручалось одному из митрополитов͕ выполнявшему функции
«местоблюстителя патриаршего престола». В 17
21г. патриаршество было ликвидировано͕ для управления церковью был создан
«Святейший правительствующий Синод»͕ или Духовная коллегия͕ также подчинявшаяся Сенату. Церковная реформа означала
ликвидацию самостоятельной политической роли церкви. Она превращала
сь в составную часть чиновничье
-
бюрократического
аппарата абсолютистского государства. Параллельно с этим государство усилило контроль за доходами церкви и систематически
изымало значительную их часть для нужды казны.

Главным содержанием реформ было стано
вление и развитие светской национальной культуры͕ светского просвещения͕ европеизация
быта и нравов. Важные изменения в жизни страны решительно требовали подготовки квалифицированных кадров. Стали открываться
светские школы͕ образование начало приобретать
светский характер. Для этого потребовалось создание новых учебников͕
пришедших на смену церковным. Пётр = в 1708г. ввёл новый гражданский шрифт͕ пришедший на смену старому кирилловскому
полууставу. Для печатания светской учебной͕ научной͕ политической лите
ратуры и законодательных актов были созданы новые
типографии в Москве и Петербурге. Развитие книгопечатания сопровождалось началом организованной книготорговли͕ а также
созданием и развитием сети библиотек. С 1702г. систематически выходила первая русская г
азета «Ведомости». С развитием
промышленности и торговли были связаны изучение и освоение территории и недр страны͕ что нашло своё выражение в организации
ряда крупных экспедиций.

Из всего сказанного видно͕ что взглядов на Петра͕ его эпоху
-

великое множе
ство. Пожалуй͕ ни одна личность в отечественной истории
не вызывала столько жарких споров.

В деятельности Петра невозможно выделить однозначно положительные или отрицательные стороны͕ ибо то͕ что одни считают
величайшим благом͕ другие считают непоправимым
злом.

Вряд ли в настоящее время можно говорить о категорическом преобладании какого
-

либо взгляда. В спорах о петровских деяниях на
первый план выходит глубина исторического анализа͕ объективность ученого
-

историка. Вообще͕ споры о Петре великом
-

нечто
большее͕ нежели споры об одном отдельном периоде русской истории͕ одном отельном правителе.

Это
-

непрекращающийся уже столетия спор между западниками и славянофилами͕ норманистами и антинорманистами͕ церковью и
светским миром. В итоге перобразований Петра

Великого͕ подготовленных всей предшествующей историей͕ Россия значительно
усилилась и была признана во всем мире великой державой. Были созданы регулярная армия и флот͕ проводилась активная внешняя
политика͖ Россия утвердилась на берегах Балтийского моря͖

создание новых отраслей производства и развертывание внутренней и
внешней торговли обозначали большие сдвиги в экономическом развитии страны. Наметились большие перемены в области
просвещения͕ культуры͕ науки. Усовершенствование государственного аппарата
управления сопровождалось усилением центральной
власти и становлением абсолютной монархии. Все эти достижения͕ давались нелегко. Многие из противоречий и проблем Петр
«оставил в наследство» потомкам вместе с завоеваниями и положительными результатами рефор
м. Петр двинул Россию вперед
последовательно и энергично͕ преобразив ход русской истории...

Обобщим найденные противоречия в петровских преобразованиях͗

1. Источник реформ
-

личность Петра͕ а характер реформ
-

стихийный͕ «ситуационный»͕ а не запланированны
й. «Реформа была
борьбой деспотизма с народом» (Ключевский).

2. Петр проводил реформы насильно͕ «сверху» и без особых объяснений.

3. Несоразмерность сил͕ затраченных на европеизацию культуры͖ отсутствие четкой обоснованности этого процесса.

4. Война и торм
озила и подталкивала реформы одновременно.

5. Реализация реформ обернулась дополнительным бременем для подданых (налоги͕ подати).

6. Петр управлял огромной империей͕ но она была при этом развивающейся страной.

7. Заимствованное у Запада не всегда соответст
вовало русским условиям и кульутре.

8. Для укрепления власти и государства Петр потряс и перемешал привычное усторойство общества.

9. Административная реформа͕ которая должна была создать условия для прочих реформ͕ но сама оформилась после них и не могла
б
ез них произойти.

10. В ходе реформ усилился разрыв между высшими и низшими слоями общества͖ вместе с властью усилилась бюрократия.

11. Реформы (и войны) истощили народные силы͕ но укрепили государство.

То͕ что противоречивого много͕ говорит о двух вещах͗
Во
-
первых͕ управление государством͕ тем более таким большим и сложным как
Россия͕ и тем более в сложное время͕ это
-

крайне сложная и тяжелая задача. Построить «идеальное» государство было бы
невозможно͗ Петру͕ и России под его управлением͕ приходилось идт
и на компромиссы͕ так как улучшения в одном͕ с
необходимостью приводили к жертвам͕ уступкам и напряжению сил в другом. Во
-
вторых͕ только по
-
настоящему глубокие
преобразования могли происходить с таким количеством противоречий. Уже одно это свидетельствует
об импульсе͕ который Петр
Великий͕ своими реформами͕ придал развитию России. Заслуга Петра в том͕ что он не ограничился созерцанием того͕ как
зародившиеся до него процессы продолжали автоматически развиваться. Он властно вторгался во все сферы жизни страны

и отдал
свой незаурядный талант ускорению развития всех начал͕ возникших до него. Петр как бы подстегивал события. Трудно и͕ пожалуй͕

невозможно обнаружить такие области истории России первой четверти 18 века͕ в которые не вторгался Петр и не оказывал на
них
своего влияния͗ военное дело͕ дипломатия͕ экономическое и социальное развитие͕ наука͕ просвещение͕ флот͕ быт͕ государственное

устройство.










17. Раскройте причины и социально
-
политическое содержание эпохи дворцовых переворотов в России. В
чем
заключались основ
ные итоги этой эпохи?

Отсутствие легитимного наследника Петра = и масштабность его преобразований͕ в ходе которых были
разрушены многие традиционные устои͕ породили длительный период политической нестабильности и
дворцовых переворотов. Ещ
е в 1722 г. Петр = издал указ͕ по которому сам царь должен был определять себе
наследника͕ но умер͕ так и не успев его назвать.

В 1725 г. после смерти Петра = состоялся первый дворцовый переворот͕ в результате которого на трон была
возведена его вторая же
на Екатерина =. При императрице был создан Верховный тайный совет͕ обладавший
высшими законодательными правами͕ а реальная власть сосредоточилась в руках князя Меншикова А.Д.

В 1727 г. после ее смерти императором стал внук Петра =


Петр ==. Через неско
лько месяцев произошел
второй дворцовый переворот͗ группировка князей Долгоруких добилась от Петра == отстранения от власти и
ссылки Меншикова А.Д.

В 1730 г. на русский престол была приглашена племянница Петра = Анна Ивановна. Попытка членов
Верховного т
айного совета ограничить ее самодержавную власть окончилась неудачей͕ и Верховный тайный
совет был упразднен. Главную роль в управлении государством стал играть Кабинет министров и фаворит
императрицы Бирон. Время правления Анны Ивановны вошло в историю по
д названием «бироновщина» и
традиционно считалось мрачным периодом террора и засилья иностранцев͕ подавлявших русских. Однако͕
несмотря на определенные противоречия на национальной почве͕ именно в эти годы вышли постановления о
недопущении особых привилеги
й для иностранцев͕ а русские офицеры стали получать столько же͕ сколько и
иностранные͕ получавшие при Петре = в 2 раза больше русских.

После ее смерти в 1740 г. наследником трона стал малолетний Иван Антонович͕ а регентом при нем


Бирон.
В ноябре 1740 г
. состоялся третий дворцовый переворот͗ гвардия низложила Бирона и провозгласила
правительницей мать Ивана Антоновича


Анну Леопольдовну.

В 1741 г. в результате четвертого дворцового переворота императрицей становится дочь Петра =


Елизавета
Петровна.

Ел
изавета Петровна взошла на престол при помощи гвардейцев 25 ноября 1741 г.͕ провозгласив лозунг͗
«Восстановить попранные иностранцами начала Петра =». Она упразднила Кабинет министров͕ восстановила
роль Сената как высшего государственного органа͕ однако в
целом ее правление не стало «вторым
изданием» петровской политики. Не уделяя много времени государственным делам͕ она предпочитала
разного рода пышные развлечения. Правление Елизаветы ознаменовалось расцветом фаворитизма.
Большую роль в формировании полит
ики государства играли братья Разумовские и граф Шувалов И.И.
Политика Елизаветы отличалась осторожностью и даже некоторой мягкостью. Она отменила смертную казнь͕
был несколько снижен податной гнет. Вместе с тем ужесточилась религиозная политика͗ наприме
р͕ был
принят указ о перестройке лютеранских храмов в православные.

После смерти Елизаветы в 1761 г. на российский престол вступил ее племянник͕ сын герцога Голштинского и
внук Петра =


Петр === (1761

1762). Его кумиром стал прусский король Фридрих ==͕
и он пытался опереться на
голштинскую гвардию͕ что грозило новой бироновщиной. Поэтому͕ несмотря на то что именно при нем
Манифестом о вольности дворянской была отменена обязательность службы дворян͕ его дни были сочтены.
В июне 1762 г. гвардия осуществил
а последний в XV=== в. дворцовый переворот͕ в результате которого
императрицей стала жена Петра ===


немецкая принцесса Софья Фредерика Августа Анхальт
-
Цербстская͕
известная как Екатерина ==.



18. Объясните причины появления и содержание политики просвещ
енного абсолютизма. Почему проводимая Екатериной ==
политика просвещенного абсолютизма не имела таких успешных результатов͕ как в странах Западной Европы?

В 1762 г. российской императрицей стала Екатерина == (Софья Фредерика Августа Анхальт
-
Цербстская)͕ че
столюбивая принцесса из
мелкого германского княжества͕ свергнувшая с престола своего мужа Петра ===. Период ее правления вошел в историю под названи
ем
«просвещенного абсолютизма». Политика «просвещенного абсолютизма» была явлением общеевропейским. Его тео
ретики
революционно
-
демократическим преобразованиям противопоставляли мирный путь устранения отживших феодальных институтов.
Монархи приглашали на службу идеологов просвещения͕ находились с ними в переписке͕ сами упражнялись в сочинении
политических тракта
тов. Политика «просвещенного абсолютизма» Екатерины == предполагала присутствие мудреца на троне͕
покровителя государства͕ наук и культуры. Екатерина была не только властолюбивой͕ но͕ и талантливой и образованной
правительницей. Императрица переписывалась

с Вольтером͕ Дидро и другими деятелями французского Просвещения ͕ читала
сочинения передовых западных юристов. Смягчение внутренней политики в начале ее правления выразилось в расширении свобод
для дворянства͕ купечества͕ предпринимательской деятельност
и и печати. Некоторые печатные издания осмеливались даже
критиковать императрицу.

Стремясь укрепить свое положение на троне и затушевать неблагоприятное впечатление от недавнего переворота͕ Екатерина ==
решила созвать представительный орган для замены уст
аревшего Уложения 1649 г. новым сводом законов. В декабре 1766 г. был
издан манифест о созыве Уложенной комиссии и указы о порядке выборов. Сама императрица написала Наказ͕ которым должна
была руководствоваться Комиссия͕ которая в числе прочих должна была

рассмотреть и вопрос о крепостном праве. Однако
деятельность ее оказалась безрезультатной. Некоторые депутаты высказывались за ограничение крепостного права͕ но такие
предложения были отвергнуты.

Хотя в своих мечтах Екатерина == и поднялась до идей просв
етителей͕ по существу она оставалась самодержавной императрицей
крепостнической страны. Крепостное право


феодальный институт͕ больше всего тормозивший развитие страны͕


отменено не было.
Более того͕ в период правления Екатерины == были приняты законы͕ н
аправленные на усиление крепостного права͗ один запрещал
под страхом кнута и Сибири жаловаться крестьянам на своих господ (1762)͕ другой предоставил помещикам право ссылать крестьян

на каторгу (1765).

Как бы в ответ на отказ от отмены или смягчения крепо
стного права Россию в 1773

1775 гг. потрясло мощное крестьянское восстание
под предводительством Пугачева Е.И. Началось оно с выступления казаков͕ недовольных урезанием их привилегий. Основную масс
у
повстанцев составляли помещичьи крестьяне͕ боровшиеся
против усиления крепостного гнета. Движение охватило Урал͕ Среднее и
Нижнее Поволжье и с трудом было подавлено правительственными войсками.

Крестьянская война 1773

1775 гг. показала слабость местного управления͕ и после нее усилилась характерная для пол
итики
абсолютизма централизация. В 1775 г. было издано «Учреждение для управления губерний» и осуществлена реформа местного
управления. До сих пор Россия делилась на губернии͕ провинции и дистрикты (уезды). Теперь сохранились только губернии и уезды
.
Число

губерний возросло с 23 до 50͕ каждую из которых возглавлял губернатор͕ назначаемый императором и подчиненный
непосредственно императору. Губернские учреждения впервые были основаны на разделении административных͕ судебных и
финансовых функций. При губерн
аторе существовало губернское правление͕ надзиравшее за деятельностью всех губернских
учреждений и должностных лиц.

Финансами и хозяйством занималась Казенная палата. Школами͕ больницами͕ богадельнями͕ тюрьмами и т.п. ведал Приказ
общественного призрения͕
в котором заседали выборные представители сословий.

В уезде вся исполнительная власть фактически передавалась сословной организации дворянства


уездному дворянскому собранию.
Исполнительным органом власти в уезде был нижний земский суд во главе с избираем
ым местным дворянством капитан
-
исправником. В уездных городах власть принадлежала назначаемому правительством городничему.

Полностью изменилась судебная система. Она была построена по сословному принципу͗ для каждого сословия


свой суд. Все
сословные суд
ы были выборными. Более высокой судебной инстанцией являлись созданные в губерниях судебные палаты


гражданская и уголовная͕ члены которых не избирались͕ а назначались. Высшим судебным органом был Сенат.

Реформа значительно укрепила губернский и уездный а
ппарат управления (следовательно͕ и надзор за населением)͕ а также
господство в нем дворянского сословия.

Важно отметить введение реформой выборного начала͕ практически забытого в России со времен земских соборов͕ и попытку
внедрить разделение властей͕ кот
орое͕ однако͕ всесильное российское чиновничество никогда не соблюдало.

Программными документами Екатерины == стали Жалованная грамота дворянству и Грамота городам͕ изданные в 1785 г. Первая свела
воедино͕ подтвердила и несколько дополнила дворянские
привилегии. Она закрепила права дворянства на свободу от подушной
подати͕ телесных наказаний͕ конфискации имений за уголовные преступления͕ подтвердила свободу дворян от обязательной службы͕
предоставила им право торговли и устройства заводов. В грамоте пр
овозглашалось͕ что дворяне имеют исключительное право
владеть населенными имениями͕ то есть землей и крестьянами.

Она распространила на губернию создание сословных дворянских собраний͕ обеспечив их значительное влияние на губернские
органы власти͕ управлен
ия и суда.

Грамота городам разделила горожан на шесть разрядов в зависимости от имущественного положения и несколько расширила права
верхушки городского населения


«именитых горожан» и гильдейского купечества. Все шесть разрядов составляли «градское
обще
ство». Грамота декларировала создание и регулировала деятельность общесословных органов городского самоуправления͗
собраний градского общества͕ общей градской думы͕ шестигласной думы и городового магистрата.

Екатерина == подготовила и проект Жалованной гр
амоты государственным крестьянам͕ который͕ однако͕ не был опубликован из
-
за
опасения дворянского недовольства.

Французская революция произвела на Екатерину == глубокое впечатление. После казни Людовика XV= русскому двору был предписан
шестинедельный траур.

В 1793 г. начинается сожжение французских книг͕ запрещено издание четвертого и последующих томов
собрания сочинений Вольтера. Значительно ужесточилась политика Екатерины == и по отношению к отечественным вольнодумцам͕ в
частности А. Н. Радищев за книгу «П
утешествие из Петербурга в Москву» был сослан в Сибирь͕ а известный журналист и издатель Н. И.
Новиков без суда по личному распоряжению императрицы был заточён в Шлиссельбургскую крепость.

Шокировал 1793 год не только русскую императрицу. Он разрушил веру
в человеческий разум͕ уничтожил веру прогрессистов в
«мягкий переворот». Насилие͕ теперь уже революционное͕ торжествовало над мыслью и законом.


В целом Екатерине == удалось сделать очень много


наверное͕ максимум возможного в тех условиях. И все же рефор
мы остались
незавершенными. Непреодолимым препятствием явилось крепостное право͕ уничтожить которое Екатерина == была не в силах.
Лишенная поддержки свободных сословий͕ она не пошла на существенные социально
-
экономические и политические
преобразования.






















19. Раскройте причины реформаторской деятельности в первой четверти X=X века. Охарактеризуйте основные направления либе
-
ральных реформ. В чем причины неудачи реформаторской полити
ки Александра =?

В первые

годы царствования Александра = произведен ряд преобразований в сфере высшего управления. В 1801 г. был создан
Непременный (постоянный) совет (совещательный орган при царе). Состав совета назначался самим императором из числа высших
чиновников. Однако идеи

преобразований в основном обсуждались в так называемом Негласном комитете (1801
-

1803 гг.). В него
вошли представители высшей знати
-

граф П. Строганов͕ граф В. Кочубей͕ польский князь А Чарторыйский͕ граф Н. Новосильцев. Это
был кружок молодых друзей ца
ря͕ приверженцев конституционализма. Комитет занимался подготовкой программы освобождения
крестьян от крепостной зависимости и реформой государственного строя͕ но большая часть планов не была реализована. Всё
ограничилось частными преобразованиями.

Крестья
нский вопрос. Самым сложным для России был крестьянский вопрос. Крепостное право тормозило развитие страны͕ но
дворянство единодушно выступало за его сохранение. Поэтому правительство не могло поставить вопрос об уничтожении
крепостного права и пошло лишь
на незначительные преобразования. Указ от 12 февраля 1801 г.͕ разрешил купцам͕ мещанам͕ и
государственным крестьянам приобретать и продавать земли. Он отменял монополию государства и дворянства на владение
недвижимостью͕ простолюдины получили право покупат
ь ненаселённые земли͕ тем самым͕ открывались некоторые возможности для
развития буржуазных отношений в недрах феодального строя. Наиболее значимым стал указ « О вольных хлебопашцах» (1803 г.).
Помещики получили право отпускать крестьян на волю с землёй за
выкуп (таких крестьян стали называть «вольными хлебопашцами»).
Практические результаты этого указа были ничтожны (только 47 тыс. крестьян смогли выкупить себе свободу к концу царствования
Александра =).

Реформы в области реорганизации государственного уст
ройства включали͗ министерскую и реформу Сената. В 1802 г. издается указ о
правах Сената. Сенат объявлялся верховным органом империи͕ обладающим высшей административной͕ судебной и
контролирующей властью. Однако попытки расширить права Сената по наблюдению

за законностью оказались в противоречии с
единодержавным монархическим началом. Поэтому Сенат стал лишь высшим судебным органом империи. В 1802 г. вышел Манифест
о замене петровских коллегий министерствами. Началось проведение министерской реформы (1802
-
1
811 гг.)͕ ставшей важнейшей в
области государственного управления. Введение первых министерств (военного͕ морского͕ финансов͕ народного просвещения͕
иностранных и внутренних дел͕ юстиции͕ коммерции͕ императорского двора и уделов) завершило процесс четкого
разграничения
функций органов исполнительной власти͕ сменило коллегиальность в управлении на единовластие. Это привело к дальнейшей
централизации государственного аппарата͕ к быстрому росту прослойки бюрократов
-

чиновников͕ всецело зависящих от милости
ца
ря. Подчинение министров императору способствовало укреплению абсолютизма. Таким образом͕ введение министерств было
осуществлено в интересах самодержавной власти. Для координации деятельности министерств учреждался Комитет министров.

Новые проекты реформ
государственного управления были представлены крупным государственным деятелем
-

либералом М.М.
Сперанским͕ который с 1807 г. стал главным советником царя по всем делам управления и законодательства. Идеалом Сперанского
была конституционная монархия. В 180
8 г. царь поручил ему руководство комиссией по составлению законов. В 1809 г. М.М.
Сперанский представил Александру проект государственных преобразований͕ предусматривавший поэтапный переход к
конституционной монархии («Введение к Уложению государственных
законов»). Предлагал создать выборную Государственную думу
с правом обсуждения законодательных проектов͕ ввести выборные судебные инстанции и создать Государственный совет (как
связующее звено между императором и органами центрального и местного управления
). Несмотря на то͕ что Сперанский не
затрагивал социальных проблем и не касался основ крепостного строя͕ его проект имел прогрессивное значение͕ так как
способствовал началу конституционного процесса в России и сближению ее государственного строя с западно
европейскими
политическими системами. Однако этому не суждено было сбыться. Вся крепостническая Россия выступила против либеральных
преобразований. Рупором недовольства дворян стал известный писатель
-

историк Н. М. Карамзин (с запиской
-
письмом « О старой и

новой России»). Он критиковал либеральные мероприятия правительства͕ требовал отказа от радикальных реформ͕ настаивал на
сохранении самодержавия и крепостнических порядков. Царь͕ одобривший план М. Сперанского͕ не решился на его осуществление.
Единственны
м результатом задуманных реформ стало учреждение Государственного совета (в 1810 гг.)͕ которому были приданы
совещательные функции при разработке важнейших законов. 17 марта 1812 г. Сперанский был уволен со службы͕ обвинён в
предательстве и выслан в Нижний

Новгород под надзор полиции. Таким образом͕ император завершил попытки проведения
глобальных реформ. После Отечественной войны 1812 г. в связи с усилением реакционной тенденции в политике Александра = вопрос

о дальнейших реформах в области государственног
о управления не ставился.

Внутриполитический курс российского самодержавия этого периода связан с европейской реакцией. После завершения войны 1812 г.
и военных кампаний 1813
-
1814 гг. положение в стране ухудшилось. Был дезорганизован государственный админ
истративный
аппарат͕ расстроены финансы͕ нарушилось денежное обращение. В этих условиях политика самодержавия приобрела более
консервативный характер. Ряд проектов͕ предложенных новым окружением императора͕ касался вопросов разделения властей͕
повышения от
ветственности администрации͕ усиления надзора и контроля͕ взаимоотношения центральной и местной властей. Но все
эти предложения в конце концов сводились к незначительным организационным перестановкам и чаще всего не реализовывались.
Однако до 1820 г.͕ наря
ду с проведением ряда реакционных мер͕ имели место и некоторые уступки «духу времени»͕ продолжали
разрабатываться планы либеральных реформ.

В мае 1815 г. присоединённому к России Царству Польскому была дарована конституция (одна из самых либеральных консти
туций
того времени). Это был первый шаг по пути введения конституционного правления в России. В 1819 г. конституцию получили
Бессарабия и Финляндия (вошедшая в состав России в 1809г.) Таким образом͕ конституционное правление существовало уже в ряде
регионо
в страны. Это внушало надежды на скорое его введение на всей территории империи. С 1819 г. по поручению императора
проводилась работа над созданием проекта будущей российской конституции (авторами проекта стали Н. Н. Новосильцев и П. А.
Вяземский). За год
документ был закончен («Государственная Уставная грамота для России») ͕ но так и не увидел свет .

С начала 20х
-

гг. Александр = окончательно расстался с реформаторскими либеральными идеями͕ работа над проектами была
свёрнута͕ интерес к государственным дела
м утрачен. .Среди окружавших его сановников выделилась фигура А. А. Аракчеева͕ ставшего
фактическим правителем страны. Именно Аракчеев внёс решающий вклад в продолжившуюся бюрократизацию государственного
управления. Господство канцелярии и бумажной волокит
ы͕ стремление к мелочной опеке и регламентации
-

таковы важнейшие
составные части политической системы͕ созданной им. Наиболее уродливым проявлением установившегося режима стали͕ так
называемые͕ военные поселения. Создание военных поселений диктовалось нео
бходимостью поисков новых форм комплектования
армии и разрешения финансовых проблем путем перевода части войск на самоокупаемость (т.е. устройства солдат на земле͕ с целью

сочетания военной службы с сельскохозяйственной деятельностью). Первое военное посел
ение было создано в 1810
-
1811 гг. Тяжёлые
условия жизни поселенцев и двойной гнёт вели к восстаниям и недовольству. Одним из наиболее крупных выступлений стало
восстание военных поселян в г. Чугуеве͕ недалеко от Харькова͕ (летом 1819 г.). Поселения не стал
и особой кастой͕ оторванной от всего
населения России и противостоящей ему. Таким образом͕ планы самодержавия расширить свою социальную базу за счёт этой особой
структуры провалились. Это была феодально
-
бюрократическая утопия.
























20.
Объясните͕ как Отечественная война 1812 г. повлияла на внутреннее развитие и международное положение России.

Отечественную войну 1812 г. следует выделить как особый этап внешнеполитической деятельности России. Война была вызвана
обострением отношений между

Россией и Францией. Основными причинами войны явились͗ участие России в континентальной
блокаде Англии (к 1812 г. Россия практически перестала выполнять условия блокады)͖ гегемония Франции в Европе как основной
источник военной опасности. Характер войны͗
Со стороны Франции война носила несправедливый͕ захватнический характер. Для
русского народа
-

стала освободительной͕ привела к участию широких народных масс͕ получив название
-

Отечественной. Начало
военных действий. Планы французского и русского командов
ания͗ 12 (24) июля 1812 г. около 600 тыс. наполеоновских солдат
форсировали реку Неман и вторглись в Россию. Наполеон стремился разгромить основные силы русских в приграничных сражениях͕
овладеть Москвой и вынудить Россию капитулировать. Русские войска (чи
сл. 240 тыс. чел.) объединились в три армии͗ 1
-
под
командованием Барклая
-
де
-
Толли ͕ 2
-

П. И. Багратиона ͕ 3
-

А. П. Тормасова.

Русское командование желало избежать приграничных сражений͕ отступить и силами объединённой армии перейти в
контрнаступление. Со
единившись в районе Смоленска͕ две русские армии (1 и 2) 22 июля 1812 г. потерпели поражение в
двухнедельном сражении. Война приобрела затяжной характер. Наполеон продолжал наступление на Москву . 8 августа вместо
Барклая
-
де
-
Толли главнокомандующим был наз
начен М. И. Кутузов. Генеральное сражение произошло в районе села Бородино (в 124
км западнее Москвы). В итоге
-

французы отошли на исходные позиции͕ потеряв более 50 тыс. человек͖ потери русских
-

составили
около 43 тыс. чел. Бородинское сражение явилось
моральной и политической победой русской армии͕ началом конца армии
Наполеона. 1 (13) сентября 1812 г. на военном совете в деревне Фили (под Москвой) было принято решение оставить Москву без бо
я
в целях сохранения армии. Население покинуло город вместе с а
рмией͕ Наполеон вступил в Москву и пробыл там до 6 (18) октября.
Русская армия была переброшена из Москвы͕ с Рязанской дороги на Калужскую͕ в село Тарутино (80 км от Москвы͕ так называемый
-

Тарутинский марш бросок).

Это позволило избежать преследования фр
анцузов͕ выиграть время͕ закрыть дорогу на юг
-

к Калуге и тульским оружейным заводам͖
провести переформирование. Началась партизанская война. Партизанские отряды возглавляли как офицеры
-
гусары (полковник и поэт
Д. И. Денисов)͕ так и простые люди (Герасим
Курин͕ Фёдор Потапов͕ Ермолай Четвертаков͕ Василиса Кожина). Пик партизанской
войны пришёлся на октябрь
-
декабрь 1812 г. 7 октября 1812 г. Наполеон отступил от Москвы по Калужской дороге. Французская армия
была деморализована голодом͕ пожарами͕ страдала от
морозов. Русские войска͕ не вступая в сражения с Наполеоном͕ уничтожали
его армию по частям. 12 октября в сражении под Малоярославцем французы были остановлены и повернули на разорённую ими же
смоленскую дорогу в надежде перезимовать в Смоленске. Но под уд
арами русских войск их отступление превратилось в бегство. В
бою у р. Березины (14
-
16 ноября 1812 г.)͕ армия Наполеона была разгромлена. Потери французов составили 30 тыс. человек͕ (только
около 9
-
10 тыс. переправилось на другой берег). 25 декабря 1812 г.
Александр выпустил Манифест об окончании войны. России
удалось отстоять независимость. Общество ещё острее почувствовало необходимость перемен. Русский народ защитил страну от
иноземного нашествия. Победа укрепила авторитет России и положила начало освобож
дению народов Центральной и Западной
Европы от Наполеона. Франции был нанесён удар͕ от которого она не смогла оправиться.

ЗАГРАНИЧНЫЕ ПОХОДЫ РУССКОЙ АРМИИ (1813
-

14 гг.).

1 (13) января русская армия под командованием М. И. Кутузова перешла р.
Неман и всту
пила в герцогство Варшавское с целью закрепления победы. Союзниками России в завершении борьбы с Наполеоном
стали͗ Пруссия. Австрия и Швеция . 4
-
6 (16
-
18) октября 1813 г. у г. Лейпциг произошло сражение͕ названное «битвой народов». Эта
битва явилась кульми
нацией военной кампании 1813г. Союзники выиграли сражение и война переместилась на территорию Франции.
18 (30) марта 1814 г. капитулировала столица Франции
-

Париж. 25 марта (4 апреля) 1814 г.
-

Наполеон отрёкся от престола.

Венский конгресс завершил военн
ые действия. В нём участвовали все европейские государства͕ кроме Турции. Решения конгресса
восстановили порядки и удовлетворили территориальные притязания стран
-
победительниц. Франция лишилась всех территорий͕
завоёванных в период наполеоновских войн. Рос
сия͕ Австрия и Пруссия поделили Варшавское герцогство и заявили о создании
Священного союза
-

союза трёх императоров. Целью союза стало обеспечение незыблемости решений Венского конгресса и
подавление любого революционного и национального движения в Европе
. В 1815 г. к союзу примкнула Франция и ряд европейских
государств. Решающая роль͕ которую сыграла Россия в борьбе с наполеоновской Францией͕ значительно повысила её
международный престиж. Она надолго стала одним из влиятельнейших государств в Европе и во
всём мире.








21. Раскройте причины появления движения декабристов͕ его характер. В чем заключались разногласия в их программных доку
-
ментах? Назовите основные последствия движения декабристов.

Окончание войны 1812 г.͕ возвращение русских войск из осво
бодительных походов в Европу (1813
-
1814 гг.) ознаменовались
усилением консервативных и реакционных тенденций во внутренней политике царского правительства͕ которые ускорили процесс
формирования политической оппозиции в русском обществе. Возникновение револ
юционного движения͕ формирование
революционной идеологии и создание первых тайных организаций в России приходится на первую четверть Х=Х века. Передовая часть

дворянства (в основном это офицеры͕ участники военных событий предшествующих лет) понимала необхо
димость глубоких
политических преобразований в стране. Членов первых тайных обществ͕ поднявших в декабре 1825 г. восстание͕ с целью изменения
существовавшего политического режима͕ в дальнейшем͕ стали именовать
-

декабристами. Узкий круг революционеров͕ их
заговорческая тактика
-

обусловили слабость этого движения и привели к его поражению. Возникновение идеологии декабристов
было вызвано рядом обстоятельств. Первоначальной формой общественного движения͕ направленной на поиск религиозно
-

нравственного и соц
иального идеала стало масонство. Оно способствовало консолидации просвещённого дворянства. Идеи
французского просветительства͕ русская публицистика и литература к. ХV=== в. (Н. И. Новиков͕ А. Н. Радищев) активно выступали

против
крепостного права. Отечеств
енная война 1812 г.͕ вызвала небывалый патриотический подъём и способствовала формированию
критической оценки русской действительности. Национально
-

освободительные движения и революционные процессы͕
захлестнувшие Европу͕ находили сочувствие в определённы
х слоях русского общества. Заграничные походы русской армии (1813
-
1814
гг.) познакомили с общественно
-

политической жизнью западных государств. Политическая реакция русского правительства͕ жёсткие
формы эксплуатации͕ неограниченный произвол и насилие над
личностью вызвали в определенных кругах русского общества
понимание необходимости ограничения самодержавия и ликвидации крепостничества. Стремление части русского дворянства
преобразовать страну на либеральных началах привело к событиям 1825 года͕ к восста
нию на Сенатской площади.

После войны 1812 г. в России стали создаваться тайные общества (вначале͕ в форме офицерских товариществ͕ кружков молодых
людей͕ масонских объединений.). Первые организации будущих декабристов
-

« Священная артель» ( образована в П
етербурге͕ в 1814
г. А. Н. Муравьёвым) и « Орден русских рыцарей» ( основан М. Ф. Орловым). В них формировались идеи и взгляды будущих
руководителей͕ ставился вопрос о способах изменения существующего строя и преобразованиях «угнетённого Отечества». Активн
ых
действий не предпринималось͕ и существенной роли в истории организации не сыграли .

«СОЮЗ СПАСЕНИЯ» И « СОЮЗ БЛАГОДЕНСТВИЯ».

В 1816 г. в Петербурге была создана первая тайная организация
-

« Союз спасения».
По уставу͕ принятому в 1817 г.͕ она называлась

« Общество истинных и верных сынов Отечества» (1816
-

1817 гг.). Учредителями
организации стали А. Н. и Н. М. Муравьёвы͕ С. П. Трубецкой͕ М. И. и С. Н. Муравьёвы
-

Апостолы͕ И. Д. Якушкин͕ М.С. Лунин͕ П. И.
Пестель и другие (всего около 10 человек). Были
составлены программа и устав общества
-

«Статут». Его текст до нас не дошел͕ но в
показаниях на следствии декабристы говорили о его содержании. Члены союза ставили перед собой две главные задачи͗ ликвидацию
крепостного права как основного зла͕ мешавшего пр
огрессу России͕ и уничтожение самодержавия͕ поддерживавшего крепостное
право. Намечалась и тактика
-

при смене императоров принудить нового царя дать России конституцию. Внутренние разногласия
привели к самороспуску этой организации. Первое тайное общество

было ликвидировано и на его базе в 1818 г.͕ в Москве͕ была
создана новая тайная организация «Союз благоденствия» (1818
-
1821 гг.). Она отличалась более стройной структурой и значительным
расширением численного состава (насчитывало около 200 человек). Была
избрана Коренная управа как руководящий орган общества͕
а также Совет (Дума)͕ обладавший исполнительной властью. Организаторами и руководителями «Союза» были А.М. и Н. М.
Муравьевы͕ С. и М. Муравьевы
-
Апостолы͕ П.И. Пестель͕ Ф. Н. Глинка͕ Ф. П. Толстой и др
. Общество имело организации (управы) в
Москве и на периферии (в Тульчине͕ Кишеневе и т.д.). Устав общества получил название «Зелёная книга» (по цвету переплета).
Используя средства печати и литературно
-

просветительскую деятельность͕ будущие декабристы пы
тались воздействовать на
общественное мнение͕ выступая против крепостного права и предлагая конституционное правление. Таким образом͕ за десять лет
декабристы намеривались подготовить страну к революции͕ которую должны были возглавить убежденные͕ передовые

граждане.
Члены общества надеялись избежать общественных потрясений͕ свергнуть самодержавие и отменить крепостное право. Только в
1820 г. на одном из совещаний Коренной правы был окончательно решен вопрос о способе будущего управления в России и принято
р
ешение о провозглашении республики. В 1821 г. «Союз благоденствия» самоликвидировался. (Это решение было принято не только
в связи с возникшими разногласиями среди членов͕ но и с целью отвлечь внимание правительства.)

«СЕВЕРНОЕ» И «ЮЖНОЕ» ОБЩЕСТВА.

Вскоре
после роспуска «Союза благоденствия» были созданы новые организации декабристов. В
марте 1821 г. в Тульчине͕ на Украине͕ образовалось «Южное общество». Оно управлялось Директорией и имело отделения в ряде
городов Украины
-

Кишенёве͕ Каменке͕ Василькове. В
1825 г.͕ на правах Славянской управы в его состав вошло « Общество
соединённых славян». С 1823 г. Южное общество поддерживало тесные связи с Польским патриотическим обществом. «Северное
общество» возникло несколько позднее в Петербурге
-

осенью 1821 г. Во
главе его стояла Верховная Дума. Обе организации
планировали совместные действия и выбрали тактику военного переворота.

Каждое общество имело свой программный документ. «Северное общество»
-

« Конституцию»͕ написанную Н. М. Муравьёвым.
«Южное»
-

« Русскую
правду» П. И. Пестеля. Несмотря на имеющиеся разногласия по программным вопросам͕ их объединяла общая
цель
-

борьба с крепостным правом и самодержавием. «Конституция» отражала взгляды умеренной части членов «Северного»
общества͕ была менее радикальной͕ чем

«Русская правда»͕ требовала установления в России конституционной монархии͕
ограничения избирательных прав и сохранение помещичьего землевладения. «Русская правда»
-

носила республиканский характер͕
провозглашала введение президентской республики͕ конфиск
ацию помещичьих земель͕ сохранение частной и создание
общественной формы собственности. Воплощение в жизнь любой из этих программ привело бы к переустройству жизни государства
по примеру буржуазно
-

демократических стран Европы. В отношении тактики революц
ионной борьбы члены этих организаций
придерживались одинаковых взглядов. Они признавали путь вооружённой революции͕ восстание армии против правительства͕
опасались участия в восстании народных масс ( по их мнению͕ это привело бы к кровопролитию͕ насилию͕ а
нархии). Опираясь на
армию͕ декабристы надеялись совершить бескровный переворот͕ захватить власть и осуществить преобразования в интересах народа.

По планам заговорщиков переворот должен был произойти летом 1826 г. во время армейских учений. Но неожиданно
19 ноября 1825
г. умер император Александр =. Это событие подтолкнуло их к активным действиям. Россия присягнула брату Александра
-

Константину Павловичу (наместнику Царства Польского)͕ однако он ещё при жизни прежнего императора отрёкся в пользу младшего
брата Николая. Это отречение не было объявлено официально. Государственный аппарат и армия присягнули Константину. После
обнародывания его отречения присяга новому императору
-

Николаю была назначена на 14 декабря 1825 г. Именно этот день и
выбрали декабри
сты для осуществления своих замыслов. Планировалось обратиться к народу с « Манифестом»͕ в соответствии с
которым уничтожалось самодержавие и крепостное право͕ проводились гражданские выборы для решения вопроса о власти.
Руководителем восстания был провозг
лашён полковник гвардии князь С. П. Трубецкой. Но этот план осуществить не удалось. Сенат
присягнул новому императору͕ который приказал открыть артиллерийский огонь по восставшим͕ собравшимся на Сенатской площади
в Петербурге. Восстание потерпело поражение
. Правительство спешно проводило аресты декабристов.

ВОССТАНИЕ НА ЮГЕ.

Через две недели после событий в Петербурге͕ 29 декабря 1825 г.͕ произошло восстание Черниговского полка на
юге. Оно также было разгромлено правительственными войсками. Началось следств
ие и суд над декабристами. К следственному делу
было привлечено около 600 человек. К. Рылеева͕ П. Пестеля͕ С. Муравьева
-
Апостола͕ М. Бестужева
-
Рюмина и П. Каховского
приговорили к четвертованию͕ замененному казнью через повешение. 88 человек были осуждены
на каторжные работы. Остальных
сослали в Сибирь͕ на Кавказ͕ разжаловали в солдаты. Некоторые были посажены в крепость по личному распоряжению Николая =.
Вплоть до смерти Николая 1 ни один из декабристов не получил прощения.

Несмотря на поражение͕ движение
декабристов имело огромное историческое значение. Оно было первым в России открытым
революционным выступлением против самодержавия и крепостничества͕ дало толчок развитию революционного процесса͕
обеспечило преемственность революционных поколений. Движение

декабристов оказало влияние на общественную и культурную
жизнь России. На их идеях воспитывалось целое поколение писателей͕ поэтов͕ художников и ученых.



















22. Охарактеризуйте основные признаки разложения феодально
-
крепостнической системы.
Объясните͕ в чем состояла
историческая необходимость отмены крепостного права в середине X=X века.

После смерти Александра =͕ междуцарствия и жестокой расправы с декабристами на российский престол
вступил брат Александра Николай. Годы царствования Николая
= расцениваются как «апогей самодержавия».
Правительство активно боролось с революционным движением в России и Западной Европе͕ массовыми
народными волнениями͕ расправлялось с передовыми и прогрессивными идеями и людьми. Главной целью
внутренней политики и
мператора стало укрепление и охранение существующего строя. Программа его
деятельности определялась фразой͕ произнесенной им при вступлении на престол͗ «Революция на пороге
России͕ но͕ клянусь͕ она не проникнет в неё͕ пока во мне сохраниться дыхание жизни»
.

Понимая͕ необходимость широких преобразований и опасаясь нового революционного всплеска͕ император
провел ряд реформ͕ которые не затронули основ государственного устройства. Отсюда противоречивость и
двойственность политики Николая =͗ с одной стороны͕ ш
ирокая политическая реакция͕ с другой
-

осознание
необходимости уступок «духу времени». В целом же͕ политика Николая = носила консервативный характер на
протяжении всего царствования. Главными направлениями деятельности стали͗ укрепление самодержавной
влас
ти͖ дальнейшая бюрократизация и централизация страны͖ работа͕ направленная на создание
полицейского государства. Ключевой проблемой оставался крестьянский вопрос. Понимая необходимость
отмены крепостного права͕ Николай не ставил перед собой задачи его ликв
идации.


Самодержавный принцип в эпоху его правления получил классическое воплощение и был возведен в
абсолют. Проводником этого принципа стала собственная его величества канцелярия. В 1826г. было создано
=== отделение канцелярии͕ главной функцией которого

стал политический сыск и надзор. При === отделении
был сформирован корпус жандармов. В 1826 и 1828гг. вводятся новые цензурные уставы͕ согласно которым
запрещалось всякое издание͕ подрывающее почтение к правительству͕ подвергающее сомнению
монархическую ф
орму правления͕ выдвигавшее мысль о необходимости преобразований в стране. Новый
устав был прозван «Чугунным». В 1827г. специальным указом запрещалось обучение крепостных в средних и
высших учебных заведениях. По школьному уставу 1828г. право обучения в ги
мназиях предоставлялось
исключительно детям дворян. Устав 1835г. существенно ограничил самостоятельность университетов и
поставил их под идеологический и административный контроль Министерства Народного просвещения. Глава
этого ведомства С.С. Уваров стал а
втором известной формулы͗ «православие͕ самодержавие͕ народность»͕
где «народность» понималась как «единение царя с народом» (1832г.). Теория официальной народности
стала идеологическим обоснованием николаевской эпохи. Стремясь сохранить и удержать существ
ующую
социально
-
политическую систему͕ Николай = осуществил кодификацию русского законодательства «Царская
власть должна опираться на закон»͕
-

любил повторять он. Под руководством М.М.Сперанского == отделение
императорской канцелярии осуществило систематиз
ацию российских законов (1833г.). Итогом стало издание
«Полного собрания законов Российской империи» (начиная с Соборного уложения 1649г.) и «Собрание
действующих законов российской империи». Эти сборники отражали важнейший принцип царствования
Николая =


ничего не вводить нового и только чинить и приводить в порядок старое. При нем окончательно
утвердилась система российской бюрократии и военщины
-

опора самодержавия. Если в начале X=X в. армия
чиновников составляла 16 тыс. человек͕ то в середине X=X в.
-

100 тыс. Деятельность аппарата не
контролировалась со стороны общества͕ процветали безнаказанность и круговая порука в сфере
чиновничества. Однако правительство понимало необходимость решения главного вопроса


крестьянского.
Шеф жандармов Бенкендорф убеж
дал императора͕ что крепостное состояние крестьян «есть пороховой
погреб под государством». Работало 11 секретных комиссий по составлению закона об освобождении
крестьян. Но подготовленные ими многочисленные проекты не были реализованы. Ответ мы находим в
речи
Николая 1͗ «Нет сомнений͕ что крепостное право в нынешнем его у нас положении есть зло͕ для всех
ощутительное и очевидное͕ но прикасаться к нему теперь
-

было бы злом конечно еще более гибельным».
Тем не менее͕ некоторые меры были осуществлены. Запрещ
алась продажа крестьян в розницу (указ 1841г.)͕
покупка крестьян безземельными дворянами (1843). Указом 1842г. «Об обязанных крестьянах» помещикам
разрешалось по соглашению с крестьянами предоставлять им личную свободу и земельный надел в
наследственное вл
адение͕ за который крестьяне обязаны были заплатить или выполнять определенные
договором повинности. В 1847г. крестьянам предоставлялось право выкупаться на волю с землей при
продаже имения помещика за долги.


К середине X=X в. предпосылки͕ обусловившие к
рах крепостнической системы͕ созрели окончательно. Прежде
всего͕ она изжила себя экономически. Помещичье хозяйство͕ основанное на труде крепостных крестьян͕ все
более приходило в упадок. Это беспокоило правительство͕ которое было вынуждено тратить огромные

средства на поддержку помещиков.

Объективно крепостничество мешало также индустриальной модернизации страны͕ так как препятствовало
складыванию рынка свободной рабочей силы͕ накоплению капиталов͕ вложенных в производство͕
повышению покупательной способнос
ти населения и развитию торговли» История России. Учебник. Орлов А.
С.͕ Георгиев В. А. и др. М.͗ «Проспект»͕ 1997.

Необходимость отмены крепостного права также была обусловлена начавшимися открытыми крестьянскими
протестами͕ которые были довольно сильными.

В середине X=X в. недовольство крестьян существующим
положением выражалось в виде отказа от работы на барщине͕ отказа в выплате оброка͕ в массовых побегах͕
в поджогах помещичьих имений и т. д.

Свободный труд производительнее подневольного
--

это аксиома.
Крепостное право задавало в стране
сильно замедленные темпы развития. Правительство страны это осознавало. Также осознавало оно и то͕ что
если не провести реформу͕ то Россия скоро станет страной «третьего мира». Крепостное право слишком
похоже на рабство͕
оно безнравственно.

Таким образом͕ можно сделать вывод͕ что отмена крепостного права была обусловлена политическими͕
экономическими͕ социальными и нравственными предпосылками.

23. Раскройте основные противоречия «Великих реформ» 18
60
-
1870
-
х годов. В чем проявлялось незавершенность и непоследова
-
тельность реформ Александра
II
? Какие последствия это имело?

Вопрос об отмене крепостного права ставился в российском обществе уже в середине XV=== в. Власть
признавала необходимым приступить

к разработке соответствующих проектов по крайней мере с начала X=X
в. (деятельность Негласного комитета в начале правления Александра =͕ секретные комиссии по
крестьянскому вопросу при Николае =). Но в качестве неотложной͕ требовавшей немедленного решения

задачи ликвидация крепостничества была поставлена в знаменитой речи Александра == перед московским
дворянством в 1856 г. Почему? Неэффективность крепостнической экономики для многих мыслящих людей͕ в
том числе и тех͕ кто занимал высокие должности в госуда
рственном аппарате͕ была очевидной давно.
Поражение в Крымской войне (1853

1856) показало уже всему обществу͕ что блестящий фасад империи
скрывает военно
-
техническое отставание͕ хозяйственный застой͕ ветхость системы. Россия оказалась перед
реальной угрозо
й утраты статуса великой державы͕ жизнь властно требовала решительных шагов по
обновлению страны. Задача состояла в том͕ чтобы твердо встать на путь модернизации


отказа от
крепостничества͕ развития промышленности͕ создания основ индустриального общества.

В 1856

1859 гг. в губернских комитетах на местах и в Секретном (с 1858 г.


Главном) комитете в Петербурге͕
а также на страницах журналов и газет обсуждались предложения о содержании предстоящей реформы. В
1859 г. были учреждены Редакционные комиссии для
выработки окончательного текста документа.
Приходилось преодолевать серьезные противоречия между помещиками черноземных и нечерноземных
областей͕ консерваторами и либералами͕ столицей и губерниями͕ интересами землевладельцев и чаяниями
крестьян. В конечном

счете был подготовлен компромиссный документ͕ в котором приоритетное отражение
нашли все
-
таки требования помещиков. Утвержденные Государственным советом «Положения» легли на стол
императора и были им подписаны 19 февраля 1861 г. Манифест об отмене крепост
ного права власти
обнародовали двумя неделями позже


5 марта в условиях повышенных мер безопасности.

Крепостное право отменялось͕ крестьяне получали личную свободу и гражданские права. Они освобождались
с землей͕ но за выкуп и на определенных условиях. Ра
змер крестьянского надела не мог превышать
установленной нормы. Если крестьянин до реформы имел в пользовании надел больший͕ чем тот͕ что ему
полагался͕ излишки земли «отрезались» в пользу помещика («отрезки»). За землю нужно было выплатить
определенную су
мму помещику. Выкупная стоимость земли исчислялась следующим образом. За основу был
взят размер оброка͕ который крепостной крестьянин платил помещику. Выкуп должен был равняться такой
сумме͕ которая͕ будучи положенной в банк͕ давала бы в виде процентов с н
ее стоимость прежнего оброка
(«капитализация из 6% годовых»). До проведения выкупной операции крестьяне должны были выполнять в
пользу помещика все прежние повинности («временнообязанное состояние»). Столь крупных денег у
крестьян не было. Государство стан
овилось поэтому своеобразным посредником͗ оно выплачивало 75

80%
выкупной суммы помещику. Остальное вносил крестьянин. Затраты государства крестьянин должен был
восполнить͕ в течение 49 лет внося в казну сумму ссуды с процентами.

Реформа 1861г. получила на
звание «великой»͕ Александр ==


почетное звание «царя
-
освободителя».
Значение реформы чрезвычайно велико. Освобождение миллионов крепостных͕ втягивание крестьянского и
помещичьего хозяйства в рыночные отношение͕ расслоение крестьянства͕ формирование рынка
вольнонаемного труда͕ ускоренное развитие промышленности


все это прямые следствия реформы. Но͕
ликвидируя крепостное право͕ власть более всего думала об интересах дворянства (в нем она видела основу
стабильности и порядка). Сохранив помещичье землевладен
ие͕ переложив на крестьян расходы по его
содержанию͕ увековечив общину͕ реформа создала полукрепостническую͕ неэффективную͕ трагически
отсталую аграрную экономику.

Крестьянская реформа была первой в ряду либеральных реформ 60

70
-
х гг. Важнейшими из них был
и
земская͕ судебная и военная реформы.

Земская реформа 1864 г. учреждала органы местного самоуправления


земства. Земства создавались в
уездах и губерниях͕ имели распорядительные (земские собрания) и исполнительные органы (земские
управы)͕ они
формировались на основе выборов͕ которые наделяли преимущественными правами дворян.
Земства занимались вопросами местного хозяйства͕ здравоохранения͕ образования͕ статистики. Они
подчинялись губернаторам͕ центрального земского органа учреждено не было. Зна
чение земской реформы
очевидно͗ впервые в истории России появлялась система местного самоуправления͕ вокруг которой могли
формироваться элементы независимого от власти гражданского общества. Очевидна и ее незавершенность͗
полномочия земств были строго огра
ничены͕ участвовать в решении общегосударственных вопросов они не
могли.

Судебная реформа 1864 г. была наиболее последовательной. Старые сословные суды ликвидировались͕
создавались мировые и коронные суды͕ единые для всех сословий. Они функционировали на о
снове
принципов публичности и гласности͕ состязательности сторон (участие адвоката и прокурора в судебном
заседании)͕ независимости судей (назначенный императором судья не мог быть без приговора суда
освобожден от своей должности). Наконец͕ учреждался суд
присяжных͕ которым вменялось в обязанность
выносить вердикт о виновности или невиновности подсудимого.

Военная реформа растянулась на полтора десятка лет (1862

1874). В процессе ее проведения страна была
поделена на военные округа͕ качественно улучшен и об
новлен офицерский корпус͕ создана система военного
образования͕ осуществлено техническое перевооружение армии. В 1874 г. Александр == утвердил закон о
переходе к всеобщей воинской повинности. С рекрутской системой было покончено͕ все мужчины в возрасте
20
лет без различия сословий подлежали призыву в армию и на флот. Действовала сложная система льгот (в
зависимости от образования͕ семейного положения͕ состояния здоровья)͕ благодаря которой в армию на
самом деле призывалось не более 25

30% мужчин призывного
возраста. Это означало͕ что сравнительно
небольшая в мирное время армия обладала обученным резервом͕ который можно было использовать в
случае войны.

Как и крестьянская реформа 1861 г.͕ реформы 60

70
-
х гг. имели первостепенное историческое значение. Они
охв
атили практически все сферы общества (кроме названных͕ были проведены школьная͕ университетская͕
финансовая и другие реформы)͕ вносили принципиальные изменения в его жизнь. Реформы͕ бесспорно͕ шли
навстречу требованиям времени͕ они давали шанс успешно реши
ть стоявшие перед страной задачи
модернизации. К сожалению͕ власть не демонстрировала последовательность в их осуществлении
(например͕ в 70
-
е гг. из ведения присяжных были изъяты политические дела͕ а права адвокатов урезаны͕
полномочия земств сокращены). Д
а и общество либо проявляло нетерпение͕ стремясь получить все и сразу͕
либо глухо роптало͕ с трудом приспосабливаясь к новым веяниям. Экономические и политические
преобразования 60


70
-
х гг. X=X в. в целом остались незавершенными.











24. Раскройте п
ричины появления͕ эволюцию тактики͕ основные постулаты идеологии движения народников. В чем причины
широ
кого распространения экстремистского (террористического) направ
ления в революционном движении на рубеже Х1Х
-
ХХ
веков?

Царствование Николая = стало эпо
хой напряженных размышлений о судьбах России.

Официальной являлась теория министра народного просвещения С.С.

Уварова (1832). Знаменитой стала его триада͗ «Православие͕
самодержавие͕ народность». Официальная теория настаивала на укреплении самодержавия и п
равославия во благо народа.

Именно на расхождении понимания пути и предназначения России и ее связи с Западом строилась борьба двух других наиболее
ярких течений общественной мысли того времени͕ которые предлагали свои пути развития России.

Формируются два

течения͗ «славянофилы» и «западники». О них пишут Г.А.

Астаурова и Н.В.

Кузнецова в книге «Славянофилы и
западники͗ разные пути развития».

Славянофилы А. Хомяков͕ К.

Аксаков͕ И.

Аксаков͕ И.

Киреевский исходили из того͕ что у России свой особый путь͕ опред
еляемый ее
историей͕ положением в мире͕ огромностью территории и численности населения͕ географическим положением и особенно
своеобразными чертами русского национального характера͕ русской «души». К этим чертам они относили͗ ориентацию на духовные
(религио
зные)͕ а не материальные ценности͕ примат веры над рациональностью͕ первенствующее значение мотивов коллективизма
-

«соборности»͕ готовность личности добровольно включать свою деятельность в деятельность целого
-

община͕ государство. Тремя
основами особого

исторического пути России славянофилы считали православие͕ самодержавие и народность͕ но понимали их иначе͕
чем официальная правительственная идеология. Во
-
первых͕ из этих трех основ главной считалось православие͕ а не самодержавие
(как в официальной прав
ительственной идеологии). Во
-
вторых͕ и это важно͕ над «самодержавием» понималась некая образцовая
самодержавная монархия
-

совокупность идеальных принципов͕ на которых должно базироваться государство. Эти идеальные
принципы͕ по мнению славянофилов͕ отнюдь
не адекватно͕ а в ряде отношений уродливо воплотились в российской
действительности͕ но их можно и должно исправить. Также и под «православием» понималось основное содержание православной
религии
-

воплощение вечных истин добра͕ справедливости͕ милосердия͕

человеколюбия. Это содержание не отождествлялось с
«официальным» православием͕ тем более с практикой православной церкви. Славянофилы отнюдь не были теми реакционерами͕
которыми их часто изображают. Они были скорее своеобразными утопистами. Свой идеал они

видели в своеобразной от всякой
вещной зависимости высоконравственной личности. Свобода личности предполагает͕ как независимость от рациональности
мышления͕ так и независимость от какого
-
либо авторитета. Личность сама познает нравственную истину и познает

ее не только
разумом͕ а прежде всего чувствами͕ верой͕ интуитивно. Свобода личности не может быть понята как произвол͕ ибо эта свобода
подчинена нравственной необходимости͕ выраженной в религиозных ценностях. Личность не может быть противопоставлена и
общ
еству. Свободу личности͕ противопоставившей себя обществу͕ славянофилы сравнивали со свободой͕ которую «смерть дает
органическим элементам разлагающегося тела». Исходную ячейку нравственных отношений в обществе они видели в семейных
отношениях. По принципу

этих отношений должна строится община и государство. «Славянофилы любили также сравнивать должные
социальные отношения с отношениями певцов в хоре»͕
-

пишут Г.А.

Астаурова и Н.В.

Кузнецова в книге «Славянофилы и западники͗
разные пути развития».

«Западник
и» П.

Чаадаев͕ А.

Герцен и др. считали͕ что у России не может быть противоположного западноевропейскому пути развития͕
обеспечивающего процесс и общества͕ и личности. Они резко критиковали не только российскую действительность (это делали и
славянофилы)͕ н
о и также основы социальной и духовной жизни России того времени͕ как самодержавие и православие. Главную
задачу они видели в просвещении народа͕ в развитии демократических начал͕ в достижении большей социальной и политической
свободы личности. Ориентация
на западноевропейскую цивилизацию͕ критика православной церкви͕ обоснование приоритета
личностного начала над коллективным четко просматривается уже у П.

Чаадаева. Вместе с тем͕ критикуя церковь͕ П.

Чаадаев считал
необходимым сохранить христианскую религию
͕ как основу духовности личности. А А.

Герцен больше склонялся к материализму и
атеизму. При всем отличии западников и славянофилов͕ у них было много общего. И этим общим у них была любовь к свободе͕
любовь к России͕ гуманизм. На первое место на шкале ценн
остей они ставили духовные ценности͕ были глубоко озабочены
проблемой нравственного роста личности͕ ненавидели мещанство. Из всей системы западноевропейских ценностей͕ западники по
существу хотели взять только ориентацию на разум͕ науку͕ рациональное осмыс
ление мира. Западники также считали͕ что Россия не
станет͕ не должна слепо копировать западноевропейский опыт. Взяв у Западной Европы ее основные достижения͕ Россия не повторит

отрицательных сторон западноевропейской практики и явит миру более высокие͕ бол
ее совершенные образцы социальной и
духовной жизни. Идеал нравственной личности у западников и славянофилов имеет ряд общих основных черт͗ нравственной
признается личность͕ ориентированная на высокие моральные ценности и нормы͕ подчиняющая им свое поведени
е на основе
свободного волеизъявления͕ без какого
-
либо внешнего принуждения. Но как только от общих͕ абстрактных характеристик идеальных
общества и личности переходили к их конкретным социальным͕ политическим и культурным характеристикам различия между
зап
адниками и славянофилами становились резкими͕ порой превращались в противоположность. Различия взглядов относились͕
прежде всего͕ к таким вопросам͗ какой должна быть форма правления͕ законы͖ нужны ли правовые гарантии свободы личности͖
каковы оптимальные п
ределы автономии личности͖ какое место должна занимать религия͖ каково значение национальных
элементов культуры͕ традиций͕ обычаев͕ обрядов (Г.А.

Астаурова͕ Н.В.

Кузнецова «Славянофилы и западники͗ разные пути развития»).

Таким образом͕ в = половине X=X ве
ка произошло оформление направлений общественной мысли͕ которые сохранят свое влияние на
протяжении всего X=X столетия͗ официальное (консервативно
-
монархическое) и либеральное (представленное взглядами западников
и славянофилов)͖ начинает также складыватьс
я социалистическое направление.

Об основных направлениях общественного движения во 2
-
й половине Х=Х века пишет Б.Н.

Миронов в книге «Социальная история
России периода империи (XV===
-

начало XX

в.). Генезис личности͕ демократической семьи͕ гражданского общ
ества и правового
государства».

Он пишет о том͕ что͕ подъем крестьянского движения в 1861
-
1862

гг. был ответом народа на несправедливость реформы 19 февраля.
Это активизировало радикалов͕ которые надеялись на крестьянское восстание.

В 60
-
е годы сложилось д
ва центра радикального направления. Один
-

вокруг редакции «Колокола»͕ издаваемого А.Г.

Герценом в
Лондоне. Он пропагандировал свою теорию «общинного социализма» и резко критиковал грабительские условия освобождения
крестьян. Второй центр возник в России в
округ редакции журнала «Современник». Его идеологом стал Н.Г.

Чернышевский͕ кумир
разночинной молодежи того времени. Он также критиковал правительство за сущность реформы͕ мечтал о социализме͕ но͕ в отличие
от А.И.

Герцена͕ видел необходимость использовани
я Россией опыта европейской модели развития.

Во второй половине 60
-
х годов возникли тайные кружки. Их члены сохранили идейное наследие Н.Г.

Чернышевского͕ но͕
разуверившись в возможности народной революции в России͕ перешли к узко заговорщической и террори
стической тактике. Свои
высокие нравственные идеалы они пытались воплотить безнравственными средствами. В 1866

г. Д.В.

Каракозов совершил покушение
на царя Александра ==.

На рубеже 60
-
70
-
х годов͕ во многом на основе идей А.И.

Герцена и Н.Г.

Чернышевского͕
оформилась народническая идеология. Она
стала весьма популярной у демократически͕ настроенных интеллигентов последней трети X=X столетия. Среди народников сложилось
два направления͗ революционное и либеральное.

Основные идеи революционных народников͗ капит
ализм в России насаждается «сверху» и на русской почве не имеет социальных
корней͖ будущее страны
-

в общинном социализме͖ крестьяне готовы к восприятию социалистических идей͖ преобразования должны
осуществляться революционным методом. М.А.

Бакуниным͕ ПЛ.
Лавровым и П.Н.

Ткачевым были разработаны теоретические основы
трех течений революционного народничества
-

бунтарского (анархического)͕ пропагандистского и заговорщического. М.А.

Бакунин
считал͕ что русский крестьянин по своей природе бунтарь и готов к рев
олюции. Поэтому задача интеллигенции
-

идти в народ и
разжигать всероссийский бунт.

ПЛ. Лавров не считал народ готовым к революции. Поэтому основное внимание он придавал пропаганде с целью подготовки
крестьянства. «Разбудить» крестьян должны были «критичес
ки мыслящие личности»
-

передовая часть интеллигенции.

П.Н.

Ткачев͕ так же как и ПЛ. Лавров͕ не считал крестьянина готовым к революции. В то же время он называл русский народ
«коммунистом по инстинкту»͕ которого не надо учить социализму. По его мнению͕
узкая группа заговорщиков (профессиональные
революционеры)͕ захватив государственную власть͕ быстро вовлечет народ в социалистическое переустройство.

В 1874

г.͕ опираясь на идеи М.А.

Бакунина͕ более 1000 молодых революционеров организовали массовое «хожден
ие в народ»͕
надеясь поднять крестьян на восстание. Результаты были ничтожны. Народники столкнулись с царистскими иллюзиями и
собственнической психологией крестьян. Движение было разгромлено͕ агитаторы арестованы.

В 1876

г. уцелевшие участники «хождения в
народ» образовали новую тайную организацию͕ с 1878

г. принявшую название «Земля и
воля». Ее программа предусматривала осуществление социалистической революции путем свержения самодержавия͕ передачу всей
земли крестьянам и введение «мирского самоуправления»

в деревне и городах. Во главе организации стояли Г.В.

Плеханов͕
А.Д.

Михайлов͕ С.М.

Кравчинский͕ Н.А.

Морозов͕ В.Н.

Фигнер и др.

Было предпринято второе «хождение в народ»
-

для длительной агитации крестьян.

В 1878

г. часть народников вновь вернулась к ид
ее необходимости террористической борьбы. В 1878

г. В.И. (Засулич совершила
покушение на петербургского градоначальника Ф.Ф.

Трепова и ранила его. Однако настроение общества было таково͕ что суд
присяжных оправдал ее͕ а Ф.Ф.

Трепов был вынужден уйти в отст
авку. Среди землевольцев начались дискуссии о методах борьбы. К
этому их побуждали и правительственные репрессии͕ и жажда активной деятельности. Споры по тактическим и программным
вопросам привели к расколу.

В 1879

г. часть землевольцев (Г.В.

Плеханов͕ В.И
.

Засулич͕ Л.Г.

Дейч͕ П.Б.

Аксельрод) образовали организацию «Черный передел»
(1879
-
1881). Они сохранили верность основным программным принципам «Земли и воли» и агитационно
-
пропагандистским методам
деятельности.

В том же году другая часть землевольцев соз
дала организацию «Народная воля» (1879
-
1881). Ее возглавили А.И.

Желябов͕
А.Д.

Михайлов͕ СЛ. Перовская͕ Н.А.

Морозов͕ В.Н.

Фигнер и др. Они входили в Исполнительный комитет
-

центр и главный штаб
организации.

Программа народовольцев отражала их разочарован
ие в революционной потенции крестьянских масс. Они считали͕ что народ
задавлен и доведен до рабского состояния царским правительством. Поэтому своей главной задачей они полагали борьбу с этим
правительством. Программные требования народовольцев включали͗ п
одготовку политического переворота и свержение
самодержавия͖ созыв Учредительного собрания и установление в стране демократического строя͖ уничтожение частной
собственности͕ передачу земли крестьянам͕ фабрик
-

рабочим.

Народовольцы провели ряд террористиче
ских акций против представителей царской администрации͕ но главной своей целью
считали убийство царя. Они предполагали͕ что это вызовет политический кризис в стране и всенародное восстание. Однако в ответ

на
террор правительство усилило репрессии. Большинс
тво народовольцев было арестовано. Оставшаяся на свободе С.Л.

Перовская
организовала покушение на царя. 1 марта 1881

г. Александр == был смертельно ранен и через несколько часов скончался.

Этот акт не оправдал ожиданий народников. Он еще раз подтвердил неэ
ффективность террористических методов борьбы͕ привел к
усилению реакции и полицейского произвола в стране. В целом деятельность народовольцев в значительной степени затормозила
эволюционное развитие России.

Либеральные народники͕ разделяя основные теоретич
еские взгляды революционных народников͕ отличались от них неприятием
насильственных методов борьбы. Народники
-
либералы не играли заметной роли в общественном движении 70
-
х годов. В 80
-
90
-
е
годы их влияние возросло. Это было связано с потерей авторитета рев
олюционных народников в радикальных кругах из
-
за
разочарования в террористических методах борьбы. Либеральные народники выражали интересы крестьян͕ требовали уничтожения
остатков крепостничества и ликвидации помещичьего землевладения. Они призывали к прове
дению реформ для постепенного
улучшения жизни народа. Основным направлением своей деятельности они избрали культурно
-
просветительскую работу среди
населения. С этой целью они использовали печатные органы (журнал «Русское богатство»)͕ земства и различные об
щественные
организации. Идеологами либеральных народников были Н.К.

Михайловский͕ Н.Ф.

Даниельсон͕ В.П.

Воронцов. О либеральных
направлениях в общественном движении пишет В.В.

Леонтович в книге «История либерализма в России. 1762
-
1914

гг.»

В 80
-
90
-
е годы X
IX

в. радикальное движение раскололось на два противостоящих и даже враждебных друг другу лагеря. Первый
сохранил приверженность идее крестьянского социализма͕ второй
-

увидел в пролетариате главную силу общественного прогресса.

Бывшие активные участники «
Черного передела» Г.В.

Плеханов͕ В.И.

Засулич͕ Л.Г.

Дейч и В.Н.

Игнатов обратились к марксизму. В этой
западно
-

европейской теории их привлекла идея достижения социализма путем пролетарской революции.

В 1883

г. в Женеве была образована группа «Освобождени
е труда». Ее программа͗ полный разрыв с народничеством и народнической
идеологией͖ пропаганда социализма͖ борьба с самодержавием͖ опора на рабочий класс͖ создание рабочей партии. Важнейшим
условием социального прогресса в России они считали буржуазно
-
демок
ратическую революцию͕ движущей силой которой будут
городская буржуазия и пролетариат. Крестьянство они рассматривали как реакционную силу общества. В этом проявилась узость и
односторонность их взглядов. Пропагандируя марксизм в русской революционной среде
͕ они развернули резкую критику
народнической теории. Группа «Освобождение труда» действовала за границей и не была связана с возникавшим в России рабочим
движением.

О формировании марксистских кружков пишет Н.

Верт в книге «История советского государства»
͕ когда анализирует причины прихода
большевиков к власти.

В самой России в 1883
-
1892

гг. образовалось несколько марксистских кружков (Д.И.

Благоева͕ Н.Е.

Федосеева͕ М.И.

Бруснева и др.).
Свою задачу они видели в изучении марксизма и пропаганде его среди ра
бочих͕ студентов и мелких служащих. Однако и они были
оторваны от рабочего движения.

Деятельность группы «Освобождение труда» за рубежом͕ марксистах кружков в России подготавливали почву для возникновения
российской социал
-
демократической партии.

В 1895

г.

в Петербурге разрозненные марксистские кружки объединились в новую организацию
-

«Союз борьбы за освобождение
рабочего масса». Его создателями были В.И.

Ульянов (Ленин)͕ Ю.Ю.

Цедербаум (=. Мартов) и др. Аналогичные организации были
созданы в Москве͕ Екате
ринославе͕ Иваново
-
Вознесенске и Киеве. Под влиянием «Союза борьбы» в Петербурге начались стачки
текстильщиков͕ металлистов͕ работников писчебумажной фабрики͕ сахарного и других заводов. Забастовщики требовали сократить
продолжительность рабочего дня до 10
,5

ч͕ повысить расценки͕ своевременно выплачивать заработную плату. Упорная борьба
рабочих летом 1896 и зимой 1897

г.͕ с одной стороны͕ заставила правительство пойти на уступки͗ был издан закон о сокращении
рабочего дня до 11͕5

ч. С другой͕ оно обрушило ре
прессии на марксистские и рабочие организации͕ часть членов которых сослали в
Сибирь.

Среди оставшихся на свободе социал
-
демократов во второй половине 90
-
х годов начал распространяться «легальный марксизм».

25. Раскройте причины широкого распространения ид
ей мар
ксизма в рабочем движении России в конце X=X века.

Один из самых поразительных феноменов в истории России


это широкое распространение марксизма вообще и марксистской
экономической мысли в частности. Объяснить распространение пролетарской идеологии

в крестьянской стране нелегко. Мы пред
-
лагаем одну из возможных версий.

Экономическая теория К.Маркса


детище 60
-
х годов X=X в. Трагедия К.Маркса состоит в том͕ что͕ работая над «Капиталом» более 30
лет͕ он так и не завершил этот труд. А к тому времени͕
когда вышли в свет подготовленные Ф.Энгельсом второй и третий тома этого
произведения͕ восприятие экономических взглядов и вытекающих из них революционных выводов в Европе было уже менее острым.
Время революционных взрывов для Европы уходило в прошлое. В 7
0
-
е и 80
-
е годы X=X в. на Западе в рабочем движении начал
широко распространяться реформизм. Частью представите
лей рабочего класса политическая доктрина марксизма стала вос
-
приниматься как устаревшая. Теперь уже лишь исторический инте
рес представлял тот
раздел «Капитала»͕ где описывались ужасы и
тяжкие последствия первоначального накопления капитала. Даже в Германии͕ не говоря уже о Великобритании͕ принимались законы
о социальных гарантиях для трудящихся͕ развивалось социальное страхование͕ появились масс
овые профсоюзы͕ больничные кассы͕
фабричные инспектора͕ рабочие кооперативы. До общества «все
общего благоденствия» было еще далеко͕ в Европе вспыхивали
военные конфликты͕ но марксистская экономическая доктрина стала рассматриваться в большей степени как о
бъект академичес
ких
дискуссий͕ нежели как руководство к действию. Немаловаж
ную роль в этом сыграла и критика марксизма со стороны маржиналистов
и представителей новой исторической школы в полити
ческой экономии.

Что касается азиатского Востока͕ то здесь
на рубеже веков вовсе не было достаточных условий для распространения марксизма. Пер
-
вые публикации о марксизме в Китае и Индии рассматривались в этом огромном регионе как европейская экзотика.

В России же͕ великой евразийской срединной стране͕ как раз соз
ревали все условия для распространения марксизма.Здесь начи
нался
именно тот капитализм͕ который описывал К.Маркс в пер
вом томе «Капитала». Массовое обнищание в резко расслаиваю
щейся
деревне͕ грюндерство в городах͕ скопление малоквалифи
цированного рабоч
его люда в немногих промышленных центрах͕ жизнь в
казармах и бараках͕ сопровождавшаяся ростом преступно
сти͕ алкоголизма и проституции͕ использование детского труда


словом͕
все было очень похоже. И вместе с этими явлениями


моральное негодование͕ первые

политические выступления и стачки и͕
наконец͕ первые марксистские кружки и организации.

Немаловажно и то͕ что марксизм в России пропагандировали даже университетские ученые либерального толка. Известный в Рос
сии
экономист и статистик͕ позже ставший профе
ссором Петер
бургского университета͕

И.И.Кауфман

опубликовал сразу после выхода
«Капитала» на русском языке доброжелательную рецензию во влиятельном журнале «Вестник Европы»
1
. Доцент Киевского уни
-
верситета

Н.И.Зибер

выпустил в

1885 г. книгу «Давид Рикардо

и Карл Маркс в их общественно
-
экономических исследованиях». Мар
-
ксизм рекрутировал выдающихся людей͕ блестящих публицистов и ученых͕ образованнейших людей того времени. И среди них
был

Ге
оргий Валентинович Плеханов

(1856

1918).

Как экономист Г.В.Плеханов

прошел сложный путь от сторон
ника народнического общинного социализма до выдающегося тео
ретика
-
марксиста͕ крупного критика народнической идеологии. Под огонь его критики попадали не только народники͕ но и сторонни
ки
«экономизма»͕ бернштейнианства и стр
увизма. В некоторых воп
росах Плеханов оказался более прозорливым͕ нежели лидеры боль
-
шевизма. Он критиковал большевиков за преувеличение степени развития капитализма͕ что после поражения первой русской рево
-
люции признал сам В.И.Ленин
2
. Так͕ Плеханов не с
читал возмож
ной и необходимой непосредственную подготовку к социалисти
-
ческой революции в России ввиду недостаточной зрелости рабоче
го класса и низкого уровня революционного потенциала
российского крестьянства. В России еще сохранялись отношения͕ характе
р
ные для древневосточных деспотий͕ поэтому торопливость
прове
дения социалистических преобразовании могла быть опасной
3
. Ок
тябрьскую революцию Плеханов не принял͕ но категорически
от
казался поддерживать контрреволюцию. Он возвратился из эмигра
ции в

191
8 г. и вскоре умер на родине.

Свою литературную и пропагандистскую деятельность Г.В.Пле
ханов в основном осуществлял из
-
за границы. В России в конце X=X в. в
лидеры марксистов выдвинулся другой крупный теоретик и практик


Владимир Ильич Ульянов
-
Ленин

(187
0

1924).









26. Назовите особенности процесса модернизации России на рубеже Х
I
Х
-
ХХ вв. В чем состояли противоречия социально
-
экономического и политического развития страны на этом этапе?

Осенью 1894 г. на российкий

престол вступил император Николай ==. Самодержавную власть Николай == считал делом чисто семейным
и был искренне убежден͕ что должен передать ее своему сыну во всей полноте. Уже в январе 1895 г.͕ выступая перед депутатами о
т
дворянства͕ земств и городов͕
молодой император͕ оговорившись͕ назвал «бессмысленными мечтаниями» распространившиеся в
обществе надежды на либерализацию режима.

Огромный вред авторитету монархии наносила «деятельность» при царском дворе многочисленных юродивых͕ провидцев и
блаженных. Н
о наиболее разрушительным оказалось влияние «святого старца» Григория Распутина (Г.Е. Новых)͕ ставшего символом
разложения российского самодержавия в последние годы царствования Николая ==. Впервые появившись при дворе в 1905 г.͕ бывший
конокрад постепенно

стал пользоваться неограниченным доверием царской четы.

Высшие и центральные органы управления.

К началу XX в. в Российской империи сохранялась система государственного управления͕
одним из характерных признаков которой была предельная бюрократизация. Пер
вое место среди высших государственных
учреждений страны принадлежало Государственному совету. До своей реорганизации в 1906 г. Совет являлся высшей
законосовещательной инстанцией. Предварительное обсуждение законопроектов͕ вносившихся по воле царя͕ происх
одило в
департаментах͕ которые играли роль подготовительных комиссий. Затем рассмотренные законопроекты поступали на общее
собрание Государственного совета. Мнения большинства и меньшинства членов оформлялись в виде «меморий» и представлялись
царю на утвер
ждение͕ причем иногда им утверждалось мнение меньшинства.

До 17 октября 1905 г. в России не было объединенного правительства͕ хотя формально существовали Комитет министров (с 1802 г.)

и
Совет министров (учрежденный в 1857 г.). Если Комитет министров͕ призв
анный заниматься совместным обсуждением дел͕ которые
требовали согласования между несколькими ведомствами͕ еще иногда собирался͕ то Совет министров с 1882 по 1905 г. вовсе
бездействовал. В случае необходимости согласования действий правительственных органо
в͕ преимущественно по вопросам внешней
политики͕ собирались особые совещания под председательством царя или одного из приближенных к нему лиц. Состав особых
совещаний не был постоянным͕ и созывались они обычно для решения какого
-
либо одного вопроса.

К высш
им государственным учреждениям относились также Сенат и Синод. Сенат окончательно потерял свое значение высшего
органа государственного управления и превратился в орган надзора за законностью действий правительственных лиц и учреждений и

высшую кассационну
ю инстанцию по судебным делам.

Святейший Синод по
-
прежнему руководил Русской православной церковью.

Среди центральных государственных учреждений России самым влиятельным в конце X=X
-
начале XX в. было Министерство
внутренних дел.

Департамент полиции͕ создан
ный в 1880 г. на базе === отделения͕ был руководящим органом политического сыска. Министру
внутренних дел принадлежало право учреждения гласного полицейского надзора͕ право административной ссылки͕ разрешение
периодических изданий и наложение на них взыска
ний͕ контроль не только за законностью͕ но и за целесообразностью
постановлений органов земского и городского самоуправления. С начала XX в. роль министра внутренних дел значительно возросла
и
он стал своеобразным первым министром правительства. Сменивший
на этом посту И.Л. Горемыкина (1895
-
1899) Дмитрии Сергеевич
Сипягин (1900
-
1902) стал инициатором проведения карательных мер против рабочего͕ студенческого и крестьянского движений и
ярым сторонником русификации национальных окраин России. 2 апреля 1902 г.
он был убит эсером С. Балмашевым.

Вступивший в 1902 г. на пост министра внутренних дел победитель «Народной воли» Вячеслав Константинович Плеве (1846
-
1904)
одновременно стал шефом Отдельного корпуса жандармов. 15 июля 1904 г. бомба эсера Е. Созонова разнес
ла в клочья карету с
министром. Эсеровский террор в отношении руководителей Министерства внутренних дел может в некоторой степени служить
своеобразным свидетельством общественной значимости деятельности этого ведомства.

Видное место в системе высшего госуд
арственного управления занимало Министерство финансов͕ особенно в 90
-
х и в начале 900
-
х
годов͕ когда во главе его стоял самый крупный деятель последних двух царствований С.Ю. Витте.

Царская администрация на местах
-

генерал
-
губернаторы͕ гражданские и военн
ые губернаторы͕ градоначальники͕ судебный
персонал͕ земские начальники͕ офицерский корпус в армии и полиции
-

комплектовалась из дворян. Значительную роль в системе
губернского и уездного управления играли предводители дворянства͕ избиравшиеся на сословных

дворянских выборах. Уездный
предводитель дворянства был первым лицом в уезде͕ он председательствовал в важнейших коллегиальных административных
органах
-

воинском присутствии͕ на уездном земском собрании и др. Дворяне
-
помещики были полными хозяевами и в з
емстве.

В первые годы царствования Николая == существенных изменений в системе управления окраинами не произошло͕ в основном
сохранялась прежняя структура учреждений и административно
-
территориальное деление. С конца 90
-
х годов царское правительство
начина
ет стеснять автономию Великого княжества Финляндского. Назначенный в 1898 г. финляндским генерал
-
губернатором Н.И.
Бобринский представил императору записку с изложением программы͕ предусматривавшей ограничение прав сейма͕ введение
русского языка в делопрои
зводстве͕ упразднение таможни и финской марки͕ объединение армии и др.͕ и приступил к
последовательному ее выполнению. Деятельность Н.И. Бобринского немало способствовала подъему общественного и
революционного движения в Финляндии.

К началу XX в. Россия яв
лялась аграрно
-
индустриальной страной͕ по абсолютным размерам промышленного производства она вошла
в пятерку крупнейших индустриальных держав мира.

Самыми крупными отраслями фабрично
-
заводской промышленности в это время были пищевая и текстильная
-

на их д
олю
приходилось более половины всей стоимости промышленной продукции. Благодаря поощрительным мерам царского правительства
(охранительные таможенные пошлины͕ предоставление заводам крупных заказов и субсидий) постепенно утвердились такие отрасли
тяжелой ин
дустрии͕ как машиностроение͕ обеспечивавшее российские железные дороги подвижным составом͕ и передельная
металлургия͕ производившая для них рельсы.

Начавшийся в 1893 г. мощный промышленный подъем продолжался до конца 90
-
х годов͕ сыграл важную роль в склады
вании
отраслевой структуры российской промышленности. Продукция всей крупной промышленности в целом за 1893
-
1900 гг. выросла
почти вдвое͕ а отраслей тяжелой промышленности
-

даже в 3 раза. Характер этого подъема во многом определялся
железнодорожным строит
ельством͕ осуществлявшимся на государственные вложения͕
-

к 1892 г. протяженность железнодорожной
сети составляла 31 тыс. км͕ за 1893
-
1902 гг. было построено 27 тыс. км. Железнодорожное строительство создавало устойчивый спрос
на металл͕ уголь͕ лес и други
е материалы и было одной из причин промышленного бума.

Развитие отдельных промышленных районов было неравномерным. Исключительно быстро росла горная и горнозаводская
промышленность юга России. За 1890
-
1899 гг. доля юга в общей добыче железной руды увеличил
ась с 21͕6 до 57͕2%͕ в выплавке
чугуна
-
с 24͕3 до 51͕8%͕ в производстве железа и стали
-
с 17͕8 до 44%.


Другую картину представляла промышленность Урала͗ ее доля в металлургическом производстве снизилась с 67% в 70
-
х годах до 28%
в 1900 г.

Важной чертой ро
ссийской промышленности была высокая концентрация производства. Использование выработанных на Западе
организационных форм и технологии крупнокапиталистического производства͕ иностранные инвестиции͕ правительственные заказы и
субсидии
-

все это способствова
ло возникновению и росту крупных предприятий. Высокий уровень концентрации производства
явился одной из причин начавшегося в 80
-
90
-
е годы X=X в. процесса монополизации͕ когда возникли сбытовые объединения͕
действовавшие под видом предпринимательских союзов

(Союз рельсовых фабрикантов͕ Союз фабрикантов рельсовых скреплений͕
Вагонный союз и др.).


Во второй половине 90
-
х годов началось сращивание российских банков с промышленностью͕ выразившееся в возникновении «сфер
интересов» крупнейших банков в промышленно
сти. К 1900 г. Петербургский международный банк оказался заинтересован более чем
в 20͕ а Петербургский учетный и ссудный банк
-

почти в 30 предприятиях. Бурные темпы промышленного подъема 90
-
х годов во
многом стали возможны благодаря экономической политике

министра финансов С.Ю. Витте. В 1894 г. введена винная монополия͕
значительно увеличившая государственный доход. Важным мероприятием его финансовой политики стала денежная реформа 1897 г.͗
благодаря собранным в результате повышения налогов͕ роста добычи и

покупки золота͕ заключения внешних займов средствам стало
возможным ввести в обращение золотые монеты вместо бумажных купюр͕ что помогло привлечь в Россию иностранные капиталы и
укрепить денежную систему страны. Затем была осуществлена реформа торгово
-
про
мышленного налогообложения͕ с 1898 г. стал
взиматься промысловый налог.

В 1900 г. разразился мировой экономический кризис͕ который распространился и на Россию͕ но здесь его действие сказалось
несравненно сильнее͕ чем в какой
-
либо другой стране. В 1902 г. к
ризис достиг наибольшей глубины͕ а в последующее время вплоть
до 1909 г. промышленность пребывала в состоянии застоя͕ хотя формально кризис продолжался лишь до 1903 г.

Кризис начался в легкой промышленности͕ но с наибольшей силой он поразил отрасли тяжелой

индустрии
-

металлургическую и
машиностроение. Если в целом промышленное производство в России в период кризиса 1900
-
1903 гг. сократилось на 5%͕ а
потребление хлопка совсем незначительно
-

на 0͕6%͕ то выплавка чугуна уменьшилась на 15%͕ прокат рельсов
-

н
а 32%͕ производство
паровозов и вагонов
-

на 25
-
37%. За эти три года было закрыто более 3 тыс. предприятий͕ на которых работало 112 тыс. рабочих.
Гибель множества мелких и средних предприятий стимулировала появление в начале 900
-
х годов монополистических о
бъединений
-

от простейших картелей до вполне сложившихся синдикатов.


В начале 900
-
х годов была найдена организационная форма коммерческой легализации сбытовых монополий
-
синдикаты. Они
действовали под видом специально учреждаемого торгового общества͕ кото
рому его учредители
-

участники объединения
передавали право на продажу монополизируемой продукции. В начале 900
-
х годов монополии утвердились во всех основных
отраслях российской промышленности. В первые годы XX в. монополии возникали преимущественно в на
иболее концентрированных
отрас
-
лях тяжелой промышленности. Но сосредоточение в их руках важнейших источников сырья и топлива оказало глубокое
воздействие на всю структуру промышленности. В процесс монополизации включились и некоторые отрасли промышленности
,
производившие предметы потребления.

Кризис 1900
-
1903 гг. явился переломным моментом и в начавшемся процессе сращивания банков и промышленности. Крупным
банкам͕ понесшим значительные потери в период кризиса͕ правительство оказало поддержку͕ опираясь на
которую они принимали
активное участие в «финансовой реорганизации» пошатнувшихся предприятий.

На рубеже X=X
-
XX вв.͕ несмотря на бурные темпы промыш
-
ленного производства͕ общий облик страны в значительной мере
определяло сельское хозяйство͕ которое давало
почти половину национального дохода и охватывало 78% всего населения (по
данным переписи 1897 г.). Основным производителем хлеба в этот период являлось крестьянское хозяйство͕ дававшее 88% валового
сбора зерна и около 50% товарного͕ причем зажиточное крест
ьянство͕ составлявшее '/в всех дворов͕ давало 38% валового сбора и 34%
товарного хлеба.

Однако капитализация крестьянского хозяйства протекала медленно͕ что было обусловлено сохранявшимися пережитками
крепостничества (помещичье землевладение͕ крестьянская
община͕ выкупные платежи͕ сословное неполноправие крестьянства).
Главным тормозом являлось крестьянское малоземелье. Если 30 тыс. крупных помещиков в конце X=X в. имели 70 млн. десятин земли
,
или в среднем 2333 десятины на одно помещичье хозяйство͕ то у 10
͕5 млн. разоренных крестьянских хозяйств было 75 млн. десятин͕
или в среднем 7 десятин на одно хозяйство. Размер душевого крестьянского надела прогрессирующе сокращался вследствие
естественного прироста и дробления крестьянских хозяйств͕ в 1905 г. он соста
вил уже 2͕6 десятины. Основной чертой развития
сельского хозяйства в пореформен
-
ный период были рост торгового предпринимательского земледелия и связанная с ним
специализация отдельных экономических районов страны.

В начале XX в. степные губернии юга и Зав
олжья окончательно определились как районы производства зерна на продажу͕
преимущественно на экспорт. Северные͕ прибалтийские и центральные губернии стали районом скотоводства и молочного хозяйства.
Северо
-
западные губернии специализировались на производст
ве льна͕ а возделывание сахарной свеклы концентрировалось на
Украине и в Центрально
-
черноземной зоне.

Среди крупнейших мировых держав только США и Россия имели возможность ведения экстенсивного земледелия и животноводства
благодаря наличию свободных земель
. За счет увеличения посевов происходил основной прирост годовых сборов хлебов.

Значительная часть крестьянства отработками͕ кабальной арендой͕ непосильными податями была доведена до нищенского
состояния. Об этом свидетельствовал рост недоимки казенных сбо
ров. К среднему окладу недоимки составляли в 1896
-
1900 гг. 119%
(в 1871 г. это соотношение составляло 22%). В 1891
-
1892 гг. крестьянство европейской части России пережило страшный голод. Но и в
относительно благополучные годы значительная часть крестьян не
доедала. Обстановка в нищей͕ голодной русской деревне
становилась все более взрывоопасной.

Особенность исторического развития России заключалась в огромном͕ все более увеличивающемся разрыве между бурно
развивающейся промышленностью и сельским хозяйством͕
развитие которого тормозили пережитки крепостного права.
















27. Объясните причины и характер͕ дайте описание основным этапам и раскройте историческое значение первой российской ре
-
волюции.

Политический кризис͕ вызванный обострением внутренних п
ротиворечий и усугубленный неудачным для России ходом войны с
Японией͕ вылился в события 9 января 1905 г. в Петербурге
-

«Кровавое воскресенье»͕ когда царскими войсками была расстреляна
мирная демонстрация рабочих͕ организованная священником петербургской
пересыльной тюрьмы Георгием Гапоном (1870
-
1906).

В разгар петербургской всеобщей стачки (в ней участвовало до 111 тыс. человек) Гапон предложил устроить мирное шествие к
Зимнему дворцу для подачи царю петиции о нуждах рабочих. Петиция начиналась словами͗ «
Государь! Воззри на наши страдания!»͕ а
кончалась требованиями созыва Учредительного собрания.

Утром 9 января͕ когда рабочие с женами и детьми направились к Зимнему дворцу͕ полиция и войска открыли по ним огонь. В
«Кровавое воскресенье» было убито свыше 1
тыс. и ранено более 2 тыс. человек.

Весть о событиях в столице разнеслась мгновенно͕ в разных концах страны начались грандиозные забастовки. В январе 1905 г. в н
их
участвовало 440 тыс. человек͕ в ряде мест имелись случаи баррикадных боев. В мае 1905 г. нач
алась всеобщая стачка иваново
-
вознесенских текстильщиков͕ в ходе которой возник Совет уполномоченных (151 человек). Активизация весной крестьянского
движения сопровождалась образованием на учредительном съезде 31 июля
-
1 августа 1905 г. Крестьянского союза.

Волнения и открытые вооруженные выступления вспыхивали в армии и на флоте. Крупным событием первой русской революции
стало подготовленное меньшевиками вооруженное восстание на броненосце «Князь Потемкин Таврический». 14 июня 1905 г.
матросы͕ овладевшие бр
оненосцем в ходе стихийно вспыхнувшего восстания͕ привели корабль на рейд Одессы͕ где в это время
происходила всеобщая стачка. Но матросы не решились высадить десант и поддержать рабочих. После неудачной попытки привлечь
на свою сторону экипажи кораблей эс
кадры͕ присланной для подавления восстания͕ «Потемкин» ушел в Румынию и сдался властям.

Высший подъем революционного движения приходится на конец 1905 г. Начавшаяся в октябре в Москве забастовка охватила всю
страну и переросла во Всероссийскую октябрьскую
политическую стачку͗ 12
-
18 октября в различных отраслях промышленности
бастовало свыше 2 млн. человек.

Во время октябрьской стачки возникли

Советы рабочих͕ а в ряде случаев и солдатских и крестьянских депутатов (всего 55)͕ которые из
органов забастовочной
борьбы превращались в параллельные (альтернативные) органы власти. Принимавшие в них участие
меньшевики рассматривали их как органы местного самоуправления͕ а большевики
-

как органы вооруженного восстания.
Наибольшее значение имели Петербургский (председа
тель Г.С. Хрусталев
-
Носарь͕ затем
-

Л.Д. Троцкий) и Московский советы.
Последний выступил с призывом начать 7 декабря 1905 г. всеобщую политическую стачку с последующим переходом ее в
вооруженное восстание.

Вспыхнувшие в ходе стачки баррикадные бои
,Декабрьское вооруженное восстание) Продолжались до 19 декабря. Широкий размах
рабочего движения осенью 1905 г. привел к дальнейшему усилению революционного брожения в армии и на флоте. В октябре
-

ноябре 1905 г. волнения солдат произошли в Харькове͕ Киеве
͕ Ташкенте͕ Варшаве͕ ряде других городов. Вспыхнули восстания среди
матросов Кронштадта и моряков Черноморского флота. В Севастополе 11 ноября͕ во время митинга матросы разоружили офицеров͕
избрали новых командиров. Руководителем восставших стал благородны
й идеалист лейтенант П.П. Шмидт͕ избранный в октябре 1905
г. в Севастопольский совет депутатов. Главной базой восставших стал крейсер «Очаков»͕ на котором был поднят красный флаг. 12
боевых кораблей и 4 тыс. солдат вступили в вооруженные схватки с правител
ьственными войсками͕ но их действия носили
оборонительный характер. 15
-
16 ноября восстание было подавлено͕ а в начале 1906 г. его руководители 327 (П.П. Шмидт͕ А.И.
Гладков͕ И.Г. Антоненко и С.П. Частник) были расстреляны.

В условиях нарастания революции ц
арское правительство вынуждено было маневрировать и идти на некоторые уступки. Рескрипт
Николая == от 18 февраля 1905 г. возложил на А. Г. Булыгина͕ сменившего Святополк
-
Мирского на посту министра внутренних дел͕
«предварительные распоряжения по осуществле
нию государственных преобразований»͗ А. Г. Булыгин стал председателем Особого
совещания по выработке проекта закона о Государственной думе и выборах в нее. Дума должна была стать представительным
органом͕ принимающим участие в разработке и обсуждении закон
опроектов «при непременном сохранении незыблемости основных
законов империи»͕ т. е. самодержавия.

6 августа 1905 г. появился манифест о созыве Думы. Большинство участников революционного движения не удовлетворили ни
характер «булыгинской думы» как исключит
ельно законосовещательного органа͕ ни Положение о выборах в Думу (выборы были
многостепенные͕ проводились по трем куриям͗ землевладельцы͕ горожане͕ крестьяне͖ устанавливался высокий ценз для участия в
выборах помещиков и предпринимателей͖ в составе губернс
ких избирательных собраний͕ на которых должны были избираться члены
Думы͕ было 42% выборщиков от крестьянской курии͕ 34%
-

от землевладельческой и 24%
-

от городской). Началась активная агитация
за бойкот «булыгинской думы»͕ но выборы в нее так и не состоя
лись.

К середине октября обстановка в стране настолько накалилась͕ что правительство уже теряло контроль над ситуацией. Повсюду
проходили митинги и демонстрации с требованием конституции. Дело шло к свержению монархии͕ когда С.Ю. Витте и великий князь
Нико
лай Николаевич уговорили царя пойти на уступки.

17 октября 1905 г. высочайшим Манифестом России были дарованы «незыблемые основы гражданской свободы»͗
неприкосновенность личности͕ свобода совести͕ слова͕ печати͕ собраний и союзов͕ законодательная Государст
венная дума.
Одновременно создавалось объединенное правительство
-

Совет министров͕ на который возлагалось введение «конституционных
порядков» в стране. Манифест внес раскол в революционное движение. Либералы͕ получившие возможность легально организовать
с
вои силы͕ создавая политические партии͕ призывали прекратить революционную борьбу и возложить все надежды на парламент.
Подавляющее большинство эсеров и меньшевиков склонны были считать͕ что отныне Россия стала конституционной страной и все
усилия надо нап
равить на создание гарантий для выполнения обещаний правительства. Другое крыло левого лагеря
-

большевики
призывали к продолжению вооруженной борьбы с царизмом. У значительной части рабочих и демократической интеллигенции
манифест вызвал конституционные и
ллюзии. В результате революционное движение стало терять свою широту и массовость.
Одновременно активизировались реакционные монархические силы. 18 октября и в последующие дни более чем в ста городах
прокатились черносотенные погромы евреев и революционеро
в. В течение первого месяца конституционных свобод более 4 тыс.
человек было убито и до 10 тыс. покалечено черносотенцами͕ которые пользовались негласной поддержкой правительства. После
подавления Декабрьского вооруженного восстания в Москве революционная
волна начала спадать.

В 1906
-
1907 гг. продолжались стачки͕ забастовки͕ крестьянские волнения͕ выступления в армии и на флоте. Но правительство с
помощью жесточайших репрессий постепенно восстанавливало контроль над страной.


























28
.
Раскройте этапы формирования͕ характер и содержание «Третьеиюньской» политической системы.

Завершившаяся революция привела к формированию противоречивого государственного строя͕ отличного и от абсолютизма͕ и от
буржуазной монархии.

Законодательная власть.

В соответствии с Основными законами император делил законодательную власть с двухпалатным
парламентом.

Парламент.

Государственный совет и Государственная дума͕ члены которой в соответствии с законодательством не несли
ответственности перед избирателями͕ пр
инимали законы͕ в том числе бюджет. Без их утверждения не мог издан ни один закон͕ в том
числе принятый царем в период их бездействия. При этом парламент не мог изменять Основные законы.

Избирательный закон 1907 г.

Состав Госдумы определялся избирательным
законом͕ измененным без согласия парламента в
нарушение Основных законов. Новый закон от 3 июня 1907 г.͕ сократил представительство



от крестьян в 2 раза͕



от рабочих
-

в 3 раза͕



от Польши͕ Кавказа и Азиатской России
-

в 3 раза.

Крестьяне и рабочие могли теп
ерь голосовать лишь по своим куриям͕ каждый имел не больше одного голоса. Теперь помещики (0͕2%
избирателей) избирали 51% выборщиков͕ а крестьяне и казаки (90% избирателей)
-

22%͕ рабочие
-

2%͕ при том͕ что число депутатов
сократилось с 524 до 442. Городск
ая курия была разделена по имущественному признаку на двое͕ причем меньшинство
-

«горожане
1
-
го разряда» избирали 13% выборщиков͕ а большинство
-

«горожане 2
-
го разряда»
-

всего 11%.

Лишены были избирательного права «инородцы» Зауральских регионов͕ а также
͕ как и по закону 1905 г.͕ не имели его
военнослужащие͕ учащиеся͕ молодежь до 25 лет͕ женщины и другие. В число избирателей входило лишь 13% населения страны.

Император назначал половину членов Госсовета͕ имел право законодательной инициативы и утверждал в
се законы перед их
вступлением в действие. Монарх мог распустить Думу или приостановить ее деятельность.

По статье 87 Основных законов͕ в период бездействия Думы царь мог издавать Указы͕ которые сразу вступали в действие͕ но должн
ы
были передаваться для об
суждения в Думу после возобновления ее заседаний. Поскольку Дума годами обсуждала предложенные
законопроекты͕ указы͕ принятый по 87
-
й статье͕ оказывались постоянно действующими.

На основании Временных правил 1881 г.͕ продлевавшихся каждые три года вплоть д
о Февральской революции 1917 г.͕ император мог
объявлять чрезвычайное положение в губерниях͕ где с этого времени фактически не действовали Основные законы͕ отсутствовали
свободы. В этом случае устанавливалась диктатура генерал
-
губернатора͕ имевшего право с
сылать на 5 лет без суда͕ отменять
действие Временных правил о союзах͕ отмене цензуры͕ стачках и т.д.͕ закрывать любые органы печати и предприятия.

Исполнительная власть полностью контролировалась царем͕ назначавшим членов Совета министров͕ независящего от

парламента.
Непосредственно руководил правительством премьер
-
министр. В руках монарха осталось высшее руководство внешней политикой и
армией͕ а также решение вопросов войны и мира.

Исполнительная власть также имела законодательную инициативу͕ более того о
т имени премьера и министров могли издаваться
инструкции и циркуляры͕ которые фактически ограничивали или изменяли действие законов͕ принятых парламентом.

Судебная власть осуществлялась от имени императора͕ назначавшего высший судебный орган
-

Сенат. Окруж
ные суды (1
-
я инстанция)
и судебные палаты (2
-
я инстанция) избирались͗ судьи пожизненно͕ присяжные заседатели
-

на определенный срок на основании
имущественного ценза. Крестьянские волостные суды продолжали действовать на прежних основаниях.

Правовой поряд
ок
.

Основными законами формально обеспечивались свободы͕ завоеванные во время революции͕



действовали Временные правила о союзах͕ регулировавшие создание профсоюзов͖



Временные правила о собраниях и союзах͖



допускались экономические стачки͖



отменена была пре
дварительная цензура и т.д.

Но͕ фактически͕ эти свободы допускались законодательными актами в очень урезанном виде͕ а кроме того͕ их осуществление ограни
чивалось
подзаконными актами правительства. Следует учитывать и то͕ что положения о чрезвычайной охране

в 1907 г. действовало на 75% территории
Европейской России͕ где действие Временных правил могло приостанавливаться генрал
-
губернатором.

29
. Раскройте логику революционного процесса от февраля к ок
тябрю 1917 года. Какие альтернативы исторического развития

суще
ствовали в данный период? В чем причины победы большевиков в октябре 1917 г.?

Первая мировая война легла тяжелым бременем на плечи России. В 1915 г. остановилось 573 промышленных предприятия͕ в 1916 г.
-

74 металлургических завода. Экономика страны уж
е не могла содержать многомиллионную армию͕ в которую было мобилизовано 11
% сельского населения и свыше 0͕5 млн. кадровых рабочих. Положение усугубляли огромные потери русской армии͕ превысившие к
1917 г. 9 млн. человек͕ в том числе до 1͕7 млн.
-

убитыми.
К февралю 1917 г. резко обострилась обстановка в Петрограде͕ где
сложилось критическое положение с продовольствием (снежные заносы не позволили своевременно подвезти в столицу вагоны с
мукой. 23 февраля͕ в Международный женский день недовольство переросло
в стихийные митинги͕ демонстрации и забастовки͕
охватившие 128 тыс. рабочих. Большевики͕ межрайонцы͕ меньшевики
-
интернационалисты и другие социалистические партии и
группы развернули революционную пропаганду͕ связывая продовольственные трудности с разложен
ием режима и призывая к
свержению монархии.

25 февраля выступления переросли во всеобщую политическую стачку͕ охватившую 305 тыс. человек и парализовавшую Петроград. 26
февраля явилось критическим днем революции. В ночь на 26 февраля власти провели массовы
е аресты͕ а днем на Знаменской
площади была расстреляна крупная демонстрация. Столкновения с войсками и полицией͕ сопровождавшиеся жертвами͕ происходили
по всему городу. Это вызвало возмущение не только рабочих и интеллигенции͕ но и солдат. Личный состав 4
-
й роты запасного
батальона лейб
-
гвардии Павловского полка открыл огонь по полицейским. 27 февраля к революционным массам присоединились
около 70 тыс. солдат запасных батальонов Волынского͕ Преображенского͕ Литовского͕ Московского резервных полков и других

частей. Всеобщая политическая стачка переросла в вооруженное восстание. К концу дня восставшие захватили вокзалы͕ мосты͕
главный арсенал͕ важнейшие правительственные учреждения͕ разгромили полицейские участки и тюрьмы͕ освободили политических
заключенных͕

одновременно на свободу вышли около 4 тыс. уголовников.

Председатель =V Государственной думы М.В. Родзянко 26 февраля телеграфировал Николаю == о необходимости «немедленно
поручить лицу͕ пользующемуся доверием страны͕ составить новое правительство»͕ а на
следующий день возглавил Временный
комитет Государственной думы͕ от имени которого обратился с воззванием к населению. В воззвании говорилось͕ что этот новый
орган власти берет в свои руки восстановление государственного и общественного порядка и призывает

население и армию помочь
ему «в трудной задаче создания нового правительства». В это время правительство͕ считавшее Государственную думу центром
оппозиционного и революционного движения͕ направило председателю Думы указ Николая == о перерыве в заседаниях
Думы до
апреля 1917 г.

Вечером 27 февраля Николай ==͕ по
-
прежнему не осознававший всей важности происходящих событий͕ направил в столицу
специальный отряд (численностью около 800 солдат и офицеров) под командованием генерала Н.И. Иванова для подавления
«бе
спорядков» в Петрограде. Однако положение в столице менялось почти ежечасно.

Вечером 1 марта два литерных царских поезда подошли к Пскову͕ и здесь в ночь с 1 на 2 марта Николай == подписал заготовленный

Ставкой манифест о создании «ответственного министерс
тва» и приостановил карательную экспедицию Иванова. Но из переговоров
командующего Северным фронтом генерала Н.В. Рузского с Родзянко выяснилось͕ что манифест безнадежно опоздал͗ Временный
комитет членов Государственной думы͕ убедившись в победе революции
в Петрограде͕ назначил своих комиссаров в министерства и
теперь ставил целью добиться отречения Николая == в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича.

Между тем активизировал свою деятельность созданный 27 февраля вечером Петроградс
кий Совет рабочих депутатов и его
Временный исполком. В числе 15 его членов были 6 меньшевиков͕ 2 эсера͕ 2 большевика и 5 внефракционных социал
-
демократов.
Председателем Совета был избран меньшевик Н.С. Чхеидзе͕ его заместителями
-

трудовик А.Ф. Керенский
и меньшевик М.И.
Скобелев. Петроградский Совет развернул активную деятельность по организации продовольственного снабжения населения и войск
в Петрограде͕ по созданию рабочей милиции.


1 марта Совет издал приказ по армии͕ согласно которому многие важные фу
нкции власти переходили от офицеров к выборным
солдатским комитетам͕ солдатам предоставлялись все гражданские права͕ отменялось титулование офицеров и т. д.


1 марта Совет был преобразован в Совет рабочих и солдатских депутатов. Всего же в марте 1917 г. в
России возникло около 600
Советов рабочих͕ солдатских и крестьянских депутатов͕ сыгравших важную роль в сломе аппарата царской администрации в стране.
2
марта 1917 г. генерал Рузский по приказу начальника штаба Ставки М.В. Алексеева сообщил Николаю == о тр
ебовании Временного
комитета решить «вопрос династический»͕ т. е. об отречении. Одновременно в Псков стали поступать телеграммы от командующих
фронтами (также организованные М.В. Алексеевым). Будучи верноподданническими по форме͕ они недвусмысленно подталк
ивали
Николая == к отречению в пользу сына Алексея.

3 марта была опубликована декларация о составе и программе Временного правительства. В него вошли широко известные͕
популярные общественные деятели и предприниматели. Министром
-
председателем и министром в
нутренних дел стал один из
авторитетных руководителей земского движения князь Г.Е. Львов͖ министром иностранных дел и самой влиятельной фигурой в
правительстве
-

лидер кадетов͕ популярный оратор П.Н. Милюков͖ военным и морским министром
-

лидер октябристов

А. И. Гучков͖
министром торговли и промышленности
-

текстильный фабрикант͕ один из руководителей партии прогрессистов А. И. Коновалов͖
министром финансов
-

крупный сахарозаводчик͕ известный также как меценат М.И. Терещенко (беспартийный)͖ министром юстици
и
-

оратор͕ адвокат͕ прославившийся на политических процессах͕ трудовик (с марта
-
эсер) А.Ф. Керенский. Всего из 12 членов Временного
правительства пятеро представляли партию кадетов͕ двое
-
октябристов͕ по одному
-

прогрессистов͕ центристов и трудовиков͕ дво
е
являлись беспартийными. Декларация Временного правительства содержала программу широких демократических преобразований в
стране͕ согласованную с Исполкомом Петроградского Совета. Февральская революция за неделю смела более чем 300
-
летнюю
династию Романов
ых с минимальными потерями (в Петрограде погибло около 300 и было ранено 1100 человек)͕ а на остальной
территории установление демократической власти происходило в основном мирным путем). Сказались острота общенационального
кризиса в России͕ застарелость е
го корней͕ имеющиеся традиции первой русской революции͕ а также объединение самых широких
слоев общества в борьбе против дискредитировавшего себя режима.

Временное правительство весной и летом 1917 г. пережило три политических кризиса͗ апрельский͕ июньский

и июльский. В период
этих кризисов проходили массовые демонстрации под лозунгами͗ «Вся власть Советам!»͕ «Долой десять министров
-
капиталистов!»͕
«Долой войну!». Эти лозунги выдвигались партией большевиков.

Июльский кризис Временного правительства начался
4 июля 1917 г.͕ когда в Петрограде под большевистскими лозунгами прошла 500
-
тысячная демонстрация. В ходе демонстрации произошли стихийные перестрелки͕ в результате которых было убито и ранено более
400 человек. Петроград был объявлен на военном положении͕

закрыта газета «Правда»͕ отдан приказ об аресте В.И. Ленина и ряда
других большевиков. Сформировано второе коалиционное правительство (первое было сформировано 6 (18) мая 1917 г. в результате
апрельского кризиса) во главе с А.Ф. Керенским͕ наделенное чрез
вычайными полномочиями. Это означало конец двоевластия.

В конце июля и начале августа 1917 г. полулегально в Петрограде состоялся V= съезд большевистской партии. В связи с тем͕ что
с
двоевластием было покончено и Советы оказались безвластными͕ большевики в
ременно сняли лозунг «Вся власть Советам!». Съезд
провозгласил курс на вооруженный захват власти.

1 сентября 1917 г. Россия была провозглашена республикой͕ власть перешла к Директории из пяти человек под руководством А.Ф.
Керенского. В конце сентября было
сформировано третье коалиционное правительство во главе с А.Ф. Керенским.

Социально
-
экономический и политический кризис в стране продолжал нарастать. Многие промышленные предприятия закрывались͕
росла безработица͕ увеличивались военные расходы и налоги͕ св
ирепствовала инфляция͕ не хватало продовольствия͕ беднейшие
слои населения оказались перед угрозой голода. В деревне происходили массовые крестьянские выступления͕ самовольный захват
помещичьих земель.

Положение в городе͕ деревне͕ армии
͗ город͗ падает прои
зводство͕ растет безработица͕ с 17.06 вводится карточная система͖ деревня͗
ширятся аграрные беспорядки͖ армия͗ нарастает движение против войны. В стране͕ в целом͕ нарастает хаос и усталость от
беспорядков. Неудачное наступление на фронте. Первый Всероссийс
кий Съезд Советов (3
-
24.06). Решались вопросы о войне и об
отношении к временному правительству. Борьба двух демократий͗ буржуазной и социалистической
-

усиливается хаос в стране и
постепенно в общественном мнении формируется установка на диктатуру.

Конец
двоевластия
͗ 4.07͕ в связи с неудачами на фронте͕ в Петрограде состоялась несанкционированная демонстрация. Войска
применили оружие (700 человек убитых и раненых). Устанавливается диктатура временного правительства. Закрываются левые
газеты͕ арестовывается

ряд большевиков͕ на фронте вводится смертная казнь. 8.07 формируется 2
-
е коалиционное правительство во
главе с Керенским. Керенский слабо контролирует ситуацию͕ и кадеты ищут кандидата в диктаторы. Находят его в лице Корнилова.
26.07
-

3.08 состоялся 6
-
й с
ъезд РСДРП͕ который взял курс на вооруженное восстание. 3
-
5.08
-

2 съезд торгово
-
промышленной
буржуазии принимает курс на твердую власть.

Корниловский мятеж
͗ попытка военного переворота. 12.08 Корнилов выступает в Москве на государственном совещании и
пров
озглашает курс на диктатуру. 26.08 Корнилов предъявляет ультиматум Керенскому. Он требует передать всю полноту военной и
гражданской власти в его руки. 27.08 Корнилов обращается с манифестом к русскому народу. Керенский отстраняет Корнилова от
должности ко
мандующего и объявляет его вне закона. Эсеры и меньшевики становятся на сторону временного правительства.
Большевики также выступают против Корнилова. Петросовет создает рабочие дружины. Против Корнилова направлено 40 тыс. солдат
и рабочих. За неделю мятеж

был подавлен. Корнилов арестован.

Кульминация общенационального кризиса (сентябрь
-
октябрь 1917 г.)
: 1
-

25.09 в России управляла директория (орган
государственного управления͕ состоящий из 5 директоров во главе с Керенским). Цель создания
-

обеспечить прав
опорядок и
политическую стабильность (не была достигнута). 25.09
-

3
-
е коалиционное правительство во главе с Керенским. 1.09 Россия
официально провозглашена республикой. 14.09
-

созывается демократическое совещание из представителей партий͕ городских дум͕
советов и профсоюзов͕ которое создает предпарламент или Временный совет республики. Политические силы и классы резко
поляризуются͕ поэтому судьба демократии оказалась предрешенной. Правительственная точка зрения͗ положение исключительно
тяжелое͕ растут бес
порядки и анархия. Правая точка зрения͗ начинается последний акт всероссийской трагедии͖ сила перешла в руки
крайне левого элемента революции
-

большевиков. Левая точка зрения͗ кризис назрел͕ все будущее русской революции поставлено
на карту.

Объективное п
оложение дел
͗ деградация экономики͕ разруха͕ сокращение объема производства на 36% ͕ безработица͕ финансовый
кризис͕ ширится забастовочное движение͕ аграрные беспорядки͕ волнения на фронте͕ налицо кризис демократии͕ иностранные
займы не в силах изменить си
туацию. Правительство демонстрирует полное бессилие.

Вывод
͗ страна теряет управляемость͕ погружается в пучину безвластия и хаоса. Россия на грани национальной катастрофы.

Осенью 1917 г. партия большевиков͕ оценив сложивщуюся к этому времени обстановку в ст
ране͕ приняла решение о захвате
политической власти. Пытаясь опередить выступление большевиков͕ Керенский стал стягивать немногочисленные верные ему части к
Петрограду. В ответ ВРК 20 сентября принял решение разослать во все части своих комиссаров. Приказы
͕ не подписанные ими͕
объявлялись недействительными. Московский комитет большевиков принял резолюцию о поддержке курса Ленина на вооруженное
восстание.

10 октября ЦК партии большевиков (из 21 члена в поддержку В. И. Ленина голосовало только 10) принял резо
люцию начать
подготовку восстания и осуществить его в ближайшее время. Для руководства восстанием было создано Политбюро в составе В. И.
Ленина͕ Г.Е. Зиновьева͕ Л. Б. Каменева͕ Л.Д. Троцкого͕ И. В. Сталина и А. С. Бубнова. Но Л. Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев
выступили против
восстания͕ о чем 18 октября заявили в газете «Новая жизнь».

12 октября решением Петроградского Совета был образован Петроградский Военно
-
революционный комитет (ВРК) для разработки
плана обороны города͕ учета личного состава войск гарнизона
͕ контроля за распоряжениями военного командования и мобилизации
сил для антиправительственного восстания.

В состав ВРК вошел избранный 16 октября на заседании ЦК РСДРП(б) Военно
-
революционный партийный центр (АС. Бубнов͕ Ф.Э.
Дзержинский͕ Я.М. Свердлов͕ И
.В. Сталин͕ М.С. Урицкий)͕ предназначенный дла руководства вооруженным восстанием.
Петроградский ВРК 20
-
23 октября назначил своих комиссаров в воинские части͕ на корабли и ряд важных объектов͕ потребовал от
войск исполнять приказы Главнокомандующего войска
ми Петроградского военного округа Г.П. Полковникова только с санкции ВРК.

Временное правительство͕ стремясь сорвать подготовку к восстанию͕ вызвало подразделения юнкеров из Петрограда и
Ораниенбаума͕ усилило охрану важнейших объектов͕ в том числе дворца͕ г
арнизон͕ которого составлял более 2͕7 тыс. человек.

Утром 24 октября по распоряжению правительства юнкера совершили налет на типографию газеты большевиков «Рабочий путь».
Одновременно был отдан приказ об аресте и предании суду членов Петроградского ВРК. ЦК

большевистской партии и ВРК приняли
ответные меры. По указанию ВРК солдаты Литовского полка и = саперного батальона изгнали юнкеров из типографии газеты «Рабочий

путь». Не удалась и попытка юнкеров развести мосты через Неву. На сторону ВРК перешли солдаты

Кексгольмского полка͕ охранявшие
Центральный телеграф. Отряд моряков завладел Пет
-
роградским телеграфным агентством͕ а подразделения Измайловского полка
-

Балтийским вокзалом. Были блокированы Павловское͕ Владимирское пехотные и другие военные училища.

Во

втором часу ночи 25 октября красногвардейцы Выборгского района͕ моряки и солдаты Кексгольмского полка захватили Главный
почтамт͕ а саперы
-

Николаевский вокзал. В половине четвертого утра крейсер «Аврора» встал у Николаевского моста͕ около шести
часов был

занят Госбанк͕ а затем Центральная телефонная станция.

В 10 часов 25 октября В.И. Ленин написал обращение ВРК «К гражданам России»͕ в котором объявлялось о низложении Временного
правительства и переходе власти в руки Военно
-
революционного комитета. В час
дня в руки восставших перешел Мариинский дворец͕
где они распустили Предпарламент. Затем были захвачены военный порт и Главное адмиралтейство. Вечером к Зимнему дворцу
стали подтягиваться части͕ верные ВРК. Они заняли Военное министерство и все подходы к Д
ворцовой площади.

В 19 часов Временному правительству был предъявлен ультиматум о сдаче. После его отклонения в 21 час 40 минут были
произведены артиллерийские выстрелы из Петропавловской крепости и затем с крейсера «Аврора». Начался обстрел дворца из
винт
овок и пулеметов͕ продолжавшийся 10
-
15 минут. После этого сдались часть казаков͕ юнкеров͕ полурота женского батальона.
Оставшимся в Зимнем дворце был предъявлен новый ультиматум͕ и после отказа сдаться открыт артиллерийский обстрел͕
окончатель
-
но деморализ
овавший защитников Временного правительства. По существу͕ организованного сопротивления они не
оказали. Отряды ВРК проникли во дворец и около двух часов ночи арестовали министров Временного правительства.

Потери восставших составили 6 человек. Между тем в
22 часа 40 минут Ф. Дан от имени ВЦИК открыл == Всероссийский съезд Советов
рабочих и солдатских депутатов. Л. Б. Каменев объявил о взятии Зимнего дворца и аресте министров Временного правительства.

Под утро съезд заслушал и принял написанное В.И. Лениным
обращение «Рабочим͕ солдатам и крестьянам»͕ в котором объявлялось о
переходе власти к == съезду Советов͕ а на местах
-

к Советам рабочих͕ солдатских и крестьянских депутатов.

Вечером 26 октября съезд принял Декрет о мире͕ в котором предлагалось «всем воюющ
им народам и их правительствам начать
немедленно переговоры о справедливом демократическом мире» без аннексий и контрибуций. Обращение было непосредственно
направлено народам воюющих стран͕ минуя правительства͕ и имело прежде всего пропагандистский эффект.

Съезд принял Декрет о земле͕ который во многом повторял эсеровскую аграрную программу и был серьезным отступлением от
ориентированной на создание «из каждого помещичьего имения... крупного образцового хозяйства͕ которое велось бы на
общественный счет Сове
тами депутатов от сельскохозяйственных рабочих» большевистской программы. Декрет предусматривал
переход помещичьих и иных земель в распоряжение крестьянских комитетов и уездных крестьянских Советов впредь до
окончательного решения всех земельных вопросов У
чредительным собранием. Для практического руководства «великими
земельными преобразованиями» в декрет был включен Наказ о земле͕ составленный в августе 1917 г. редакцией «Известий» на
основе 242 крестьянских наказов. Согласно Наказу͕ частная собственность
на землю отменялась͕ земля объявлялась «всенародным
достоянием» и подлежала (за исключением отдельных показательных хозяйств) уравнительному разделу между крестьянами по
трудовой или потребительской норме. На съезде было утверждено новое революционное прав
ительство Совет народных
Комиссаров.





























30
. Объясните причины победы «красных» над «белыми» в граж
данской войне.

Какие социальные силы и программы столкнулucь в Гражданскои воине?

Выделяют два основных лагеря


красный и белый. В последнем весьма своеобразное место занимала гак
называемая третья сила


«контрреволюционная демократия»͕ или «демократическая революция»͕ которая
с конца 1918 г. заявила о необходимости бороться как проти
в большевиков͕ так и генеральской диктатуры.
Красное движение опиралось на поддержку основной части рабочего класса и беднейшего крестьянства.
Социальной основой белого движения были офицерство͕ чиновничество͕ дворянство͕ буржуазия͕ отдельные
представители

рабочих и крестьян. Партией͕ выражавшей позицию красных͕ являлись большевики.
Партийный состав белого движения разнороден͗ черносотенно
-
монархические͕ либеральные͕
социалистические партии. Программные цели красного движения͗ сохранение и утверждение совет
ской
власти на всей территории России͕ подавление антисоветских сил͕ укрепление диктатуры пролетариата как
условие построения социалистического общества. Программные цели белого движения не были столь же
четко сформулированы.

Шла острая борьба по вопросам

о будущем государственном устройстве (республика или монархия)͕ о земле
(восстановление помещичьего землевладения или признание итогов земельного передела) и др. В целом
белое движение выступало за свержение советской власти͕ власти большевиков͕ восстанов
ление единой и
неделимой России͕ созыв народного собрания на основе всеобщего избирательного права для определения
будущего страны͕ признание права частной собственности͕ проведение земельной реформы͕ гарантию
основных прав и свобод граждан.Почему победу в

Гражданской войне одержали большевики! С одной
стороны͕ сыграли роль серьезные ошибки͕ допущенные руководителями белого движения (им не удалось
избежать морального перерождения͕ преодолеть внутреннюю разобщенность͕ создать эффективную
структуру власти͕ пр
едложить привлекательную аграрную программу͕ убедить национальные окраины в том͕
что лозунг единой и неделимой России не противоречит их интересам͕ и др.). С другой стороны͕ большевики
смогли использовать веками копившееся недовольство старыми порядка ми͕
мобилизовать массы͕ подчинить
единой воле и управлению͕ предложить привлекательные лозунги передела земли͕ национализации
промышленности͕ самоопределения наций͕ создать боеспособные вооруженные силы͕ опереться на
экономический и людской потенциал центральн
ых регионов России.

Каковы итоги и последствия Гражданской войны? Военно
-
политическую победу одержали большевики͗
сопротивление белой армии было подавлено͕ советская власть утвердилась на всей территории страны͕ в том
числе и в большинстве национальных рег
ионов͕ были созданы условия для укрепления диктатуры
пролетариата и осуществления социалистических преобразований. Ценой этой победы стали огромные
людские потери (более 15 млн человек убитыми͕ умершими от голода и болезней)͕ массовая эмиграция
(более 2͕5
млн человек)͕ экономическая разруха͕ трагедия целых социальных групп (офицерство͕ казачество͕
интеллигенция͕ дворянство͕ духовенство и др.)͕ привыкание общества к насилию и террору͕ разрыв
исторических и духовных традиций͕ раскол на красных и белых.










33
. Раскройте причины появления͕ сущность͕ последствия по
литики «военного коммунизма». В чем состояли причины смены
социально
-
экономического курса большевиков в начале 1920
-
х гг.?

С началом широкомасштабных военных действий перед новой властью

прежде всего стала задача создания дееспособных
вооружённых сил. В октябре 1917 г. русская армия насчитывала свыше 6 млн. человек͕ которые не хотели больше воевать. Во время

проведения Брест
-
Литовских переговоров началась демобилизация армии. Отпор немецк
ому наступлению в феврале 1918 г.
оказывали спешно набранные части добровольцев и отряды Красной гвардии. Именно добровольцы составляли костяк Красной
Армии вплоть до осени 1918 г.

Ухудшение ситуации на Восточном и Южном фронтах вынуждало большевиков перей
ти к новым принципам организации Рабоче
-
Крестьянской Красной Армии (РККА). Они были изложены в декрете СНК от 29 мая 1918 г. о всеобщей воинской обязанности. Для
управления армией в условиях войны осенью 1918 г. на базе Высшего военного совета и народного
комиссариата по военным и
морским делам был создан Революционный Военный Совет Республики (РВСР) во главе с Л.Д. Троцким. С целью мобилизации всех
ресурсов республики на нужды обороны был образован Совет рабочей и крестьянской обороны во главе с В.И. Ленин
ым.

На подконтрольной советскому правительству территории осуществлялся режим политической диктатуры͕ базировавшийся на
применении насилия и против действительных͕ и против потенциальных врагов. Декретом СНК от 6 июня 1918 г. была восстановлена
смертная ка
знь͕ а постановление ВЦИК о красном терроре от 5 сентября 1918 г. создавало юридическую базу не только для
деятельности военных трибуналов͕ но и для системы заложничества с концлагерями. При этом необходимо упомянуть и о белом
терроре͕ развёрнутом на терри
ториях͕ подконтрольных антибольшевистским правительствам.

В то же время диктатура не рассматривалась как чрезвычайная мера только военного времени. В марте 1919 г. на V=== съезде
большевистской партии͕ переименованной тогда же во Всероссийскую Коммунистиче
скую партию (большевиков)(ВКП(б))͕ была
принята её вторая программа. Эта программа была рассчитана на переходный период
-

период построения основ социалистического
общества. А поскольку этот процесс неминуемо должен был сопровождаться ростом сопротивления
его противников͕ необходимым
признавалось и сохранение режима диктатуры͕ до полного уничтожения эксплуататорских классов. Эти теоретические постулаты
полностью соответствовали марксистской идее о диктатуре пролетариата как необходимой мере при переходе общ
ества от
капиталистической к коммунистической ступени развития.

В экономической области с середины 1918 г. большевистское правительство переходит к применению чрезвычайных мер͕ которые
приводят к максимальной централизации государственного управления эконо
микой. Эта система мер получила в советской истории
название политики «военного коммунизма». После нескольких лет войны и революционных потрясений экономика страны была
совершенно дезорганизована. Положение усугублялось неподконтрольностью центральной влас
ти крупнейших регионов͕
производивших сельскохозяйственную продукцию͕ а также развитых промышленных районов. Поэтому в условиях гражданской
войны основной задачей правительства становилось распределение тех скудных ресурсов͕ которые имелись в наличии.

В пе
рвую очередь необходимо было обеспечить продовольствием͕ одеждой и оружием Красную Армию͕ а затем уже (по
возможности) рабочих крупных промышленных центров. Вообще в 1918
-
1920 гг. Красная Армия была основным работодателем и
основным потребителем в стране͕
что способствовало милитаризации промышленных предприятий͕ которые продолжали свою
работу. Кроме этой особенности для политики «военного коммунизма» были характерны͗ ликвидация частной собственности͖ отказ от

товарно
-
денежных отношений͖ классовый принцип в

сфере распределения. Усиление государственного контроля над экономической
жизнью сопровождалось увеличением численности управленческого аппарата. По некоторым оценкам͕ с 1913 по 1920 гг. количество
государственных служащих возросло более чем в два раза.












33. Раскройте основные противоречия и причины свертывания НЭП в конце 1920
-
х гг.

Первая мировая война и последовавшая за ней гражданская имели для России катастрофические последствия. По приблизительным
оценкам с 1914 до 1923 г. страна потеряла
13 млн. человек. В значительной мере это были жертвы голода͕ эпидемий͕ террора разных
окрасок͕ вынужденной эмиграции. Кроме того͕ по сравнению с Российской империей͕ территориальные потери Советской России
составили около 800 тыс. кв. км͕ на которых прожив
ало 30 млн. человек. Страна оказалась в условиях экономической и политической
блокады͕ на помощь извне рассчитывать не приходилось.

При этом внутренняя ситуация характеризовалась наличием экономического͕ социального и политического кризиса. По сравнению с
дровоенным временем (1913г.) промышленное производство сократилось в 5 раз͕ добыча угля
-

в 3͕ выплавка чугуна
-

в 33 раза͕
сельскохозяйственное производство уменьшилось наполовину. Сохранявшиеся экономические мощности за годы войны никак не
обновлялись. 3
0% железнодорожных путей были полностью выведены из строя͕ по сохранившимся участкам железных дорог
движение осуществлялось от случая к случаю͕ поскольку не хватало топлива͕ подвижного состава и квалифицированных
железнодорожников. Одной из сновных черт эк
ономической жизни страны была и натурализация хозяйства͖ деньги сильно
обесценились и имели ограниченное хождение.

Глубочайшие социальные изменения в обществе выражались в ликвидации одних социальных групп (помещиков͕ крупной и средней
буржуазии)͖ в значит
ельных потерях в среде других (казачества͕ духовенства)͖ в отъезде из страны большого количества специалистов
в области экономики͕ финансов͕ представителей научно
-
художественной элиты страны ( с членами семей
-

около 1͕5 млн. человек).
Численность населени
я в крупных городах значительно уменьшилась также за счёт того͕ что многие их жители переселялись в
сельскую местность͕ чтобы выжить в голодные годы. Не исключением в этом случае были и семьи рабочих. Одновременно в города
переселялись те͕ кто в условиях «
чёрного рынка» периода военного коммунизма мог обогатиться. Ситуация усугубилась в связи с
начавшейся в конце 1920 г. демобилизацией Красной Армии͕ численность которой составляла в это время 5 млн. человек. В течение

короткого времени невозможно было созда
ть нужное количество рабочих мест (практически только за счёт роста управленческого
аппарата)͕ что привело также к значительному росту уголовной преступности. Резерв для пополнения преступных сообществ
представляло и большое количество беспризорных детей.

Кризис политический выразился прежде всего в том͕ что часть населения страны͕ первоначально поддерживавшая советскую власть͕
постепенно разочаровывалась в ней и даже вступала в открытое притивоборство. Имевшие место уже в 1919 г. выступления рабочих
на ряд
е промышленных предприятий͕ связанные с отдельными проявлениями политики военного коммунизма͕ были нехорошим
знаком для большевиков. На практике провозглашённая ВКП(б) диктатура пролетариата вылилась в диктатуру партии͕ избавившейся
от своих политических к
онкурентов. Система Советов стала номинальной͕ основную роль в управлении играли партийные и
чрезвычайные органы. Изначально провозглашённый большевиками принцип как можно более широкого привлечения трудящихся к
управлению государством послужил обоснование
м для создания новой бюрократии͕ менее грамотной͕ чем в дореволюционной
России͕ но имевшей при этом свои групповые интересы. Что касается самой большевистской партии͕ то её состав чрезвычайно
изменился за период гражданской войны͗ к началу 1921 г. члены па
ртии͕ вступившие в неё до февраля 1917 г.͕ составляли менее 2%
всех коммунистов͖ при этом общая численность партии выросла и достигла 750 тыс. человек.

К концу войны в рядах самой ВКП(б) стало проявляться разочарование политикой военного коммунизма͕ котора
я всё больше лишала
большевиков общественной поддержки. Наиболее ярко это проявилось в событиях лета 1920
-

весны 1921 гг. (крестьянская война под
руководством А.С. Антонова и Кронштадтское восстание)͕ имевших антикоммунистическую͕ но не антисоветскую напр
авленность.
Таким образом͕ необходимость смены внутренней политики диктовалась не только угрозой голодной смерти и разрушения всех
устоявшихся общественных структур͕ но и желанием большевиков сохранить власть͕ что невозможно было без её поддержки͕ по
крайн
ей мере͕ значительной частью населения.

Начало перехода к новой экономической политике (НЭП) было положено принятием резолюции «О замене продовольственной
развёрстки натуральным налогом»͕ принятой на X съезде ВКП(б) в марте 1921 г. В соответствии с этим до
кументом͕ крестьяне теперь
получали право после сдачи заранее определённого количества своей продукции по государственным ценам продать другую её часть
по рыночным. То есть обретали право на существование товарно
-
денежные отношения. Затем на протяжении 192
1
-
1925 гг. был
принят ряд законодательных актов͕ на основании которых денационализировалась часть небольших промышленных предприятий͖
разрешалось частное предпринимательство в некоторых сферах͖ создавались смешанные предприятия с участием иностранного
капи
тала͕ а также иностранные предприниматели получали возможность концессий на территории Советской России͖ поощрялись
различные формы кооперации как в промышленности͕ так и в сельском хозяйстве͖ для крестьян была разрешена аренда земли и наём
рабочей силы.

Д
ля того͕ чтобы укрепить национальную валюту в условиях развития рынка͕ необходимо было провести денежную реформу (1922
-
1924 гг.). Она привела к созданию конвертируемого рубля͕ сохранявшего свой номинал до конца НЭПа. Для государственных и
частных предприят
ий вводилась единая система подоходного налога (основного и прогрессивного).

Вопрос о том͕ был ли НЭП долговременной политикой или тактическим манёвром͕ на сегодняшний день является дискуссионным. Из
высказываний В.И. Ленина͕ яростно отстаивавшего необходи
мость перехода к НЭПу͕ нельзя сделать на этот счёт однозначного
вывода. Но для его суждений характерно понимание того͕ что скорое построение социализма в стране͕ психологически и
экономически к этому не подготовленной͕ вряд ли возможно. В 1917 г. именно та
кую точку зрения высказывали меньшевики͕ но в
1921 г. это не означало возможности их сотрудничества с большевиками. Наоборот͕ в политической жизни страны происходит
демонстрация большевиками их нежелания отказываться от монополии на власть (в частности͕ на

процессе правых эсеров 1922 г.).
Определённая либерализация экономической политики (при сохранении монополии внешней торговли͕ государственного контроля
над важнейшими отраслями) не влекла за собой демократизацию политической жизни и возможности для разны
х социальных групп
отстаивать или просто выражать свои интересы. При этом многие большевики͕ привыкшие к военнокоммунистическим методам͕
усматривали в НЭПе отход от принципов марксизма (с которым часто были знакомы довольно поверхностно) и даже реставрацию

капитализма. Тысячи коммунистов вышли из партии. Таким образом͕ при отсутствии широкой поддержки НЭПа в стране͕ что было
связано и с общинной психологией большинства крестьян и с недовольством рабочих некоторыми мероприятиями͕ наличием
безработицы (в 1923

г. в городах насчитывалось около 1 млн. безработных͕ в 1927 г.
-

2 млн.)͕ отказ от новой экономической политики
в конце 20
-
х годов был воспринят достаточно спокойно.

В отличие от начала НЭПа͕ его конец не имеет чётко фиксированной даты͗ с окончанием новой

экономической политики связывают
применение в 1928 г. чрезвычайных мер в отношении крестьян͕ отказывавшихся продавать хлеб по заниженным государственным
ценам͕ и переход к карточной системе в городах с 1929 г. на фоне ускоренной социалистической индустриа
лизации. Первый
пятилетний план развития народного хозяйства͕ утверждённый в начале 1929 г. (реализация его началась в октябре 1928 г.)͕ уже
не
был рассчитан на сохранение новой экономической политики.
























33
. Раскройте причины͕ этапы͕
основных участников политической борьбы за власть в СССР в 1920
-
е годы. В чем причины по
беды
сталинской группы в советском руководстве? Какие это име
ло последствия?

К 1923 г. были ликвидированы остатки многопартийности. Состоявшийся в 1922 г. судебный пр
оцесс над эсерами͕ обвиненными в
организации заговоров против советской власти и вождей коммунистической партии͕ поставил точку в более чем двадцатилетней
истории партии. В 1923 г. затравленные и запуганные меньшевики объявили о самороспуске. Прекратил сво
е существование Бунд. Это
были левые͕ социалистические партии͖ монархические и либеральные партии были ликвидированы в первые годы после Октябрьской
революции 1917г.

С политическими оппонентами͕ находившимися вне рядов коммунистической партии͕ было поконче
но. Оставалось добиться единства
внутри партии. Вопрос о единстве партии В. И. Ленин после завершения Гражданской войны считал ключевым͕ «вопросом жизни и
смерти». X съезд РКП(б) в 1921г. принял по его настоянию знаменитую резолюцию «О единстве партии»͕ за
прещавшую любую
фракционную деятельность. В не менее знаменитых последних работах 1922

1923 гг. тяжело болевший вождь призывал своих
наследников хранить единство партии «как зеницу ока»͗ в расколе ее рядов он видел главную угрозу.

Между тем внутрипартийная

борьба͕ обострившаяся еще при жизни Ленина͕ после его смерти (январь 1924) разгорелась с новой
силой. Ее движущими силами были͕ с одной стороны͕ разногласия о том͕ в каком направлении и как двигаться дальше (что делать с

нэпом͖ какую политику весги в дере
вне͖ как развивать промышленность͖ где взять деньги на модернизацию экономики и пр.)͕ и
личное соперничество в непримиримой схватке за абсолютную власть


с другой.

Основные этапы внутрипартийной борьбы в 20
-
е гг.͗

1923

1924гг.


«триумвират» (И.В.Сталин͕
Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев) против Л. Д. Троцкого. Идейное содержание͗ Троцкий
требует прекратить отступление перед мелкобуржуазной стихией͕ «закрутить гайки»͕ ужесточить командное руководство экономикой͕

обвиняет лидеров партии в перерождении. Итог͗ п
обеда «триумвирата»͕ личное уси^
-
ление Сталина.

1925г.


Сталин͕ Н. И. Бухарин͕ А. И. Рыков͕ М. П. Томский и др. против «новой оппозиции» Зиновьева и Каменева. Идейное
содержание͗ Сталин выдвигает тезис о «возможности построения социализма в отдельно взято
й стране»͖ оппозиция защищает
старый лозунг «мировой революции» и критикует авторитарные методы руководства партией. Итог͗ победа Сталина͕ сближение
«новой оппозиции» с Троцким.

1926

1927 гг.


Сталин͕ Бухарин͕ Рыков͕ Томский и др. против «объединенной опп
озиции» Зиновьева͕ Каменева͕ Троцкого
(«троцкистско
-
зиновь
-
евский блок»). Идейное содержание͗ продолжается борьба вокруг сталинского тезиса о строительстве
социализма в отдельно взятой стране. Оппозиция требует форсировать развитие промышленности за счет «
выкачивания» денег из
деревни. Итог͗ победа Сталина͕ снятие лидеров оппозиции с руководящих постов в партии и государстве͕ ссылка͕ а затем изгнание

из
страны Троцкого.

1928

1929 гг.


Сталин против «правой оппозиции» (Бухарин͕ Рыков͕ Томский). Идейное соде
ржание͗ Сталин выдвигает курс на
форсированную индустриализацию͕ проводимую за счет крестьянства͕ говорит об усилении классовой борьбы͖ Бухарин и др.
развивают теорию о «врастании» в социализм͕ о гражданском мире и поддержке крестьянства. Итог͗ победа Стал
ина͕ разгром
«правой ончозиции».

Таким образом͕ внутрипартийная борьба в 20
-
е гг. завершилась личной победой Ста мша͕ овладевшего к 1929 г. абсолютной властью в
партии и государстве. Вместе с ним победил курс на о гказ от нэпа͕ форсированную индустриализац
ию͕ коллективизацию сельского
хозяйства͕ утверждение командной экономики.











34
. Можно ли считать советскую политическую систему в 1930
-
е
-

начале 1950
-
х гг. тоталитарной? Свой ответ аргументи
руйте.

Общественно
-
политическая жизнь СССР в 1930
-
е гг. была жизнью страны͕ уже ставшей тоталитарной. Тоталитарным называют такое
общество͕ в котором ликвидирована многопартийность и существует однопартийная политическая система͖ правящая партия срослась
с госуда
рственным аппаратом и подчинила его себе͖ утвердилась единая͕ общеобязательная идеология͖ независимого от контроля
партии и государства общества не существует͕ все общественные организации и все общественные отношения непосредственно
контролируются государ
ством͖ сложился культ вождя͖ существует разветвленный полицейский аппарат͕ проводящий репрессии в
отношении граждан͖ гражданские права͕ формально признаваемые͕ на самом деле ликвидированы.

Экономической основой тоталитаризма советского типа была командно
-
а
дминистративная система͕ построенная на огосударствлении
средств производства͕ директивном планировании и ценообразовании͕ ликвидации основ рынка. В СССР она сформировалась в
процессе проведения индустриализации и коллективизации.

Однопартийная политическа
я система утвердилась в СССР уже в 20
-
е гг. Сращивание партийного аппарата с государственным͕
подчинение партии государству стало фактом тогда же. В 30
-
е гг. ВКП(б)͕ пройдя через ряд острых схваток ее лидеров в борьбе за
власть͕ являлась единым͕ строго цен
трализованным͕ жестко соподчиненным͕ отлаженным механизмом. Дискуссии͕ обсуждения͕
элементы партийной демократии безвозвратно ушли в прошлое. Коммунистическая партия была единственной легальной
политической организацией. Советы͕ формально являвшиеся главны
ми органами диктатуры пролетариата͕ действовали под ее
контролем͕ все государственные решения принимались Политбюро и Центральным комитетом ВКП(б) и лишь затем оформлялись
постановлениями правительства. Ведущие деятели партии занимали руководящие посты в г
осударстве. Через партийные органы шла
вся кадровая работа͗ ни одно назначение не могло cocтoяться без одобрения партийных ячеек.

Что касается комсомола͕ профсоюзов͕ других общественных организаций͕ то они были не более чем «приводными ремнями» от
партии к

массам. Своеобразные «школы коммунизма» (профсоюзы для рабочих͕ комсомол для молодежи͕ пионерская организация
для детей и подростков͕ творческие союзы для интеллигенции)͕ они͕ в сущности͕ выполняли роль представителей партии в различны
х
слоях общества͕ по
могали ей руководить всеми сферами жизни страны.

Духовной основой тоталитарного общества в СССР была официальная идеология͕ постулаты которой


понятные͕ простые


внедрялись в сознание людей в виде лозунгов͕ песен͕ стихотворений͕ цитат вождей͕ лекций по и
зучению «Краткого курса истории
ВКП(б)»͗ в СССР построены основы социалистического общества͖ по мере продвижения к социализму классовая борьба блюдет
обостряться͖ «кто не с нами


тот против нас»͖ СССР


оплот прогрессивной общественности всего мира͖ «Стал
ин


это Ленин
сегодня». Малейшее отступление от этих простых истин каралось͗ «чистки»͕ исключение из партии͕ репрессии были призваны
сохранить идейную чистоту граждан.

Культ Сталина как вождя общества был едва ли не важнейшим элементом тоталитаризма 30
-
х
гг. В образе мудрого͕ беспощадного к
врагам͕ простого и доступного лидера партии и народа абстрактные призывы обретали плоть и кровь͕ становились предельно
конкретными и близкими. Песни͕ кинофильмы͕ книги͕ стихотворения͕ газетные и журнальные публикации вн
ушали любовь͕ трепет и
граничащее со страхом уважение. На нем замыкалась вся пирамида тоталитарной власти͕ он был ее бесспорным͕ абсолютным
вождем.


Массовые репрессии второй половины 30
-
х гг. сыграли немаловажную роль в укреплении тоталитарного режима и л
ичной власти
Сталина. Но нельзя объяснить это укрепление только репрессиями. В качестве причин оформления в Советском Союзе такого режима
можно назвать͗

-

идеологические (в соответствии с классическим марксизмом диктатура пролетариата влекла за собой неизб
ежное насилие над
определёнными социальными группами)͖

-

социально
-
экономические (изменение социальной структуры после гражданской войны͕ а также состава ВКП(б) и жёсткое
руководство экономикой со стороны государства)͖

-

психологические (общинная психологи
я русского крестьянства и ориентированность большинства населения не на принятие
самостоятельных решений͕ а на мудрое центральное руководство͖ отсутствие демократических традиций в российском обществе)͖

-

субъективные (наличие в партийном руководстве людей
͕ готовых поддержать по тем или иным причинам складывавшийся режим
личной власти).






35
. Объясните основные причины и последствия массовых ре
прессий 1930
-
х
-

начала 1950
-
х гг. Раскройте предпосылки свора
-
чивания репрессивной политики в последующий пери
од советской истории.

До середины 30
-
х гг. страна жила по Конституции СССР͕ принятой в 1924 г. Но с 1924 г. по 1936 г. уже происходили изменения в
государственном устройстве. С конца 20
-
х гг. наметилась тенденция к расширению прав союзных органов за счёт с
ужения прав
республик. Изменилась компетенция высших органов СССР. Съезды Советов теряли своё значение͕ с 1927 г. они собирались раз в дв
а
года вместо прежних ежегодных. Важнейшие решения принимались уже не на съездах Советов СССР или сессиях ВЦИК͕ а парти
йными
органами.

Наряду с изменением и перераспределением властных полномочий высших органов власти в 20
-
30
-
е гг. происходило усиление
карательно
-
репрессивного аппарата и силовых наркоматов. В 1924 г. ЦИК СССР утвердил «Положение о правах ОГПУ в части
админ
истративных высылок и заключения в концентрационный лагерь»͕ согласно которому принятие постановлений о подобных
мерах возлагалось на Особое совещание при ОГПУ. В связи с требованием Сталина централизовать всю работу правоохранительных
органов в 1934 г. бы
л образован Наркомат внутренних дел (НКВД) СССР. В него в полном составе вошло ОГПУ͕ преобразованное в
Главное управление госбезопасности. При этом происходило постоянное расширение полномочий ОГПУ
-
НКВД. В 1930 г. было
образовано Управление лагерями ОГПУ п
ри СНК СССР͕ переименованное в 1931 г. в Главное управление лагерей ОГПУ (ГУЛАГ). Общая
численность заключённых в лагерях и колониях ГУЛАГа по официальным данным возрастала со 179 тыс. человек в 1931 г. до 2 млн.
человек в 1941 г. Каждый третий заключённый

был осуждён по политическим мотивам͕ а многие другие в той или иной степени
являлись жертвами социальной и экономической политики сталинского режима.

Изменения в системе госучреждений в 1930
-
е гг. свидетельствовали о складывании основ тоталитарного режима

с мощным
репрессивным аппаратом. При этом большое значение имели кадровые перестановки в руководстве центральными органами. В
течение 20
-
х гг. важнейшие посты в правительстве и других центральных учреждениях были заняты сторонниками Сталина.

К середине 30
-
х гг. в СССР произошли изменения во всех сферах жизни. Изменился социальный состав населения͕ в промышленности
и сельском хозяйстве был уничтожен частный сектор͕ качественные изменения произошли в системе госучреждений и в сфере
национально
-
государственно
го строительства. Официально было заявлено о построении основ социализма в СССР.

В начале 1935 г. ЦК ВКП(б) было принято решение о внесении корректив в Конституцию СССР͕ которые должны были отразить
произошедшие в стране изменения. 5 декабря 1936 г. V=== Ч
резвычайный съезд Советов СССР принял новую Конституцию. В ней
впервые появилась статья͕ закрепляющая особое положение коммунистической партии в системе госучреждений СССР. Согласно 126
статье Конституции наиболее активные граждане из числа рабочего класса

и других слоёв трудящихся объединялись в ВКП(б)͕
руководящее ядро всех организаций трудящихся как общественных͕ так и государственных.

Изменения также коснулись избирательного закона͗ был провозглашён отказ от многоступенчатых выборов и установлено всеобщ
ее͕
прямое͕ равное избирательное право при тайном голосовании. Значительно был расширен перечень прав и свобод граждан͗
законодательно закреплялись неприкосновенность личности͕ свобода совести͕ свобода слова͕ печати͕ собраний и митингов͕ тайна
переписки͕ о
граниченное право личной собственности и др.

Вместе с тем конституционные права вступали в противоречие с реалиями сталинского социализма и не распространялись на весь
советский народ͕ например͕ на колхозников. Повсеместно нарушалась статья 127 Конституции

СССР о неприкосновенности личности͕ в
которой говорилось о том͕ что

»никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора».

Конституция была лишь парадным фасадом сталинского режима. Об этом же свидетельствовала су
дьба членов конституционной
комиссии͗ из 31 человека
-

17 были вскоре репрессированы (в т.ч. А. С. Бубнов͕ Н. И. Бухарин͕ Н. В. Крыленко͕ К. Б. Радек). Укреплению
режима личной власти Сталина͕ безусловно͕ способствовала волна «большого террора». Начало это
й кампании было положено 1
декабря 1934 гг.͕ когда в Смольном был убит первый секретарь ленинградского обкома͕ секретарь ЦК͕ член Оргбюро и Политбюро ЦК

ВКП(б) С.М. Киров. Сталин воспользовался этим убийством͕ чтобы провести чистку партии и государственных

органов от всех лиц͕
подозреваемых в нелояльности к режиму и к нему лично.

Уже в день убийства Президиум ЦИК СССР принял постановление͕ в соответствии с которым дела обвиняемых в подготовке
террористических актов должны были вестись в ускоренном порядке͕
в десятидневный срок͕ с немедленным приведением приговора
в исполнение. Присутствие защитников на таких процессах и обжалование приговоров не допускалось. Сразу же начались аресты͕ в
первую очередь͕ в Ленинграде. В конце декабря 1934 гг. состоялся закрытый

процесс над членами так называемого «ленинградского
центра»͕ среди обвиняемых было большое количество сторонников Г.Е. Зиновьева. Он сам и Л.Б. Каменев стали главными
действующими лицами следующего процесса в январе 1935 гг.͕ на котором они признали свою
моральную ответственность за
убийство Кирова. Они были приговорены на этот раз соответственно к пяти и десяти годам лишения свободы. Состоявшийся вслед за

тем суд над руководителями ленинградского отдела НКВД͕ обвинёнными в преступной халатности͕ закончилс
я формальным
наказанием (понижениями в должности)͕ что можно объяснить необходимостью поддержки работниками НКВД намечавшихся
широкомасштабных репрессий. Эхом первого процесса над Зиновьевым и Каменевым была кампания по выявлению оппозиционеров
и сочувство
вавших им лиц по всей стране.

Одновременно происходили кадровые перестановки на значимых постах͕ которые заняли сторонники Сталина͗ ленинградский обком
ВКП(б) возглавил А.А. Жданов͕ московскую парторганизацию
-

Н.С. Хрущёв͕ генеральным прокурором СССР стал

А.Я. Вышинский͕
секретарём ЦК
-

Н.И. Ежов. Под руководством последнего в 1935
-
1936 гг. проходил обмен партийных билетов͕ в результате которого
из партии было исключено 10% её членов.

С августа 1936 г. по март 1938 г. прошли три крупных открытых судебных п
роцесса͕ так называемые московские процессы.
Обвиняемыми на них были крупнейшие представители всех оппозиций 20
-
х гг. На них была возложена ответственность якобы за
подготовку убийства Кирова͕ а также терактов против других партийных руководителей. Начиная

со второго московского процесса
(январь 1937 г.)͕ добавилось ещё и обвинение во вредительстве и сотрудничестве с иностранными разведками͕ что позволяло
объяснить крупные экономические просчёты͕ имевшие место в годы первой и второй пятилеток. Единственной
основой для
обвинения на всех этих процессах были собственные показания подсудимых. Большинство обвиняемых было приговорено к
расстрелу (Г.Е. Зиновьев͕ Л. Б. Каменев͕ Г. Л. Пятаков͕ Н.И. Бухарин͕ А.И. Рыков͕ Г.Г. Ягода и др.). Показательно͕ что жертво
й тре
тьего
московского процесса стал Г.Г. Ягода͕ возглавлявший НКВД до сентября 1937 г.͕ когда его на этом посту сменил Н.И. Ежов. Ягода

был
одним из организаторов первого московского процесса. Московские процессы дали толчок многочисленным региональным͕
жертва
ми которых стали сотни тысяч человек. Из 15 членов первого состава Совнаркома 10 были объявлены врагами народа.

Большой террор затронул и армию. В июне 1937 г. после однодневного разбирательства в военном трибунале были расстреляны
обвинённые в шпионаже и
подготовке фашистского заговора заместитель наркома обороны М.Н. Тухачевский и семеро видных
военачальников
-

героев гражданской войны. Это было лишь начало широкомасштабного террора͕ коснувшегося не только высшего͕
но и среднего и младшего командного сост
ава Красной Армии. Фактически в 1937
-
1938 гг. армия и флот были обезглавлены. Так͕ из
пяти человек͕ первыми получившими звание маршала Советского Союза͕ учреждённое в 1935 г.͕ трое были расстреляны (М.Н.
Тухачевский͕ В.К. Блюхер͕ А.И. Егоров).

Итог всех
происшедших в стране изменений был подведён в книге͕ вышедшей в конце 1938 г. и ставшей на долгие годы основой для
объяснения всей послеоктябрьской истории нашей страны. Это была «История ВКП(б). Краткий курс»͕ которую редактировал лично
И.В. Сталин. Соотв
етственно на страницах этого «исторического» труда уже не фигурировали фамилии людей͕ сыгравших огромную
роль в октябрьских событиях 1917 г. и уничтоженных в результате московских процессов. Зато возвеличивалась роль Сталина͕ а вс
я
его деятельность расцени
валась как продолжение мудрого ленинского плана социалистического переустройства страны. С 1938 г. по
1953 г. книга переиздавалась 301 раз на 67 языках͕ её общий тираж составил около 43 млн. экземпляров. Она стала официальной
идеологической основой не толь
ко культа личности Сталина͕ но многих схем͕ существовавших в нашей исторической науке до второй
половины 80
-
х гг.

Предпосылки свора
чивания репрессивной политики в последующий период советской истории͗

-

победа в войне͖

-

смерть Сталина͖

-

необходимость из
менения политической системы.














36
. Раскройте причины победы СССР в Великой Отечествен
ной войне. Объясните влияние
II

Мировой войны на ситуацию СССР и
международное положение.

1)Советский патриотизм.

Решающую роль в победе сыграл патриотизм на
рода͕ имеющий глубокие исторические корни.
Многовековая борьба за независимость выработала сознание её наивысшей ценности͕ ради чего можно идти на любые жертвы.
Бесчеловечная политика гитлеровцев на оккупированных территориях подкрепила это сознание͗ речь
шла о выживании народа.
Официальная пропаганда использовала национальные традиции͕ повторяя имена героев разных времён͕ прославившихся защитой
Отечества͕ и подчёркивала героические корни русского народа.

Патриотизм народа и централизованное руководство спо
лна проявились в партизанском движении. Начавшееся в первые месяцы
войны͕ оно с мая 1942 г. направлялось Центральным и местными штабами. Действия партизан координировались с операциями
фронтов͕ обеспечивая их разведывательными данными и разрушая коммуникац
ии противника. В партизанском движении
участвовало свыше 1 млн. человек͕ партизаны вывели из строя свыше 1 млн. солдат противника͕ взорвали более 20 тыс. эшелонов и

1600 мостов.

2)Крепость общественного строя.

Официальная советская пропаганда утверждала͕ ч
то в войне победил тогдашний общественный и
политический строй. Сейчас утверждают (нередко те же самые пропагандисты)͕ что народ победил вопреки этому строю. Думается͕
что это неправильно. Надо признать͕ что советская политическая система того времени прод
емонстрировала свою стойкость к
внешним ударам. Единственная в стране партия
-

Коммунистическая͕ организованная по
-
военному и пронизывающая своими
организациями все звенья государственного и военного руководства͕ все предприятия и общественные организации͕

обеспечивала
единство воли и исполнения͕ столь необходимые на фронте. Свыше половины коммунистов находились на фронте.

3)Искусство командиров.

За годы войны выросло искусство военачальников. Истребление командных кадров͕ атмосфера
подозрительности и страт
егические просчёты первых месяцев войны стоили тяжких поражений. Но одновременно выдвинулись и
окрепли новые кадры.

4)Дружба народов.

Как бы сейчас ни издевались над лозунгом «дружбы народов»͕ в той экстремальной ситуации она была
реальностью. Все народы С
ССР участвовали в защите общей Родины͕ все они дали героев и все понесли жертвы.

Но в национальных элитах некоторых народов нашлись предатели͕ пошедшие на службу к Гитлеру. За горстку предателей
расплачивались малые народы Кавказа и Крыма͕ целиком высланны
е в Сибирь͕ Казахстан и Среднюю Азию.

5)Помощь тыла.

Огромен вклад советского тыла. Он сумел снабдить армию всем необходимым͕ часто отрывая от себя последнее.
Учёные и конструкторы создали лучшие образцы военной техники͗ реактивные миномёты («катюши»)͕ тан
ки «Т
-
34»͕ «КВ» и «ИС»͕
самолеты Ильюшина͕ Лавочкина͕ Микояна͕ Петлякова͕ Туполева͕ Яковлева͕ автоматы ППШ͕ пушки Грабина и многое другое. Советское
оружие отличалось простотой конструкции͕ надёжностью͕ технологичностью͕ позволявшей малоквалифицированным р
абочим͕ в том
числе женщинам и подросткам͕ пришедшим на производство͕ освоить его изготовление.

6)Вклад дипломатов.

Отказавшись на время от идеологических стереотипов͕ советское руководство сумело наладить политическое͕
экономическое и военное сотрудничест
во с союзниками. Не оправдались надежды Гитлера на развал антигитлеровской коалиции͕
хотя наши союзники͕ преследуя собственные интересы͕ далеко не всегда спешили на помощь в трудные минуты. Есть заслуга
дипломатов и в отходе бывших сателлитов Гитлера от во
енного союза с ним и даже участии в войне на стороне антигитлеровской
коалиции на заключительном этапе войны.

Таким образом͕

внутренняя противоречивость советского строя не помешала единству народа в годы войны. Решающую роль в
победе сыграл моральный дух
советского народа͕ подкреплённый всей экономической и политической мощью огромного
централизованного государства.

Международное положение СССР после войны͕ в которой он победил ценой больших потерь͕ было в высшей степени
парадоксальным. Страна была разорен
а. В то же время ее лидеры имели законное право претендовать на видную роль в жизни
мирового сообщества. Бесспорно͕ на Советский Союз тогда работал своеобразный «эффект Сталинграда» как в общественном
сознании͕ так и среди элиты стран
-
союзников. Но все же
соотношение сил было для СССР едва ли не худшим за все время его
существования. Да͕ он извлекал выгоду из оккупации обширнейшей территории большей части Европы͕ и его армия занимала по
численности первое место в мире.

В то же время в области военной
технологии и США͕ и Великобритания далеко обогнали СССР͕ промышленный потенциал которого в
западных регионах к тому же понес огромные потери.

Таким образом͕ налицо было острое противоречие между видимой ситуацией и реальным раскладом сил. Советские руковод
ители
ясно осознавали это положение͕ что заставляло их испытывать сильное чувство уязвимости͕ но в то же время они считали͕ что ССС
Р
стал одной из великих держав. Тем самым включение Советского Союза в международную сферу характеризовалось большой
нестабил
ьностью.


37
. Раскройте причины «десталинизации» советского общества эпоху Н.С. Хрущева. Перечислите основные мероприятия по ее
проведению. В чем причины и каковы проявления непоследова
тельности процессов «десталинизации»?

Период 1953
-

1964 годов предст
авляет собой один из ключевых этапов в развитии советской системы и советского общества. Смерть
И.В. Сталина и последовавшие за ней осуждение некоторых аспектов его внешней и внутренней политики͕ критика «культа личности
и
его последствий» оказали огромное

влияние и на политическую систему и на общественную жизнь страны. Новые руководители͕ не
посягая на основополагающие принципы социалистической Системы͕ существовавшей в СССР͕ предприняли попытку
модернизировать её͕ реформировать͕ отказавшись от тех её час
тей и элементов͕ которые посчитали их или уже малоэффективными
или просто лишними.

Начатый тогда процесс либерализации оказался непоследовательным͕ недостаточно широким и глубоким͕ он не получил должной
поддержки ни общества͕ ни элиты. Открытое͕ на грани в
ойны противостояние с Западом хоть и смягчилось в известной степени͕
однако международная разрядка не стала абсолютной и то и дело отравлялась рецидивами дипломатической и даже военной
напряженности. Всё более и более давали о себе знать сложности в отноше
ниях с союзниками внутри социалистического лагеря.
Бремя гонки вооружения если и ослабевало͕ то не настолько значительно͕ чтобы положительно сказаться на народном хозяйстве.
Экономика продолжала развиваться неравномерно и экстенсивно͕ попытки ее реформиров
ать носили сугубо административный
характер и мало способствовали повышению эффективности. Положительные изменения в социальной сфере ограничивались только
городской частью населения сараны и не очень существенно затронули его сельскую половину. Прекращени
е массовых репрессий
способствовало известной стабилизации в обществе͕ но само общественное мнение по
-
прежнему формировалось исключительно
сверху. Несовпадающие с ним оттенки общественных настроений͕ если и не преследовались͕ то чаще всего͕ игнорировались.

Не
покончено было с попранием многих прав человека. Власть оставалась в руках одного человека͕ опиравшегося на партийный аппарат

и силовые͕ структуры.


Символом «оттепели»͕ точкой отсчета нового периода стал в сознании современников XX съезд партии͕ состо
явшийся в феврале 1956
года. «Детьми XX съезда» называют поколение интеллигенции͕ сформировавшееся в 50
-
е годы и последовательно выступавшее
против культа личности. В действительности смена политического курса наметилась еще до съезда.

Новое руководство ст
раны͕ пришедшее в марте 1953 г. после смерти Сталина͕ столкнулось с очень серьезными проблемами͕
накопившимися за годы режима личной власти. Техническое отставание в промышленности͕ крайне слабое сельское хозяйство͕
нищая деревня͕ острый дефицит жилья в го
родах͕ миллионы заключенных в лагерях͕ напряженные международные отношения
--

все
это требовало новых политических подходов. Однако четкой программы у нового руководства не было.

Реформирование советского общества второй половины 50
-
х
--

первой половины 60
-
х годов͕ вошедшее в историю как «оттепель»͕
стало определяющим в развитии политической жизни страны практически вплоть до конца существования Коммунистической партии
и Советского Союза. Однако программа хрущевских преобразований возникла не спонтанно͕ не
на пустом месте. Ее корни и истоки
лежат в последних послевоенных годах сталинского правления. Выйдя победителем из самой» кровопролитной войны в истории
человечества͕ советский народ ощущал необходимость перемен к более достойной жизни. Подобными настроен
иями были
проникнуты все слои общества. Именно в послевоенный период прослеживаются попытки формулировать определенные
идеологические новации. Многие политические повороты тех лет с новой силой проявились уже после смерти Сталина. В этом смысле

взгляд на х
рущевские реформы с позиций послевоенных лет позволяет прояснить и улучшить понимание целого ряда узловых
вопросов развития постсталинского общества.

Важнейшим качественным изменением СССР в послевоенные годы стало обретение страной статуса сверхдержавы. К

1 января 1946
года СССР установил дипломатические отношения с 46 государствами мира͕ тогда как до войны такие отношения поддерживались
лишь с 25 странами. После Второй мировой войны Советский Союз
-

победитель фашизма
--

обладал большим авторитетом͕ высту
пая
вершителем судеб в мировой политике. Обретение нового качества не могло не сказаться на внешнеполитическом
функционировании советского государства. В первые послевоенные годы происходит формирование курса внешней политики СССР͕
затем получившего развит
ие и воплощение в хрущевский период.

Экономические мероприятия 1950
-
х гг.͕ прежде всего освоение целины͕ вызвали массовые миграционные потоки. Удельный вес
коренных национальностей снизился в населении всех республик
-

практически все регионы превратились
в многонациональные.

Во время «оттепели» жизнь в стране заметно изменилась͗ строилось жилье͕ рос жизненный уровень͕ общество стало более открытым.

В 1957 г. в Москве был проведен Всемирный фестиваль молодежи. В экономике была предпринята попытка перейти от

принуждения
к учету материальных интересов труженика͕ от жесткой централизации по отраслям
-

к территориальной организации хозяйственной
жизни. Была уменьшена рабочая неделя. Для семей появились отдельные квартиры. Повысилась минимальная пенсия. Возросли
доходы колхозников͕ они получили паспорта и тем самым были уравнены в правах с городским населением.

Особенно заметно в 1950
-
е
-

1906
-
е гг. изменилась жизнь в городах. Произошла индустриализация быта͗ появились химчистка͕
стиральные машины͕ газовые и элект
рические плиты. Телевидение пришло в дома простых людей. Поскольку почти все женщины
работали͕ расширилась сфера бытовых услуг͗ прачечные͕ кулинария͕ доступные ателье индивидуального пошива одежды. Росла сеть
магазинов. Ставилась задача приблизить к городс
кому быту жизнь села. Это было особенно важно в связи с тем͕ что число сельских
жителей все время уменьшалось. В условиях некоторой либерализации начался массовый отток из деревни молодых активных
работников. Для того чтобы остановить бегство жителей села͕

надо было создать условия͕ близкие к городским. Путь решения этой
проблемы был выбран чисто технократический͗ преобразование колхозных деревень и сел в укрупненные поселения городского типа
с благоустроенными жилыми домами͕ с бытовыми͕ медицинскими и куль
турными учреждениями. Из
-
за низкой эффективности
колхозов среди партгосноменклатуры утвердилось мнение͕ что кооперативная собственность (таковой считались колхозы) как низшая

форма общенародной собственности͕ себя исчерпала. Развернулось преобразование кол
хозов в совхозы͕ работа которых строилась
по принципу завода.

Однако благое дело
-

улучшение жизни сельских жителей
-

обернулось новыми проблемами. Принцип «все͕ как в городе» вел к
уничтожению уникального сельского мира͕ к отделению человека от природы͕ о
т естественных процессов͕ без которых невозможно
полноценное сельское хозяйство. Тысячи деревень и сел со своей историей͕ культурой͕ традициями были оставлены жителями и
разрушались. Несмотря на все перекосы͕ уровень жизни населения в 1960
-
е гг. значительн
о повысился (хотя был намного ниже
уровня жизни населения развитых стран). В основном это произошло за счет перераспределения за счет перераспределения
национального дохода в пользу фонда потребления (т национального дохода). В результате реальные доходы н
а душу населения
выросли в 1͕5 раза͕ а доходы колхозников удвоились. В селе͕ как и в городе͕ появились телевизоры͕ холодильники͕ стиральные и
шейные машины. Улучшилось питание͕ как селе͕ так и в городе. Однако разница в уровне жизни между городом и деревне
й была
существенной. Бытовое обслуживание на селе было малодоступным͕ быт неблагоустроенным͕ поэтому положение женщины в селе
было несравнимо более тяжелым͕ чем в городе *10͕ С.505+.

Таким образом͕ инициативы Хрущева и непродуманные авантюрные ходы в эконо
мике привели ко многим разрушительным
последствиям͕ но в коллективной памяти общества период «оттепели» остался как именно потепление͕ относительная
либерализация.























38
. Раскройте сущность политической стабилизации середины 960
-
х
-

середины 1980
-
х гг. и ее проявлений. Назовите последст
вия
данного процесса.

Большая часть партийно
-
хозяйственного аппарата в стране сформировалась в сталинскую эпоху͕ когда руководство народным
хозяйством рассматривалось прежде всего на правильное распред
еление имеющихся в распоряжении ресурсов. Огромная масса
природных богатств страны͕ значительная численность населения не стимулировали поисков путей более эффективного
экономического развития. Советская экономика продолжала развиваться по экстенсивному пу
ти. Особенно это сказалось с начала 70
-
х
гг.͕ когда͕ воспользовавшись благоприятной конъюнктурой на мировом рынке (повышение цен на нефть)͕ страна стала получать
львиную долю своих доходов не за счёт совершенствования производства͕ а за счёт продажи за руб
еж необработанного сырья.
Западносибирские нефтяные месторождения были открыты в начале 60
-
х гг.͕ уже в 1980 г. они давали 50% от добычи всей нефти в
стране͕ и доля «чёрного золота» в советском экспорте составляла 37%. Именно приток «нефтедолларов» до поры

до времени не
позволял проявляться негативным сторонам развития советской экономики.

В 70
-
е гг. в стране велась работа над крупнейшими народнохозяйственными программами͕ активно пропагандировавшимися͕ но
зачастую так и нереализованными или не оправдавшими

возлагавшихся на них надежд (развитие с/х Нечернозёмной зоны России͕
строительство Байкало
-
Амурской магистрали и т.д.). Многие из суперпрограмм не имели научного обоснования (поворот сибирских
рек и т.п.)͕ но не были реализованы только благодаря активному

противостоянию со стороны научной и творческой интеллигенции.
При реализации многих проектов не учитывались последствия строительства того или иного предприятия͕ водохранилища и т.п. Хотя

в
Конституции СССР 1977 гг. было зафиксировано обязательство госуда
рства принимать все необходимые меры для охраны
окружающей среды͕ в 104 городах СССР загрязнение воздуха превышало все допустимые нормы.

Делались попытки преодолеть отставание от капиталистических стран в области научно
-
технического прогресса. В начале 70
-
х гг. в
мире начался новый этап НТР͕ связанный с применением и развитием компьютеров͕ появлением технологий новых материалов͕
ресурсосберегающих технологий. На XX=V съезде КПСС (1971 г.) была поставлена задача перевода экономики с экстенсивного пути н
а
инт
енсивный путём внедрения достижений НТР. Но в действительности эта идея стала реальностью в военно
-
промышленном
комплексе (ВПК). Милитаризация экономики продолжала оставаться одной из её характерных черт. Для ускорения внедрения новых
изобретений и разрабо
ток создавались научно
-
производственные объединения (НПО). Но открытия͕ делавшиеся в сфере военного
производства͕ были засекречены и распространения в гражданских отраслях не получали.

В сельском хозяйстве͕ несмотря на значительное увеличение капитальных в
ложений͕ слабое внимание уделялось развитию
социальной сферы (дома культуры͕ дома бытового обслуживания͕ благоустроенное жилье͕ детские сады͕ школы͕ больницы͕ хорошие
дороги и связь). Появилось понятие «неперспективных деревень» на фоне немногочисленных бл
агополучных колхозов
-
гигантов или
агропромышленных объединений. При этом в сельском хозяйстве оставалось занято 20% трудоспособного населения (в Нидерландах͕
Великобритании͕ США продовольственные нужды страны уже в начале 80
-
х гг. обеспечивало около 4% нас
еления).

В то же время система государственного руководства отвергала все начинания͕ направленные на улучшение организации
производства͕ повышение производительности труда и т. п.͕ идущие снизу. В 70
-
е гг. на стройках и промышленных предприятиях
началось д
вижение бригадного подряда. Оно было широко разрекламировано͕ но поскольку речь шла о перераспределении
заработанных денег не в пользу управленческого аппарата͕ движение не распространилось дальше нескольких образцово
-
показательных бригад. Более суровой бы
ла судьба руководителей крупных предприятий͕ которые пытались противостоять системе и
вводить новации на отдельно взятом заводе.


В 1971
-
1979 гг. реальные доходы на душу населения выросли на 41%͕ но СССР занимал лишь 35
-
е место в мире по уровню жизни
насел
ения. В стране существовал так называемый «отложенный спрос»͗ даже имея достаточно высокие доходы͕ люди годами стояли
в очередях͕ чтобы приобрести автомобиль͕ кооперативную квартиру͕ обычную бытовую технику. Существовал постоянный дефицит
товаров и услуг͕
наличие которых обеспечивает высокое качество жизни. Следствием такого положения было развитие теневой
экономики.

В области духовной жизни характерным явлением в это время становится диссидентство͕ представители которого были
немногочисленны͕ но их деятель
ность имела большой резонанс͕ особенно у международных правозащитных организаций. Новый
импульс диссидентскому движению придали события 1968 г. в Чехословакии.

В 70
-
е гг. стало ясно͕ что программа построения коммунизма не может быть реализована к намеченно
му сроку͕ поэтому возникли
новые теоретические постулаты͕ которые выразились в утверждениях о построении в СССР «общенародного государства» (в отличие
от государства диктатуры пролетариата) и общества «развитого социализма». Эти открытия в области обществе
нных наук получили
своё отражение в новой Конституции СССР͕ принятой 7 октября 1977 г.. Несмотря на многочисленные негативные стороны жизни
советского государства и общества͕ за 40 лет͕ прошедших после принятия «сталинской Конституции»͕ в жизни страны прои
зошли
значительные изменения. 6
-
я статья новой Конституции закрепляла руководящую и направляющую роль КПСС в жизни советского
общества͕ тем самым подчёркивалось͕ что ни о каких кардинальных изменениях политической системы речь не идёт͕ и руководство
компар
тией будет и в дальнейшем пресекать любые попытки оспорить её монополию на власть. Но большинство руководящих
работников и обычных советских людей понимали͕ что вне политической сферы достаточно соблюдать определённые правила игры͕
чтобы обеспечить себе сп
окойную жизнь͕ поскольку полный возврат к сталинской модели общества после XX съезда КПСС был уже
невозможен.

После принятия Конституции Л.И. Брежнев стал и Председателем Президиума Верховного Совета СССР͕ совместив высший партийный
и государственный пост.

Это была͕ безусловно͕ формальность͕ потому что все важные государственные решения всё равно
принимались руководством КПСС. Брежнев в это время был уже болен и реальный контроль за ситуацией в стране осуществлялся
группой членов Политбюро ЦК КПСС.

В ноябре

1982 г.͕ после смерти Брежнева пост Генерального секретаря ЦК КПСС занял Ю.В. Андропов͕ бывший до этого председателем
Комитета государственной безопасности (КГБ). Возглавляя такую организацию͕ он обладал наиболее полной информацией о
состоянии дел в стран
е͕ когда кризисные явления из области экономики распространялись в социальную сферу͕ оказывая влияние и
на органы власти (коррупция͕ казнокрадство и т.п.). Не ставя под сомнение основы политического устройства͕ новое руководство
страной повело борьбу с кор
рупцией͕ спекуляцией͕ нарушением трудовой дисциплины и т. п. Эта кампания носила карательно
-
показательный характер͕ затронув и руководящих͕ и рядовых работников͕ но принесла и определённые результаты (в течение 1983 г
.
производительность общественного труд
а повысилась более чем на 3%). Началась разработка положений новой экономической
реформы͕ призванной вывести советскую экономику из застоя. Смерть Андропова в феврале 1984 г. и приход к власти К.У. Черненко

заморозили работу над планами реформ. Произошёл в
озврат к брежневскому стилю руководства.

























39
. Аргументированно раскройте причины краха СССР в пери
од перестройки.

В настоящее время среди историков нет единой точки зрения на то͕ что явилось основной причиной распада СССР͕ а также на то͕
возможно ли было предотвратить или хотя бы остановить процесс распада СССР. Среди возможных причин называют следующие͗

1.

центробежные
националистические тенденции͕ присущие͕ по мнению некоторых авторов*4+͕ каждой
многонациональной стране и проявляющиеся в виде межнациональных противоречий и желания отдельных народов
самостоятельно развивать свою культуру и экономику͖

2.

авторитарный характе
р советского общества͕ в частности гонения на церковь͕ преследование КГБ диссидентов͕
принудительный коллективизм͕ господство одной идеологии͕ запрет на общение с заграницей͕ цензура͕ отсутствие
свободного обсуждения альтернатив (особенно важно для интелли
генции)͖*источник не указан 258 дней+

3.

растущее недовольство населения из
-
за перебоев с продовольствием͕ особенно в эпоху застоя и Перестройку͕ и самыми
необходимыми товарами (холодильники͕ телевизоры͕ туалетная бумага и т. д.)͕ запреты и ограничения (на ра
змер
садового участка и т. д.)͕ постоянное отставание в уровне жизни от развитых стран Запада͖

4.

диспропорции экстенсивной экономики (характерные для всего времени существования СССР)͕ следствием которых
становилась постоянная нехватка товаров народного потр
ебления͕ растущее техническое отставание во всех сферах
обрабатывающей промышленности (компенсировать которое в условиях экстенсивной экономики можно только
высокозатратными мобилизационными мерами͕ комплекс таких мер под общим названием «Ускорение» был пр
инят в
1987 году͕ но экономических возможностей выполнить его уже не было)͖

5.

кризис доверия к экономической системе͗ в 1960

1970
-
е гг. главным способом борьбы с неизбежным при плановой
экономике дефицитом товаров народного потребления была выбрана ставка на

массовость͕ простоту и дешевизну
материалов͕ большинство предприятий работали в три смены͕ производили сходную продукцию из материалов
невысокого качества. Количественный план был единственным способом оценки эффективности предприятий͕ контроль
качества б
ыл минимизирован. Результатом этого стало падение качества производимых в СССР товаров народного
потребления. Кризис доверия к качеству товаров становился кризисом доверия ко всей экономической системе в целом͖

6.

ряд техногенных катастроф (авиакатастрофы͕ че
рнобыльская авария͕ крушение «Адмирала Нахимова»͕ взрывы газа и др.)
и сокрытие информации о них͖

7.

неудачные попытки реформирования советской системы͕ приведшие к стагнации͕ а затем развалу экономики͕ что
повлекло за собой развал политической системы (эконо
мическая реформа 1965 года)͖

8.

инициированное американским правительством снижение мировых цен на нефть͕ пошатнувшее экономику СССР. Егор
Гайдар считал этот фактор определяющим͗

«Дата краха СССР... она хорошо известна. Это͕ конечно͕ никакие не Беловежские со
глашения͕ это не августовские события͕ это 13
сентября 1985 г. Это день͕ когда министр нефти Саудовской Аравии Ямани сказал͕ что Саудовская Аравия прекращает политику
сдерживания добычи нефти͕ и начинает восстанавливать свою долю на рынке нефти. После чего
͕ на протяжении следующих 6
месяцев͕ добыча нефти Саудовской Аравией увеличилась в 3͕5 раза. После чего цены рухнули. Там можно смотреть по месяцам
-

в 6͕1
раза.»

9.

моноцентризм принятия решений (только в Москве)͕ что приводило к неэффективности и потере вре
мени͖

10.

Афганская война͕ холодная война͕ непрекращающаяся финансовая помощь странам соцлагеря͕ развитие ВПК в ущерб
другим сферам экономики разоряли бюджет.

11.

Политик и ученый Руслан Хасбулатов связал попытку создания нового Союзного договора с развалом СССР͗

«Самая большая опасность возникла͕ когда появилась идея заключения нового Союзного договора. Идея совершенно пагубная.
Первый Союзный договор͕ объединивший Российскую Федерацию͕ Украину͕ Закавказье͕ был заключен в 1922 году. Он послужил
основой первой сове
тской Конституции в 1924 году. В 1936 году была принята вторая͕ а в 1978


третья Конституция. И Союзный
договор в них окончательно растворился͕ о нем помнили только историки. И вдруг он возникает вновь. Своим появлением он ставил

под сомнение все предыдущ
ие конституции͕ как бы признавал СССР нелегитимным. С этого момента дезинтеграция начала набирать
силу.»

(«Так разбивали Советский Союз.» Беседа с Русланом Хасбулатовым)



40
.

Охарактеризуйте процесс становления государственности постсоветской России.
Выделите ключевые признаки и
объясните содержание основных социально
-
экономических процессов.

Установление сильной президентской власти͕ опиравшейся на во
леизъявление народа в лице его представителей в парламенте͕
давало возможность Горбачеву в известной
мере освободиться от опеки со стороны партаппарата͕ значительная часть которого не
разделяла по
литику генерального секретаря. Предполагалось также͕ что реформа высшей политической власти будет способствовать
стабилизации си
туации в стране͕ создаст основу

для формирования в СССР правово
го государства. В то же время новый институт
президентства͕ предус
матривавший разделение властей͕ плохо сочетался с сохранявшейся системой Советов. Впоследствии именно
это противоречие определило острый характер политическ
ой борьбы в Российской Федерации.

В апреле 1991 г. на встрече Горбачева в Ново
-
Огареве (загородной правительственной резиденции) с представителями девяти
союзных республик (не участвовали во встрече представители республик При
балтики͕ Грузии͕ Армении и Мо
лдавии) было достигнуто
соглашение о подготовке нового Союзного договора͕ открывавшего возможность формирования новой формы федерации как Союза
суверенных (а не социалистических) республик. Его подписание было назначено на 20 августа 1991 г.

Разработанный
на ново
-
огаревской встрече проект Союзного дого
вора фактически означал прекращение существования СССР как еди
-
ного государства. В этой ситуации в союзном руководстве возобладали консервативные силы͕ стремившиеся сорвать подписание
договора и восстановить
Советский Союз в его прежнем виде. В отсутствие прези
дента Горбачева͕ который был фактически
блокирован в своей крымской резиденции


Форосе͕ в ночь на 19 августа был создан Государст
венный комитет по чрезвычайному
положению (ГКЧП). Первым шагом ГКЧП͕ ку
да вошли вице
-
президент Г.И. Янаев (назначенный исполнять обязанности Президента
СССР)͕ премьер В.С. Павлов͕ министр обороны маршал Д.Т. Язов͕ председатель КГБ В.А. Крючков͕ ми
нистр внутренних дел Б.К. Пуго и
др.͕ стал отказ от подписания Союзного договор
а. В Москве было введено военное положение. Указами ГКЧП было объявлено о
расформировании структур власти͕ действовавших вопреки Конституции 1977 г.͕ приостанавливалась деятельность оппозиционных
партий и движений͕ вводился жесткий контроль над средствами
массовой информации. Президент России Ельцин и подд
ержавшее
его руководство республики отказались подчиниться ГКЧП͕ выступив с обращением к гражданам͕ в котором действия ГКЧП
осуждались как реакционный͕ антиконституционный переворот͕ а сам ГКЧП был объявл
ен антизаконным. По их призыву тысячи
москвичей заняли оборону вокруг Белого дома России. 21 августа путч был подавлен͕ а его организаторы арестованы. Вернувшийся
в
Москву Горбачев выступил с заявлением о сложении с себя функций генерального секретаря ЦК К
ПСС.

В декабре 1991 г.͕ после подписания в Белоруссии лидерами трех славянских республик заявления о создании Содружества
Независимых Государств͕

возникло новое государство Россия


Российская Федерация РФ)

(формально РСФСР была переименована в
Российскую
Федерацию 21 апреля 1992 г.). С этого времени в истории нашего Отечества начинается качественно новый этап
государственно
-
политического и социально
-
экономического развития.

В ноябре 1991 г. Ельцин сформировал новое правительство Рос
сии͕ в состав которого
была введена группа молодых экономистов


«рыночников» (А.Н. Шохин͕ А.А. Нечаев͕ А.Б. Чубайс͕ П.О. Авен и др.)͕ а возглавил его 35
-
летний доктор экономических наук Е.Т.
Гайдар. План экономических преобразований͕ разработанный осенью 1991 г.͕ включал нескол
ько главных направлении
внутриэкономической политики России͕ которые в совокупности и составили радикальную реформу. Первая крупная мера


разовое
введение свободных цен с января 1992 г.


ставила своей целью ликвидировать товарный дефицит͕ «запустить» мех
анизм
конкуренции между всеми отраслями и предприятиями͕ заставить людей и организации «зарабатывать деньги». Вторая мера


либерализации торговли


должна была ускорить товарооборот. Третья мера


широкая приватизация госпредприятий͕ жилья


должна была п
ре
вратить массы населения в собственников͕ создать у них трудовой͕ накопительный и другие экономические стимулы
деятельности. Стратегический замысел реформы состоял͕ таким образом͕ в развитии института частной собственности и рынка͕ что͕

в
свою очередь до
лжно было привести к формированию в России «среднего класса»͕ создать общественную гармонию͕ упрочить
политическую и демократическую свободу.

Противостояние Верховного Совета и Президента РФ по вопросу принятия новой Конституции заводило и без того хрупкую

россий
-
скую государственность в тупик͕ поэтому вынесение на референдум по инициативе Съезда народных депутатов вопросов о доверии
Пре
зиденту РФ͕ поддержке социально
-
экономической политики и до
срочных выборах виделось как выход из сложившейся ситуации
пр
о
тивостояния.

В декабре 1993 г. одновременно с выборами в Государственную думу Федерального собрания проводился референдум͕ на котором
была одобрена новая Конституция РФ͕ провозгласившая Российское государство

демократическим федеративным правовым
госуда
рством с республиканской формой правления

(ст. 1). В отличие от советских конституций͕ Конституция Российской Федерации
1993 г. макси
мально деполитизирована. Государственный строй в Российской Федерации определяется в ней как конституционный͕ а
не обществ
енный.

В Конституции законодательно закреплялась двухпалатном структура

Федерального собрания



парламента Российской

Федерации͕
постоянно действующего законодательного органа.

По Конституции Президент РФ наделен широкими правами. В качестве главы государ
ства он определяет основные направления
внутренней и внешней политики͕ формирует правительство͕ решает вопрос о его отставке͕ может отменять в установленном порядке
его постановления͕ выдвигает кандидатуры судей в Конституционный суд͕ имеет право распускат
ь нижнюю палату парламента и
назначать новые выборы в случае троекратного отклонения ею предложенной президентом кандидатуры председателя
правительства.

После принятия Конституции͕ извлекая уроки из кризиса октября 1993 г. и учитывая рост популярности оппо
зиции и͕ как следствие͕ ре
-
зультаты выборов декабря͕ давшие преимущество в Государственной думе партиям державно
-
национальной и коллективистской
ориента
ции͕ глава государства и правительство серьезно корректируют курс развития страны. Политика правительст
ва становится
«центрист
ской»͕ идет поиск компромиссов и взаимопонимания с Федеральным собранием. Важнейшим событием в этом процессе
становится подписание и апреле 1994 г. «Договора об общественном согласии» политичес
кими и общественными силами России͕
ин
ициированного Прези
дентом РФ Б.Н. Ельциным. Важнейшим его положением было провозглашение гражданского мира. Участники
подписания этого документа взяли на себя обязательства в течение двух лет не ини
циировать досрочных выборов федеральных
органов власти.

Пробуксовывание Показателем нестабильности в обществе являлась частая смена правительств. Только с апреля 1998 г. по май 2000

г.
после отставки правительств В.С. Черномырдина сменилось пять кабинетов. В 2000 г. происходит смена главы государства. 31 дека
бр
я
1999 г. уходит в отставку до истечения срока своих полномочий первый Президент России Б.Н. Ельцин. В. В. Путин͕ после отставк
и
Ельцина ставший испол
няющим обязанности Президента РФ до внеочередных выборов͕ рассматривался большинством граждан как
преемни
к и кандидат на эту должность.

Фигура Путина была компромиссной͗ с одной стороны͕ он не был напрямую связан с либерально
-
радикальными реформами͕ непопу
-
лярными у народа͕ с другой


принимал власть из рук президента͕ что само по себе было гарантией следован
ия взятому российским
руко
водством курсу перемен. В глазах российской общественности Путин ассоциировался с образом молодого͕ образованного͕
самостоятельно мыслящего͕ патриотически настроенного политика.




Приложенные файлы

  • pdf 19029321
    Размер файла: 739 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий