308-309 gr pravoohraniteli opera rozysk

Министерство внутренних дел
Российской Федерации

Нижегородская академия

кафедра уголовного и уголовно-исполнительного права







Планы
семинарских и практических занятий

по Особенной части уголовного права

федерального компонента цикла ОПД ГОС ВПО
для курсантов 3 курса, обучающихся на очной форме обучения
по специальности 030505.65 – «Правоохранительная деятельность»
специализация – «Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел»
профиль подготовки – «оперуполномоченный уголовного розыска»











Нижний Новгород
2011










Планы занятий составлены с учетом примерной программы для образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России, рекомендованной ЦОКР МВД России на 20102011 учебный год по специальности 030505.65 «Правоохранительная деятельность» (300 учебных часа, в том числе 130 часов на аудиторные занятия и 170 часов на самостоятельную работу курсантов).

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
по Особенной части уголовного права на пятый и шестой семестры
2011/2012 учебного года для курсантов третьего курса
(специальность 030505 «Правоохранительная деятельность»)
№ тем
Наименование темы
Количество часов
по видам занятий



Всего (без самост. раб.)
Лекции
Семинары
Практические занятия
Самостоятельная работа

1
Понятие, система и задачи Особенной части уголовного права.
2
2


4

2
Правила квалификации преступлений и конкуренция норм.
2
2


6

3
Преступления против жизни.
6
2
2
2
6

4
Преступления против здоровья.
6
2
2
2
6

5
Преступления против свободы, чести
и достоинства личности.
6
2
2
2
6

6
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
6
2
2
2
8

7
Преступления против конституционных прав и свобод человека (гражданина).
16
2
2
22
6

8
Преступления против семьи и несовершеннолетних (РК).
6
2
2
(2)
6

9
Преступления против собственности.
10
4
2
4
10

10
Преступления в сфере экономической деятельности.
12
4
4
4
12

11
Служебные преступления
12
4
4
2 (2)
10

Всего в пятом семестре
74
28
22
24
80

12
Преступления против общественной безопасности
6
2
2
2
8

13
Преступления против здоровья населения.
6
2
2
2
8

14
Преступления против общественной нравственности.
6
2
2
2
8

15
Экологические преступления.
6
2
2
2
8

16
Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
16
42
42
22
48

17
Преступления в сфере компьютерной информации (РК)
66
22
22
2(2)
28

18
Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.
4
2

2
6

19
Преступления против государственной власти, интересов гос.службы и службы в органах местного самоуправления
6
2
2
4
8

20
Преступления против правосудия и порядка управления (РК).
8
4
2
(2)
8

21
Особенности ответственности за отдельные виды преступлений по уголовному праву зарубежных стран
2
2


6

22
Преступления против мира и безопасности человечества.
Международное уголовное право.
Изучается самостоятельно
10

Всего в шестом семестре
56
22
16
20
90

Всего в 20112012 учебном году
130
50
38
44
170


учебнометодическое обеспечение
(ко всем темам учебного курса)

Конституция России, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.
Уголовный кодекс РФ Федеральный закон РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ Федеральный закон РФ от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ Федеральный закон РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ.
Гражданский кодекс РФ Федеральные законы РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ; от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ; от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ; от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ.
Кодекс РФ об административных правонарушениях Федеральный закон РФ от 30.12.2001 г. № 195-Ф3.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2010.
Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Изд. второе, испр. и доп. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, 2010.
Уголовное право. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И.Ляпунова. Издание 3-е, испр. и доп. М.: ИД «Юриспруденция», 2008.
Тема 1. Понятие, система и задачи Особенной части уголовного права.

Тема 2. Правила квалификации преступлений и конкуренция норм.

Тема 3. Преступления против жизни человека

План изучения темы: лекция 2 часа, семинар 2 часа, практическое занятие 2 часа, самостоятельная работа 6 часов.

Задания для обсуждения темы на семинарском занятии
1. Понятие, система и юридическая характеристика преступлений против жизни человека (ст. 105110 УК).
2. Убийство человека: характеристика основного состава преступления (ч. 1 ст. 105 УК). Сходства и различия между неквалифицированным убийством и другими видами убийства; причинением смерти по неосторожности; умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего.
3. Убийство человека при отягчающих наказание обстоятельствах: понятие и виды (ч. 2 ст. 105 УК).
4. Привилегированные виды убийства: понятие и признаки.
5. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999г. №1 «О судебной практике по делам об убийствах (ст. 105 УК РФ)»

Примерные темы рефератов
1. Причинение смерти по неосторожности: понятие, состав и виды.
2. Соотношение между причинением смерти по неосторожности и нарушением правил охраны труда.

Практическое занятие. Задачи

1. Ложкин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выгуливал свою собаку без поводка и намордника по детской площадке. Собака внезапно напала на игравшего в песочнице ребенка. Попытка Ложкина усмирить свою собаку не увенчалась успехом. На крик ребенка прибежал отец малыша Семечкин. Вооружившись валявшимся под ногами металлическим прутом, он нанес им несколько ударов по голове и телу собаки. Затем шагнул в сторону Ложкина и также нанес ему металлическим прутом несколько ударов в область головы и шеи. От полученных травм Ложкин скончался на месте происшествия. В результате нападения собаки причинен тяжкий вред здоровью ребенка. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
Изменится ли Ваше решение, если: а) Ложкин натравил собаку на ребенка; б) Семечкин ударил металлическим прутом Ложкина потому, что последний набросился на него с отверткой в руке.

2. Куликов, находясь в нетрезвом состоянии, приставал к незнакомым женщинам, выражался нецензурными словами. Пассажир Лапшин сделал ему замечание и потребовал прекратить непристойное поведение. Куликов вышел на остановке вслед за Лапшиным и нанес ему несколько ударов ножом в шею и спину. От полученных повреждений Лапшин через несколько часов умер. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

3. Терехова за вознаграждение уговорила Гордиенко убить своего сожителя Молодцова. Встретив Молодцова на пустынной улице, Гордиенко несколько раз ударил его ножом в спину. Истекая кровью. Молодцов стал умолять Гордиенко не убивать его. Гордиенко, добившись от Молодцова обещания хорошо заплатить ему за это, спрятал нож и отнес пострадавшего к знакомому врачу. Жизнь Молодцова, здоровью которого был причинен тяжкий вред, удалось спасти, однако он заявил в милицию о нападении на него Гордиенко. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.


4. Мокляков за появление в кинотеатре в нетрезвом виде был доставлен в отдел милиции, где в отношении него был составлен протокол об административном нарушении. Обидевшись за это на дежурного по отделу милиции Соколова, Мокляков съездил домой, взял незаконно хранившийся у него пистолет и, дождавшись, когда Соколов выйдет из помещения отдела милиции, Мокляков. потребовал у него уничтожить составленный протокол. Получив отказ, он произвел в Соколова выстрел, от которого потерпевший спустя два часа скончался. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

5. Первухин находился в интимной связи со Стадниковой, неоднократно обещал жениться на ней. Когда Стадникова забеременела, Первухин решил прервать связь и резко изменил свое поведение: стал оскорблять Стадникову, дважды наносил ей побои. Стадникова не раз предупреждала Первухина, что, если он на ней не женится, она покончит жизнь самоубийством. Когда Первухин сообщил ей, что не намерен вступать с ней в брак и уезжает в другой город, Стадникова, будучи на шестом месяце беременности, бросилась с балкона пятого этажа и разбилась насмерть. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

6. Проскурняков и Ибриян в квартире последнего распивали спиртные напитки, и между ними возникла ссора, в процессе которой Проскурняков имевшимся у него ножом в присутствии двухлетнего сына Ибрияна убил последнего. После этого позвал сожительницу Ибрияна, и в ее присутствии отрубил убитому голову и стал пинать ее ногами, заставляя делать это и малолетнего ребенка.

Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы
1. Уголовный кодекс РФ (ст. 105110).
2. Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утв. приказом Минздрава России от 20.12.2001 г. № 460.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».
4.Ярошенко О.Н. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, особенности квалификации // "Российский следователь", 2011, №5
5. Кадников Н. Г. Уголовно-правовая характеристика преступления против жизни и здоровья: Учебное пособие. М.: МосУ МВД России, 2007.

Тема 4. Преступления против здоровья.

План изучения темы: лекция 2 час, семинар 2 часа, практическое занятие 2 часа, самостоятельная работа 6 часов.

Задания для обсуждения темы на семинарском занятии
1. Понятие, система и юридическая характеристика преступлений против здоровья человека (ст. 111125 УК).
2. Вред здоровью человека: понятие и виды.
3. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека: понятие, состав и виды (ст. 111 УК). Сходства и различия между умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, причинением смерти по неосторожности, умышленным причинением средней тяжести вреда здоровью и причинением тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
4. Умышленное причинение средней тяжести или легкого вреда здоровью человека: понятия, составы и виды (ст. 112, 115 УК). Сходства и различия между умышленным причинением средней тяжести или легкого вреда здоровью, умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, побоями, истязанием.

Примерные темы рефератов
1. Соотношение ч. 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 105 УК РФ.
2. Квалификация умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека (на основе анализа материалов практики правоохранительных органов).

Практическое занятие. Задачи

1. Васенкина решила отомстить Тужилиной за то, что та сожительствует с ее бывшим мужем. Когда Тужилина разговаривала у подъезда дома с Ковалевой и Перегудиной, Васенкина плеснула из стакана серную кислоту ей в лицо. Часть кислоты попала на шею и на другие части тела Ковалевой, а также в глаз Перегудиной. Через несколько дней Тужилина в больнице скончалась от полученных ожогов, Ковалева находилась на излечении в стационаре 18 дней, а после выписки была на больничном еще 10 дней. Перегудина потеряла полностью зрение на один глаз с удалением глазного яблока. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

2. Иголина, не зная о наличии у себя венерической болезни, вступила в половое сношение с Васильевым и Кудюмовым, заразив их этой болезнью. Кудюмов заставил Иголину пройти анонимное обследование у врача, который подтвердил наличие у нее заболевания. Желая отомстить Кудюмову, который после этого отказался вступить с ней в брак, Иголина вступила в половую связь с семнадцатилетним младшим братом Кудюмова, заразив его. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ

3. Ученик 11 класса Савельев во время ссоры кулаком ударил в глаз ученика 9 класса Стрижова. В результате удара Стрижов ослеп на этот глаз. Установлено, что Стрижов перенес операцию на этом глазе, о чем Савельев не знал. По заключению мэдэкспертизы, предшествующая операция повлияла на исход события. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.


4. Борисов и Федотов находились в неприязненных отношениях, на почве которых Борисов дважды причинял Федотову средней тяжести вред здоровью. Поздно вечером Федотов пошел в школу на встречу Нового года. Как только он появился во дворе школы, 8-10 друзей Борисова, угрожая расправой, напали на него и, стали наносить побои. Федотов бросился бежать. Когда Федотов отбежал несколько метров то наткнулся на Вавилова. Тот, не зная, в чем дело, расставил руки и сделал попытку задержать Федотова. Последний, полагая, что Вавилов входит в группу преследователей, нанес ему удар в живот, причинив тяжкий вред здоровью. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

5 Сапунов возвращался поздно вечером домой. У подъезда своего дома он был остановлен неизвестным молодым человеком, преградившем ему дорогу. Сапунов заметил также, что из-за кустов к нему подходят еще двое. Первый неизвестный ударил Сапунова в область левого глаза, и Сапунов услышал со стороны подходящих двух человек слова: "Что ты так, бей, как надо!". Он вспомнил, что в его хозяйственной сумке находится топорик (так как он возвращался с дачи), вытащил его и нанес первому неизвестному этим топором удар по голове, а затем стал размахивать топором вокруг себя, не подпуская к себе других. Первый потерпевший от удара упал, а двое оставшихся, видя это, скрылись в кустах. Впоследствии было установлено, что потерпевшему Сапуновым был причинен тяжкий вред здоровью. Квалифицируйте действия названных лиц.

Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы
1. Уголовный кодекс РФ (ст. 111125).
2. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522.
3. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.10.1973 г. № 15 «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью».
6. Гаджиева А., Щахшаева А. Системность нанесения побоев или иных насильственных действий в системе признаков истязания // Уголовное право, 2008, № 1.
7. Галюкова М. И. Уголовно-правовые признаки причинения вреда здоровью. Челябинск: Энциклопедия, 2007.


Тема 5. Преступления против свободы,
чести и достоинства личности

План изучения темы: лекция 2 часа, семинар 2 часа, практическое занятие 2 часа, самостоятельная работа 6 часов.

Задания для обсуждения темы на семинарском занятии
1. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
2. Похищение человека: понятие, состав и виды. Сходства и различия между похищением человека, незаконным лишением свободы и захватом заложника.
3. Торговля людьми: понятие, состав и виды (ст. 1271 УК). Сходства и различия между торговлей людьми и использованием рабского труда.
4. Клевета: понятие, состав и виды (ст. 129 УК). Сходства и различия между клеветой, заведомо ложным доносом и оскорблением.
Примерные темы рефератов
1. Клевета как преступление и гражданско-правовой деликт.
2. Торговля людьми и использование рабского труда (на основе анализа опубликованной судебной практики).

Практическое занятие. Задачи

1. Мясоедов, Покрышкин и Голиков по распоряжению председателя коммерческого банка Бучкова насильно усадили директора акционерного общества Хитрова в автомобиль и отвезли в гараж, принадлежащий указанному коммерческому банку. В автомобиле, по пути следования, Мясоедов требовал от Хитрова возврата денег, выданных последнему коммерческим банком (срок возврата которых истек), угрожал Хитрову насилием и уничтожением принадлежащего ему имущества. По прибытии Голиков приказал Хитрову спуститься в подвал гаража. В подвале несколько раз ударил жертву кулаком в лицо, шею, живот и запер ее. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
Изменится ли Ваше решение, если: а) Голиков вопреки указаниям Бучкова причинил здоровью Хитрова тяжкий вред; б) Хитров просидел в подвале сутки. Покрышкин, боясь ответственности за возможный вред здоровью Хитрова, не посоветовавшись с Мясоедовым и Голиковым, отпустил Хитрова, при этом пригрозив смертью, если тот сообщит о случившемся в правоохранительные органы.

2. Абрамов позвонил в квартиру Пуговкина и пригласил его к себе домой для разговора. В квартире Абрамова, кроме хозяина квартиры, Пуговкина также встретили атлетического телосложения Нестеров и Якупин. Гостя тотчас заключили в наручники и начали задавать вопросы по интересующему их делу. Пуговкин неохотно отвечал на вопросы. Его ответы были запутанны и противоречивы. Тогда Нестеров и Якупин приковали Пуговкина к звену отопительной батареи и стали избивать его железными прутами. Получив нужные сведения, Пуговкина отпустили, однако в результате избиения ему причинены повреждения в виде множественных кровоподтеков тела и переломов нескольких ребер. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.
Изменится ли Ваше решение, если: а) Пуговкина таким образом допрашивали несколько дней, а на ночь его запирали в кладовой; б) от полученных травм Пуговкин скончался.

3. Семенова, зная о том, что ее дочь и зять злоупотребляют спиртными напитками и не занимаются воспитанием своих двоих малолетних детей, тайно увела с улицы внуков и уехала с ними в деревню к сестре. Спустя месяц дети стали проситься домой, Семенова не отпускала их, однако тем удалось убежать из деревни. По пути в город они были задержаны работниками милиции (дети разыскивались как похищенные) и обо всем им рассказали. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

4. Начальник муниципального контролирующего органа Дмитриев узнал от своих подчиненных о том, что его заместитель Сладков получает подарки от подконтрольных организаций за благоприятные для них решения. Это же подтвердили представители данных организаций. Принимая полученные сведения за правдивые, Дмитриев во время интервью корреспонденту местного телеканала обвинил Сладкова в противоправном поведении, назвав его фамилию, даты получения им подарков, организации-дарители и наименования подарков, которые ему вручались. Следственные органы не нашли подтверждения сказанному Дмитриевым в интервью корреспонденту. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.
Изменится ли Ваше решение, если: а) Дмитриев заведомо знал о неправдивости переданных ему сведений; б) следственным органам удалось доказать некоторые из фактов получения Сладковым подарков.

5. Травин и Федотов проникли в дом Павлова с целью совершения кражи. Однако осуществить задуманное им не удалось, так как дома находилась собака Павлова, отличавшаяся свирепым нравом. Испугавшись ее, злоумышленники забрались в хлев. Придя домой и поняв, в чем дело, Павлов сказал Травину и Федотову: "Если хотите уйти по-хорошему, то не сидите без дела, а как следует уберите хлев". В результате Травин и Федотов, из страха быть искусанными собакой, были вынуждены просидеть в хлеве сутки, а затем в течение двух суток чистили его и выносили на огород Павлова навоз. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

6. Романюк, поссорившись с соседкой Нузанкиной, рассказала во дворе дома о ее постоянных пьянках и аморальном поведении. Несмотря на достоверность этих сведений, Нузанкина сочла себя оскорбленной. Увидев Романюк, стоявшую у магазина вместе с другими женщинами, Нузанкина плюнула ей в лицо, затем ударила по щеке и обругала нецензурными словами. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы
1. Уголовный кодекс РФ (ст. 126130).
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 2022).
3. Закон РФ от 02.07.1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
5. Ивашкин Д. В. Отграничение торговли людьми от смежных составов преступлений // Российский следователь, 2008, № 20.
6. Долголенко Т.В. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 127.1 УК РФ, - торговлю людьми - и соотношение состава этого преступления с другими преступлениями // Современное право, 2010, №1)
7. Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника - вопросы согласования и рассогласования // Российский следователь, 2010, № 9

Тема 6. Преступления против половой неприкосновенности
и половой свободы личности

План изучения темы: лекция 2 часа, семинар 2 часа, практическое занятие 2 часа, самостоятельная работа 6 часов.

Задания для обсуждения темы на семинарском занятии
1. Изнасилование: понятие, состав и виды. Отличие от насильственных действий сексуального характера. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»
2. Понуждение к действиям сексуального характера. Отличие от изнасилования.
3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, не сопряженные с физическим или психическим принуждением: понятие и характеристика их составов (ст. 134, 135 УК).

Примерные темы рефератов
1. Ответственность за сексуальные насилия в зарубежном праве.
2. Соотношение между понуждением к действиям сексуального характера и торговлей людьми (ст. 1271 УК).

Практическое занятие. Задачи

1. Двадцатилетний Игумнов и несовершеннолетний Носов распивали спиртные напитки с шестнадцатилетними Савельевой и Курочкиной в квартире последней. Игумнов предложил Савельевой вступить с ним в половую связь, однако получил отказ. После того как Савельева вышла из квартиры, Игумнов обратился с той же просьбой к Курочкиной, но также получил отказ. Тогда Игумнов взял кухонный нож, приставил его к горлу Курочкиной и под угрозой убийством, преодолевая сопротивление потерпевшей, совершил с ней половой акт. Носов тем временем пытался держать руки Курочкиной, чтобы подавить ее сопротивление. Савельева, вернувшись в квартиру и разобравшись в произошедшем, пригрозила Игумнову и Носову сообщением в милицию и попыталась вновь покинуть квартиру. Однако Носов преградил ей путь и нанес несколько ударов рукой в лицо, а Игумнов, подоспев сзади, дважды ударил кухонным ножом в бок потерпевшей. От полученных ранений Савельева скончалась. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
Изменится ли Ваше решение, если: а) Носов и Курочкина не достигли 14-летнего возраста; б) Игумнов и Носов пришли в гости к Курочкиной для того, чтобы совершить хищение, а умысел на изнасилование и убийство возник во время распития спиртных напитков.

2. Сабаев пытался склонить Р. к половой связи, однако, она настаивала на заключении брака. Дав согласие на брак, Сабаев стал сожительствовать с Р., но через неделю заявил, что жениться не намерен, пока не кончит учебу в институте. Р. обратилась с заявлением в прокуратуру с просьбой привлечь Сабаева к уголовной ответственности. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

3. Супруги Ахмедовы долгое время находились в ссоре, хотя проживали в одной квартире. Вернувшись домой после работы, Ахмедов предложил своей жене помириться и вступить с ним в половую связь. Однако она сделала вид, будто не слышит о чем говорит ее муж. Ахмедов попытался силой затащить жену в спальню. Ахмедова оказала ему сопротивление. Чтобы преодолеть сопротивление, он начал избивать свою жену. Ахмедовой удалось вырваться и выбежать в подъезд. Последовавший за ней муж попытался вновь затащить ее домой, схватил за волосы и продолжил избиение. На крики Ахмедовой о помощи из своих квартир вышли соседи. Ахмедов оставил жену в покое и вернулся в квартиру. Потерпевшая попросилась на ночлег к соседке. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

4. Дундыкин познакомился с Ю., которая ранее состояла в браке и имела малолетнюю дочь. Однажды, находясь на квартире Ю., Дундыкин предложил ей вступить с ним в половую связь, но Ю. отказалась. Тогда Дундыкин заявил, что в противном случае он изнасилует 5-летнюю дочь Ю., которая в это время находилась на улице. Ю. позволила Дундыкину совершить с ней половой акт, но тот сказал, что «назавтра ей снова придется платить натурой, иначе будет вынужден использовать для секса дочь». Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

5. Аскеров попросил свою давнюю знакомую Трошину познакомить его с И., которая училась с ней в одной группе в училище. При этом он не скрывал, что хотел бы вступить с И. в половую связь. Трошина предложила Аскерову прийти к ней домой, куда она пригласит И., и там попытаться "уломать эту недотрогу". Аскеров в назначенное время пришел на квартиру Трошиной, где уже находилась И., познакомился с ней и предложил совершить с ним половой акт. Однако И. категорически отказалась и попыталась убежать. Трошина схватила ее за волосы и повалила на пол, после чего Аскеров, несмотря на просьбу И, отпустить ее, совершил с ней половой акт. В результате этого у И., которой через два месяца исполнялось 18 лет, развилось хроническое душевное заболевание в форме шизофрении. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы
1. Уголовный кодекс РФ (ст. 131135).
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 2022).
3. Кодекс РФ об административных правонарушениях (ст. 6.11, 6.12).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».
5. Ходыч А.М. Ответственность за сексуальное насилие в семье по уголовному законодательству зарубежных стран // Общество и право, 2010, № 1)
6. Фаткуллина М., Островецкая Ю Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ // Уголовное право", 2009, № 5
7. Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера. М.: МЗ Пресс, 2006.

Тема 7. Преступления против конституционных прав
и свобод человека (гражданина)

План изучения темы: лекция 2 час, семинар 2 часа, практическое занятие 2 часа, самостоятельная работа 6 часов.

Задания для обсуждения темы на семинарском занятии
1. Понятие и классификация преступлений против конституционных прав и свобод человека (гражданина).
2. Преступления, нарушающие личные блага человека.
3. Преступления, нарушающие осуществление избирательных прав.
4. Нарушение правил охраны труда. Отличие от сходных составов преступлений.
5. Нарушение авторских и смежных прав. Нарушение изобретательских и патентных прав.

Примерные темы рефератов
1. Нарушение авторских и смежных прав: понятие, состав и виды (ст. 146 УК). Соотношение между преступлением и административным правонарушением (ст. 7.12 КоАП).
2. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за дискриминацию.

Практическое занятие. Задачи


1. Директор ООО «Тонус» Котюсов отказал в приеме на работу гражданину Литвы, постоянно проживающему на территорию России, заявив, что в Литве русское население притесняется местными властями и таким образом он выражает протест против дискриминационной политики литовских властей. Дайте юридическую оценку действиям Котюсова.

2. Начальник РУВД Гусев запретил своим подчиненным под угрозой увольнения пропускать в райуправление и отвечать на любые вопросы о работе управления тележурналисту Кротову, обидевшись на критический сюжет о своей деятельности в местных новостях. Имеются ли в действиях Гусева признаки преступления.

3. Бурильщик объединения "Тюменьнефть" Савосин допустил к самостоятельной работе необученного Котина, применил опасные методы работы по освобождению заклинившегося элеватора на трубах, не отключил систему по сигналу верхового рабочего и не удалил рабочих из опасной зоны. В результате допущенных нарушений элеватор сорвался с высоты 26 метров и травмировал рабочего Никитина, причинив тяжкий вред его здоровью. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

4. Прораб строительства жилого дома Игошин не отдал распоряжения об ограждении и освещении котлована под фундамент, в результате чего поздно ночью автомобиль, за рулем которого находился Кустов, житель другого региона, упал в неогражденный котлован, а сам водитель погиб. Дайте оценку действиям Игошина. Изменится ли квалификация, если автомобиль принадлежал фирме-подрядчику строительства, а его водитель, привезший на стройку кирпич, хотя и знал, что котлован не огражден, но не заметил в темноте края ямы.

Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы
1. Уголовный кодекс РФ (ст. 136149).
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях (ст. 5.6, 5.27, 7.12).
3. Федеральный закон РФ от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».
6. Иванова Е.А. Предупреждение преступлений, нарушающих конституционные права и свободы граждан (российский и международный опыт) // Международное уголовное право и международная юстиция, 2009, № 2
7. Турищева Н.Ю. Преступления против избирательных прав и права на участие в референдуме. СПб.: Юридический центр Пресс, 2010.

Тема 8. Преступления против семьи и несовершеннолетних лиц. (РК)

План изучения темы: лекция 2 час, семинар 2 часа, практическое занятие 2 часа, самостоятельная работа 6 часов.

Задания для обсуждения темы на семинарском занятии
1. Понятие, система и юридическая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних лиц (ст. 150157 УК).
2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК), в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК): понятие, состав и виды.
3. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (156 УК), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК): понятие, состав и виды.
4. Основные положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»

Примерные темы рефератов
1. Особенности привлечения к уголовной ответственности за действия по незаконному усыновлению (удочерению).
2. Ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних в зарубежном праве.


Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы
1. Уголовный кодекс РФ (ст. 150157).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, апрель, 2011 г.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
4. Абызов К.Р., Заречнев Д.О. Отдельные вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) // Современное право. 2011. N 4. С. 127 - 129.
5. Гуль Н., Кошаева Т. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения ч. 1 ст. 157 УК РФ // Уголовное право, 2006, № 1.
6. Нарожняя О. В. Особенности квалификации преступлений в отношении семьи и несовершеннолетних по действующему Уголовному кодексу РФ // Российский следователь, 2008, № 20.

Темы 1-8. Рубежный контроль


Тема 9. Преступления против собственности

План изучения темы: лекция 4 часа, семинар 2 часа, практическое занятие 4 часа, самостоятельная работа 10 часов.

Задания для обсуждения темы на первом семинарском занятии
1. Понятие и виды преступлений против собственности. Понятие и признаки хищения.
2. Кража: понятие, состав и виды.
3. Мошенничество: понятие, состав и виды. Соотношение ст. 159 УК со ст. 158 и 165 УК РФ.
4. Разбой: понятие, состав и виды. Отличие от грабежа.
7 Вымогательство: понятие, состав и виды. Отличие от разбоя и грабежа.

Примерные темы рефератов
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством.
2. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Отличие от мошенничества.


Первое практическое занятие. Задачи

1. Ранее судимый Павликов уговорил 13-летнего Архипова пробраться через форточку в квартиру Ивановых и похитить оттуда деньги и ценные вещи. Квалифицируйте содеянное. Изменится ли Ваше решение если Архипову было 15 лет.

2. Ранее судимый Чернов распивал спиртные напитки с Груздевым в квартире последнего. Приняв изрядное количество алкоголя, Груздев уснул за столом. Чернов, воспользовавшись сложившейся ситуацией, взял сумочку с документами Груздева (в которой находились паспорт гражданина России, трудовая книжка, доверенность на право управления автомобилем, технический паспорт на данный автомобиль и ключи от него) и скрылся на принадлежащем Груздеву автомобиле. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

3. Нырков, приехав за стройматериалами на склад завода, погрузил в автомашину без разрешения пачку тонколистовой стали весом 8 т., стоимостью 225000 руб. У склада в автомашину сел его знакомый Климов и, узнав, что сталь похищена, согласился продать ее. С этой целью Нырков и Климов приехали в деревню Уразовка и выгрузили пачку у знакомого Сахарова. Похищенное продали гражданам, вырученные деньги в сумме 130000 рублей поделили между собой. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

4. Мартынов, работая слесарем в сборочном цехе автозавода регулярно выносил с территории завода комплектующие части автомобиля «Волга» с целью собрать его впоследствии в гараже. После очередной попытки вынести запчасти он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Квалифицируйте действия Мартынова. Изменится ли Ваше решение, если Мартынов продавал все похищенные детали своим знакомым.

5. Хрумова случайно познакомилась на вокзале с Есаян, ожидавшей поезда. Стремясь завоевать доверие, Хрумова попросила Есаян присмотреть за ее вещами (хозяйственной сумкой и плащом), пока она будет делать покупки в вокзальном буфете. Возвратившись из буфета, Хрумова предложила Есаян тоже сходить в буфет, обещая присмотреть за ее чемоданом. Когда Есаян ушла в буфет, Хрумова взяла ее чемодан и пыталась скрыться, но была задержана при посадке в трамвай. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Второе практическое занятие. Задачи

1. Фермер Хамаев на время своего отпуска поручил присматривать за хозяйством и домашним скотом соседу Сидоренко. Последний воспользовался отсутствием хозяина и на принадлежащей Хамаеву лошади, а также с помощью его же инвентаря за плату по заказам односельчан выполнял сельскохозяйственные работы. Всего таким образом Сидоренко получил более 3800 руб. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

2. Мышкин и Бревнов обратились с предложением к Бусыреву выплачивать им 20% от ежемесячной прибыли возглавляемой им организации, однако получили отказ На это визитеры пригрозили Бусыреву физической расправой и уничтожением имущества коммерческой организации. Уходя, Мышкин и Бревнов прихватили с собой семь на общую сумму 95500 руб. в счет будущей оплаты их услуг. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.
Изменится ли Ваше решение, если: а) на следующий день в офис к Бусыреву приехали четверо незнакомых мужчин, учинили погром, избили его и предупредили, чтобы он был более сговорчив; б) узнав о том, что Бусырев обратился за помощью в правоохранительные органы, Мышкин и Бревнов вновь посетили офис Бусырева, вернули ему ноутбуки и сказали, чтобы тот забыл об их предложении.

3. Бобров нигде не работал, пьянствовал. 30 ноября 2011 г. в нетрезвом виде похитил со склада столовой ящик с 5 бутылками водки на сумму 1500 руб. Когда Бобров отошел от склада на 30 м., его догнал рабочий Ноготков и потребовал вернуть ящик. Бобров поставил ящик на землю и ударил Ноготкова, сбив его с ног, затем взял ящик и пошел с ним дальше, но был задержан. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.


4. Ранее неоднократно судимый за мошенничество Федин вместе с Криницыным встретили на улице незнакомого им Зубова, находившегося в нетрезвом состоянии, остановили его и спросили, сколько стоит его ондатровая шапка. Зубов ответил, что шапку купил 2 года назад за 4 тысячи руб. Федин снял с него шапку, примерил и сказал, что ему она велика, после чего предложил примерить шапку Криницыну. Когда оказалось, что она тому впору, Федин положил Зубову в карман 3 тыс. руб. и сказал, что покупает шапку с учетом ее амортизации. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

5. Иванов, угрожая ножом пенсионерке Кривцовой, потребовал передать ему сто рублей. Кривцова ответила, что до пенсии у нее осталось только пятнадцать рублей. Заявив, что на такую «мелочь» он не бросается, Иванов оставил Кривцову в покое. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы
1. Уголовный кодекс РФ (ст. 158168).
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях (ст. 7.17, 7.27, 14.7).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 04.05.1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве».
8. Багаутдинов Ф.Н., Гумаров И.А. Уголовная ответственность за хищение из магистральных трубопроводов // Журнал российского права, 2008, № 2.

Тема 10. Преступления в сфере экономической деятельности

План изучения темы: лекция 4 часов, семинар 4 часов, практическое занятие 4 часа, самостоятельная работа 12 часов.

Задания для обсуждения темы на первом семинарском занятии

1. Понятие, классификация и общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.
2. Незаконное предпринимательство: понятие, состав и виды.
3. Легализация доходов, полученных преступным путем: понятие, состав и виды. Отличие от ст. 175 УК РФ.
4. Незаконное получение кредита: понятие, состав и виды. Отличие от мошенничества.
5. Преступления в сфере обращения ценных бумаг: понятие, состав и виды.

Задания для обсуждения темы на втором семинарском занятии
1. Преступления, посягающие на основы кредитно-финансовой деятельности. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг: понятие, состав и виды (ст. 186 УК). Сходства и различия между сбытом поддельных денег или ценных бумаг и мошенничеством.
2. Контрабанда: понятие, состав и виды (ст. 188 УК).
3. Преступления, связанные с экономической монополией. Незаконное использование товарного знака: понятие, состав и виды (ст. 180 УК). Сходства и различия между уголовно-правовым и административно-правовым (ст. 14.10 КоАП) незаконным использованием товарного знака.
4. Преступления, посягающие на налоговую систему государства. 198-1992

Примерные темы рефератов
1. Сходства и различия между принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения и вымогательством?
2. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые организованными группами.

Первое практическое занятие. Задачи

1. Глазов решил заняться коммерческой деятельностью, организовал частное предприятие, однако не пожелал его регистрировать. В результате содеянного в федеральный и местный бюджеты не поступили налоги с доходов, полученных Глазовым от предпринимательской деятельности, в сумме более 5 млн. руб. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
Изменится ли Ваше решение, если: а) Глазов после возбуждения в отношении него уголовного дела добровольно и в полной мере возместил материальный вред от невнесенных обязательных платежей; б) Глазов создал коммерческую организацию для прикрытия незаконной деятельности по реализации оружия и боеприпасов.

2. Суворов приобрел в собственность 4 квартиры и впоследствии сдавал их в наем. Налогов с полученной от найма квартир прибыли не платил. Имеются ли в действиях Суворова признаки преступления и возможно ли его привлечь к уголовной ответственности.

3. Орехов, совершая покупки на продовольственном рынке, расплатился за приобретенные продукты сторублевой поддельной денежной купюрой. В другом павильоне этого рынка он также попытался сбыть поддельную денежную купюру аналогичным достоинством, однако был задержан. Сотрудникам милиции он заявил, что данные сторублевые купюры получил на вещевом рынке от неизвестного ему ранее человека в виде сдачи с оплаты за приобретенную куртку. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
Изменится ли Ваше решение, если: а) в квартире Орехова обнаружены типографская краска и прочие приспособления, необходимые для изготовления поддельных банковских билетов Центрального Банка России, 25 изготовленных поддельных денежных купюр достоинством в 1 тыс. руб; б) на той купюре, которую пытался сбыть Орехов, был изображен не Большой театр, а цирк на Цветном бульваре.

4. Руководитель фирмы "Русский лес" Воротников поручил ее сотруднику Глазкову временно устроиться на работу в конкурирующую фирму "Импортдрев" и выяснить перспективные планы ее коммерческой деятельности, а также заполучить документацию, касающуюся этой фирмы. Глазков был принят на работу в данную фирму, выяснил все ее коммерческие тайны и передал их Воротникову, за что получил крупное денежное вознаграждение. Фирма "Русский лес", воспользовавшись полученной информацией, завоевала доминирующее положение на рынке сбыта леса, что привело к банкротству фирмы "Импортдрев". Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

5. Манаенков подготовил необходимые документы для регистрации предприятия по производству строительных материалов и представил их главе местной администрации Салову для получения лицензии. Узнав об этом, родственник Салова, Копылов, руководитель ООО, специализирующегося на изготовлении аналогичных строительных материалов, попросил Салова "помочь устранить конкурента". Садов, ссылаясь на то, что в городе производством строительных материалов занимаются другие коммерческие организации, в течение шести месяцев отказывал Манаенкову в выдаче лицензии. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Второе практическое занятие. Задачи

1. Мотин организовал частное предприятие по пошиву и реализации летней, в том числе спортивной обуви. Один из видов кроссовок поступал в реализацию с лейблом «Adidass», другой «Pumas». Высокое качество обуви удовлетворяло спрос потребителей. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

2. Щепкин приобрел на «черном рынке» паспорт гражданина России на имя Саляускаса. С использованием этого документа он зарегистрировал коммерческую организацию, якобы занимающуюся изготовлением мебели. В офисе организации Щепкин выставил образцы якобы производимой им мебели. Заключив 15 договоров с гражданами и организациями на поставку мебели и получив предварительную оплату за ее приобретение в сумме 1 млн 500 тыс. руб., Щепкин скрылся. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

3. Бортпроводницы авиакомпании "Салют" Краснова и Байкова решили провезти без оплаты пошлины 10 золотых перстней и 17 браслетов, купленных ими в Египте. Для этого они спрятали ценности в своем белье. При досмотре в одном из российских аэропортов ценности были обнаружены, но все они оказались фальшивыми, изготовленными из сплава меди и олова. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ

4. Колесников и Сидоров - директора малых предприятий, изготавливавших валенки, договорились поднять цены на выпускаемую продукцию в 3,5 раза. При этом экономическое обоснование такого решения не разрабатывалось. Несмотря на поступившие в местную администрацию жалобы от сельских жителей в связи с чрезмерно высокими ценами на валенки, Колесников и Сидоров отказались снизить цену на свою продукцию. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.


Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы
1. Уголовный кодекс РФ (ст. 1691992).
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях (ст. 14.116.23).
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».
8. [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг».
9. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.
10. Кругликов Л.Л., Соловьев О.Г., Грибов А.С. Экономические преступления в бюджетной и кредитно-финансовой сферах: вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности. Ярославль: ЯрГУ, 2008;
11. Талан М.В. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые должностными лицами, как проявление коррупции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 12. С. 3 - 9.


Тема 11. Служебные преступления. (РК)

План изучения темы: лекция 4 часов, семинар 4 часов, практическое занятие 2 (2) часа, самостоятельная работа 10 часов.

Задания для обсуждения темы на первом семинарском занятии

1. Понятие, признаки и виды преступлений, нарушающих интересы службы в коммерческих и иных организациях. Лицо выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации как субъект служебных преступлений.
2. Злоупотребление полномочиями: понятие, состав и виды.
3. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей, Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами: понятие, состав и виды.
4. Коммерческий подкуп: понятие, состав и виды.

Задания для обсуждения темы на втором семинарском занятии

1. Служебные преступления, посягающие на свободу личности (незаконное помещение в психиатрический стационар лицом, с использованием своего служебного положения - ст.128 ч.2 УК РФ)
2. Служебные преступления, посягающие на отношения, охраняющие семью и несовершеннолетних (ст. 152 ч.2 п. «г»; ст.155 УК РФ)
3. Хищения, совершенные с использованием своего служебного положения.

Практическое занятие. Задачи

1. Директор одного из филиалов Московского коммерческого института Кобзарь за полученное от Макова вознаграждение в сумме пятьсот тысяч рублей распорядилась выдать дипломы о высшем образовании Гасанову и Кучаеву. Полученные дипломы позволили им поступить в аспирантуру МКИ. Через полгода Кобзарь приняла аналогичное решение за вознаграждение в сумме шестьсот тысяч рублей в отношении еще двух человек. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение. Изменится ли Ваше решение, если Маков обратился в правоохранительные органы с заявлением о том, что Кобзарь вымогает с него денежные средства за выдачу дипломов о высшем образовании его родственникам – Гасанову и Кучаеву. А для того, чтобы он был более сговорчив, данным лицам на итоговой аттестационной сессии комиссия выставила неудовлетворительные оценки; б) Кобзарь попросила председательствующего аттестационной комиссии Бубнова за вознаграждение в двадцать тысяч рублей выставить в результате экзамена отличные оценки не владеющим знаниями по учебной дисциплине Гасанову и Кучаеву.

2. Совет директоров концерна «Металл» будучи обеспокоенным результатами его финансовой деятельности в отчетный период под руководством генерального директора Константинова, пригласил аудитора Смоленцева для проведения проверки бухгалтерской отчетности, платежно-расчетной и иной документации. В процессе проверки Смоленцев обнаружил серьезные нарушения финансовой дисциплины со стороны Константинова, однако не отметил их в своем заключении. Позднее он признался, что накануне составления заключения получил от неизвестного лица по телефону предупреждение с угрозой, что в случае предоставления совету директоров истинной информации о финансовом состоянии концерна "ему будет плохо". Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

3. Частный детектив детективно-охранного агентства "Колосс" Кондратов заключил договор с руководителем банка Долгополовым о выявлении некредитоспособных деловых парт

Приложенные файлы

  • doc 19060311
    Размер файла: 382 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий