Prakticheskie zadachi GP


Перечень практических задач для междисциплинарного экзамена по дисциплине «Гражданское право»
Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о возврате займа, уплате процентов за пользованием им и пеней
Как следует из материалов дела, договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя за возврат должником суммы займа и процентов за пользование им в размере, определенном договором займа.
В установленный срок заемщик свои обязательства не исполнил в связи с чем кредитор обратился к поручителю с требованием об их исполнении. После отказа поручителя от исполнения обязательства кредитор предъявил к нему иск.
Удовлетворит ли арбитражный суд исковые требования полностью?
Несовершеннолетний Р., 1996 года рождения, во время перемены в школе сбил с ног С, 1998 года рождения, в результате чего, девочка получила травму головы. Мать девочки обратилась в суд с иском к родителям Р. о возмещении затрат на приобретение лекарств и о компенсации морального вреда.
Кто будет возмещать затраты на приобретение лекарств и компенсацию морального вреда-школа или родители Р.
Несовершеннолетние П. и Х. совершили нападение на подростка, причинив ему тяжкие телесные повреждения. По приговору суда эти лица признаны виновными в совершении преступления в отношении Б. Его отец в интересах своего сына обратился в суд с иском к П. и Х, компенсации морального вреда. В связи с отсутствием у ответчиков самостоятельных источников дохода к участию в деле привлечены их родители. При рассмотрении спора в суде возник вопрос о взыскании морального вреда с родителей. Будет ли возложена обязанность возмещения компенсации морального вреда на родителей?
Гражданке Кошкиной А.Н. был причинен моральный вред в связи с приобретением дорогостоящего телевизора, имевшего существенные недостатки. В связи с тем, что продавец не возместил причиненный вред, пострадавшая обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, который был удовлетворен. Решение суда о взыскании в пользу Кошкиной А.Н. компенсации морального вреда вступило в законную силу, но исполнено не было в связи со смертью истицы. Супруг Кошкиной А.Н. получил свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому в состав наследственного имущества включение сумма компенсации морального вреда. Получит ли супруг Кошкиной взысканную сумму компенсации морального вреда?
Учащийся Борисов, 14 лет, с одобрением родителей стал собирать деньги на покупку телефона. Через полтора года он имел необходимую для покупки сумму, отложенные им за это время со стипендии, часть передала ему через родителей в дар на эту покупку бабушка, а остальные он заработал сам во время каникул. Не спросив разрешения родителей, Борисов, купил у своего товарища 16-летнего Иванова телефон. Родители Борисова, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Иванова и его родителей расторжения договора. Между тем и Борисов, и Иванов заявили своим родителям, что они не будут расторгать договор, поскольку и деньги, и телефон родителям не принадлежали. Мать Борисова обратилась в суд с иском, требуя признать недействительным договор, заключенный между ее сыном и Ивановым. Каким будет решение суда?
Дмитрий Березкин 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживающих в другом городе. Березкин купил у своего знакомого, 19-летнего Дронова, музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступив от имени сына. Отец Дмитрия обосновал свой иск тем, что сын своих заработков не имеет, находится на иждивении родителей и поэтому не имеет права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определенной цели-приобретения зимних вещей. Каким будет решение суда?
К 17-летнему Петрову, работающему на заводе «Красный маяк», в день получки подошел его знакомый – 19-летний Иванов, работающий с ним в одном цехе, и присутствии свидетелей попросил в долг деньги, пообещав вернуть их через месяц с процентами (10% от суммы). Иванов получил от Петрова 8000 руб., а взамен передал Петрову расписку следующего содержания: «Я, Иванов А.Г., получил от Петрова Г.А. в долг 8000 руб., которые и обязуюсь ему возвратить 5.05.98 г. Подпись (Иванов)». Через месяц Иванов деньги не вернул, Петрову он сказал, что отдаст деньги через месяц и без процентов, поскольку на таких условиях он брал в долг. Петров обратился с иском в суд о взыскании с Иванова суммы долга, процентов с нее и процентов за пользование чужими деньгами вследствие их неправомерного удержания более месяца (помимо процентов на сумму займа). Каким будет решение суда?
К 17-летнему Петрову, работающему на заводе «Красный маяк», в день получки подошел его знакомый – 19-летний Иванов, работающий с ним в одном цехе, и присутствии свидетелей попросил в долг деньги, пообещав вернуть их через месяц с процентами (10% от суммы). Иванов получил от Петрова 8000 руб., а взамен передал Петрову расписку следующего содержания: «Я, Иванов А.Г., получил от Петрова Г.А. в долг 8000 руб., которые и обязуюсь ему возвратить 5.05.98 г. Подпись (Иванов)». Через месяц Иванов деньги не вернул, Петрову он сказал, что отдаст деньги через месяц и без процентов, поскольку на таких условиях он брал в долг. Петров обратился с иском в суд о взыскании с Иванова суммы долга, процентов с нее и процентов за пользование чужими деньгами вследствие их неправомерного удержания более месяца (помимо процентов на сумму займа).
Вопрос 1. Какие из перечисленных в исковом заявлении требований удовлетворит суд: %
-о возврате суммы займа согласно исковому заявлению, о получении процентов на сумму займа согласно исковому заявлению;
-о взыскании с Иванова процентов на сумму займа за невозвращение ее в срок, указанный в исковом заявлении (через месяц после передачи суммы займа).
Вопрос 2. На что может ссылаться Петров, обосновывая свои требования в суде:
-на расписку;
-на показания свидетелей;
-на другие доказательства.
Вопрос 3. Каков размер процентов, подлежащих уплате Ивановым Петрову за уклонение от возврата суммы займа:
-учетная ставка банковского процента на один день исполнения денежного обязательства;
-учетная ставка банковского процента на день предъявления иска;
-вынесения решения, если такое решение принял суд.
9. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к энергосберегающей организации о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате перерыва в подаче электроэнергии без соответствующего предупреждения. Какое будет решение арбитражного суда?
10. Гражданка Савельева и гражданин Смокин проживали совместно, вели общее хозяйство без регистрации брака в течение 5 лет.
За этот период они приобрели квартиру, мебель и другие вещи. После возникшего конфликта Савельева и Смокин расстались. Поскольку квартира была зарегистрирована на имя Смокина и мебель находилась в этой квартире, Савельева предъявила к нему иск о разделе совместно нажитого имущества, утверждая, что имущество, нажитое ими совместно, является общей совместной собственностью, как имущество супругов, чей брак зарегистрирован. Каким будет решение суда?

Приложенные файлы

  • docx 19113172
    Размер файла: 18 kB Загрузок: 1

Добавить комментарий